ИССЛЕДОВАНИЯ ОТКЛОНЕНИЯ СТВОЛОВ СКВАЖИН ОТ ВЕРТИКАЛЬНОСТИ

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассматривается вопрос о формах скважины при бурении. Наиболее подходящим способом бурения является использование буровой колонки и винтовых штанг. В процессе бурения, требование «вертикальность», необходимых для соблюдения проектных решений и расчетных схем.

Ключевые слова: бурения, наклонные скважины, несущая способность сваи, ось свай, бурение грунта.

По данным инженерно-геологического расчета представим наглядный пример отклонение стволов скважин от вертикальности для скважин №5, №10.

Для фиксации горизонтальных перемещений грунтового массива склонов Троицкого мыса и значения вертикального положения уровня подземных вод:

• бурения 10 вертикальных скважин на бровке склона Троицкого мыса глубиной 25 м;
•  погружение в скважины стандартных направляющих труб для инклинометра диаметром 70мм;
• снятие «нулевых» показаний, учитывающих технологическое влияние устройства скважины на регистрируемые значения. Занесение серии данных «нулевых» показаний (4 измерения в течении 14 дней после устройства наблюдательных скважин для подтверждения «нулевых» постоянных значений измерений) в журнал наблюдения.

Рисунок 1. Отклонение ствола скважины №5 от вертикальности

Рисунок 2. Отклонение ствола скважины №10 от вертикальности

По данным графиком можем наблюдать, что отклонение стволов скважин различаются. Это может зависеть от инженерно-геологических напластований, примесей в них и подземных вод.

Так же можем заметить, что для скв.№10 в сравнении с скв.№5 отклонение составила максимум. Это можно сравнить со значениями сил предельного сопротивления, они оказались минимальные.

Отклонение для скважин составила:

- для скважины №5 - ;

- для скважины №10 - ;

График отклонение стволов скважин для всех 10 скважин представлен на рисунке 3.

Рисунок 3. Отклонение стволов скважин от вертикальности

По данному графику на рисунке 3 можем наблюдать зависимость пересечения линий, как область наиболее вероятных и частых отклонений.

К этой области относятся скважины №6, №1, №2, №3.

Подведем итог зависимости линии тренда в диаграмме. По большей вероятности значения для составления данного графика были приняты по скважине №2 с максимальным отклонением 1,092 м при глубине бурения 26,5 м.

Рисунок 4. Отклонение ствола скважины в двух направлениях

Рисунок 5. Отклонение ствола скважины в двух направлениях

Список литературы:

1. Gorelkin A.A. Analysis of causes of the accidents occurring in process of drilling of big diameter vertical wells // Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. – 2012. – № 5. – С. 18–22;
2. Вертикальность скважин / Р.В. Мельников, Я.А. Пронозин // Construction and Geotechnics. 2021/ Vol.12. No.3. Pp 94-204. Dol: 10.15593/2224-9826/2021.3.10;
3. Конюшков В.В., Улицкий В.М. Оценка несущей способности буроинъекционных свай // Вестник гражданских инженеров. – 2007. – № 11 (2). – С. 52–57.
4. Stability analysis of single pile base on efficient finite-element method / J.H. Wan, X.Z. Zheng, W.H. Ouyang, S.W. Liu, X.Y. Li // Yantu Lixue/Rock and Soil Mechanics. – 2020. – № 8 (41). – Р. 2805–2813. DOI: 10.16285/j.rsm.2019.1611.