ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НЕТРАДИЦИОННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

В статье проводится анализ перспектив развития нетрадиционной энергетики в Республике Беларусь на современном этапе. В ходе исследования рассматривается ряд объективных факторов, которые сдерживают внедрение возобновляемых источников энергии в национальную энергосистему, и предлагаются возможные пути преодоления выявленных проблем с учетом особенностей отечественной энергетики. Реализация предложенных решений может способствовать снижению углеродного следа и укреплению энергетической независимости государства.

В настоящее время в мире наблюдается тенденция глобального энергетического перехода, который обуславливается иссяканием ресурсов и ужесточением экологических требований. Все это требует современных решений, поэтому особое внимание ученые и инженеры уделяют развитию и распространению нетрадиционной энергетики. Республика Беларусь стремиться укрепить свою энергетическую независимость и снизить показатели выделения парниковых газов, поэтому интеграция источников возобновляемой энергетики становится приоритетной задачей для государства.

Актуальность данной темы заключается в том, что для энергетически независимого развития государства необходимо обеспечить грамотное распределение топливно-энергетических ресурсов и соблюдение международных обязательств по снижению углеродного следа. Целью данной статьи является анализ и выявление основных проблем внедрения нетрадиционных источников энергии и определение перспективных решений для Республики Беларусь.

Современные исследования отмечают, что наиболее инновационными направлениями энергетической политики, является развитие безуглеродных энергетических технологий [4]. В то же время данному процессу препятствует ряд объективных факторов, которые требуют системного анализа и адаптации мирового опыта к условиям национальной энергетики.

Первой и основной проблемой развития нетрадиционной энергетики выступает нестабильность генерации природной энергии – солнечной и ветровой. Основная сложность заключается в том, что эта проблема зависит исключительно от погодных условий, времени суток и сезона. С учетом того, что спрогнозировать такие особенности выработки энергии крайне проблематично, все пробелы выработки возобновляемых источников энергии приходится компенсировать за счет резервных мощностей.  Для Республики Беларусь такими резервами в основном выступают ТЭЦ и АЭС, данные способы получения энергии на протяжении времени показали себя достаточно надежными и высокоманевренными.  Однако это снижает ожидаемый экономический эффект от использования нетрадиционной энергетики.

Решение данной проблемы требует комплексный подход, во-первых, необходимо разработать систему точного прогнозирования генерации, которая могла бы помочь облегчить управление ресурсами в энергосистеме.  Поскольку в Республике Беларусь уже работает АЭС, которая может за достаточно короткое время изменять свою мощность в зависимости от потребностей сети, и при этом в государстве функционирует хорошо развитая система централизованного энергоснабжения, считаю логичным внедрение диспетчерского управления распределенной генерацией на основе возобновляемых источников энергии. Также создание центров прогнозирования выработки энергии от возобновляемых источников путем применения цифровых и метеорологических моделей и методов позволит энергетикам точнее планировать графики нагрузки, что приведет к хранению меньших объемов резервных мощностей, что напрямую влияет на экономику страны в целом. Во-вторых, можно использовать комбинированные установки, которые могли бы частично компенсировать друг друга в зависимости от условий окружающей среды [2].  Такой подход помогает снизить потребность в резервных мощностях и позволит повысить надежность энергоснабжения.

Еще одним серьезным барьером в процессе внедрения возобновляемых источников энергии выступает их высокая капиталоемкость. Реализация проектов в сфере солнечной и ветровой генерации энергии как правило требуют масштабных первоначальных вложений, в то время как сроки окупаемости таких проектов растягиваются надолго, если вообще проект достигает окупаемости. Именно эта причина отпугивает частных инвесторов, для них перспектива долгосрочной окупаемости выступает значительным риском, в то время как развитая инфраструктура традиционной энергетики выступает гарантом возврата вложенных средств.

В Республике Беларусь данный вопрос стоит особенно остро, поскольку исторически энергетический сектор республики развивался как государственный и централизованный. Государство не сможет самостоятельно профинансировать масштабный переход на возобновляемые источники получения энергии, а частный бизнес в большинстве случаем не готов вкладываться в проекты с неопределенной прибылью. Таким образом это приводит к формулировке второй проблемы: развитие технологической базы невозможно без инвестиций, из-за отсутствия развития собственных технологий стоимость оборудования и затрат не снижается, а пока оборудование дорогое инвесторы не будут проявлять особый интерес для финансирования данной сферы развития энергетического сектора.

Решением этой проблемы может выступить стимулирование со стороны государства. Необходимо разработать механизмы, которые могут сделать возобновляемую энергетику финансово привлекательной. Например, льготные тарифы на выкуп электроэнергии из возобновляемых источников. Это позволит убедить инвестора в том, что его продукция будет востребована по приемлемой цене. Во-вторых, распространение долгосрочных контрактов, которые могут гарантировать стабильность дохода в течении продолжительного периода, а также позволят планировать возврат вложенных средств. Не менее важным считаю обеспечить субсидирование процентных ставок по кредитам на строительство объектов возобновляемых источников энергии. Снижение затрат на привлеченные ресурсы может напрямую и положительно повлиять на общую экономику проекта.

Ключевое значение приобретает локализация производства оборудования, сейчас основная часть комплектующих импортируется, что приводит к увеличению конечной цены. Однако, когда в стране будут налажены собственный производственные мощности затраты значительно сократятся, что приведет к ускорению окупаемости и возможности возобновляемой энергетики стать конкурентно способной уже без поддержки государства.

Третей и не менее важной проблемой, которая вытекает из совокупности первых двух, является инфраструктура. Как правило возобновляемые источники энергии располагаются на значительном расстоянии от центров потребления. Так происходит из-за того, что возобновляемые источники энергии зависят от климатического и географического факторов, а электроэнергия является таким источником энергии, который не может храниться в каком-либо резервуаре или контейнере пока не понадобиться. Именно тут и возникает основная сложность современные системы аккумулирования электроэнергии пока не позволяют накапливать действительно большие объемы, особенно в периоды, когда генерация превышает текущую потребность сети.

По мнению многих современных исследователей, наиболее перспективным решением данной проблемы выступает использование водородной энергетики. «Водород стал важнейшей составляющей политики перехода в углеродно-нейтральное состояние всех стран, объявивших о таких целях» [3]. Водород является универсальным энергоносителем, который можно получать из избыточной энергии, вырабатываемой солнечными и ветровыми установками. Полученный водород легко хранится в течение длительных промежутков времени, а также легко транспортируется на дальние расстояния при помощи трубопроводного транспорта или специальных резервуаров, при этом потери минимальны. Также при необходимости водород без особых усилий и затрат можно преобразовать в электроэнергию, а также может быть использован в качестве топлива для транспорта или в промышленности.

Для Республики Беларусь, это направление может выступать в качестве перспективного и результативного решения проблемы инфраструктуры хранения и транспортировки получаемой энергии. В стране система трубопроводного транспорта развита на достаточно высоком уровне и может быть адаптирована и использована под водород. Внедрение водородной энергетики позволит не только решить проблему хранения избытка энергии из возобновляемых источников, но также позволит интегрировать нетрадиционную энергетику в национальную энергосистему. Этот переход может стать важным шагом на пути снижения углеродного следа и поспособствовать росту энергетической независимости республики.

Таким образом, популяризация нетрадиционной энергетики в Республике Беларусь сталкивается с тремя взаимосвязанными проблемами:

1. нестабильность генерации
2. высокая капиталоемкость
3. недостаточность инфраструктуры хранения и транспортировки энергии.

Однако, решение данных проблем вполне возможно реализовать на современном этапе развития Республики Беларусь.  Точное прогнозирование и создание комбинированных установок позволит снизить потребности в резервных мощностях традиционной энергетики. Введение своеобразных льгот для инвесторов локализация производства помогут сделать возобновляемую энергетику самоокупаемой. Переход к использованию водорода решит вопрос хранения и транспортировки избыточной энергии. Использование данного комплекса решений позволит Республике Беларусь интегрировать возобновляемые источники энергии в уже сформированную национальную энергосистему.

Список литературы:

1. Гибадуллин, А.А. Формирование концептуальных направлений устойчивого развития электроэнергетических комплексов Евразийского экономического союза / А.А. Гибадуллин // Вестник Московской международной высшей школы бизнеса (МИРБИС). –2017. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-kontseptualnyh-napravleniy-ustoychivogo-razvitiya elektroenergeticheskih-kompleksov-evraziyskogo-ekonomicheskogo/viewer (дата обращения: 27.04.2026).
2. Котеленко, С.В. Преимущества и недостатки нетрадиционной энергетики / С.В. Котеленко, А.С. Рябов // Вестник Тульского государственного университета. – 2018. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/preimuschestva-i-nedostatki-netraditsionnoy-energetiki/viewer (дата обращения: 27.04.2026).
3. Мастепанов, А. Водородная энергетика России: состояние и перспективы / А. Мастепанов // Энергетическая политика. 2020. – Nº 12(154). – C. 54–65. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vodorodnaya-energetika-rossii-sostoyanie-i-perspektivy (дата обращения: 27.04.2026).
4. Салгириев, Р.Р. Альтернативная энергетика: проблемы и решения / Р.Р. Салгириев, И.Р. Салгириев, А.С. Хамзаев // Вестник социально-педагогического института. - 2024. - Nº 3(51). – С.48–51. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/alternativnaya-energetika-problemy-i-resheniya/viewer (дата обращения: 27.04.2026).