БИТВА ПРИ АЗЕНКУРЕ

Битва при Азенкуре – одна из многочисленных битв в рамках Столетней войны, (1337 – 1453 годах) развернувшейся  между Францией и Англией. Особенностью этой битвы стало сокрушительное и неожиданное поражение Франции, чьи силы в несколько раз превосходили силы англичан. Эта битва показала тяжеловооруженное рыцарство, как феодальный пережиток и неспособность быть универсальной и полноценной боевой единицей, чего нельзя было бы сказать о “простых” английский лучников. Но действительно ли исход битвы решил “злой рог”, который обрушился на французов и несостоятельность рыцарства, или же это гениальная и в меру свою авантюрная тактика короля Англии – Генриха V? На этот вопрос можно дать ответ, лишь детально разобрав абсолютно все мелочи и нюансы той злополучной для Франции битвы. Начать надо непосредственно с места битвы.

В настоящее время Азенкур носит статус коммуны с населением в 302 человека (состояние на 2009 год). Располагается на севере страны, расстояние до столицы – Парижа 180 км. Местность равнинная, без резких колебаний высот. Узкое поле с массивными лесами по краям.

Вернёмся в 1425 год. Армии выстроились накануне битвы друг напротив друга. Но настроение в лагерях было совершенно диаметрально противоположным.

Франция. Французы совершили марш бросок, преодолев за 10 дней расстояние примерно в 290 км. Но тут стоит отметить, что основная часть французских войск перемещалась верхом на конях, пеших воинов было совершенно не много. Всю ночь достопочтенные представители знати спорили между собой о грядущей битве и о размере выкупа за короля Англии, наивно полагая, что завтрашняя битва, всего лишь лёгкая прогулка и король обязательно (если не падёт в бою) окажется во французском плену. Дисциплиной отличались лишь отдельные части, в основном же войско представляло собой сброд наёмников, рыцарей и обычных крестьян и горожан. Единства в армии не было, как и не было беспрекословного командующего – авторитета, чей приказ являлся бы заповедью божьей.

Англия. Англичане (в отличии от французов) преодолели за 17 дней расстояние в 420 км, при том, что в большинстве массе своей армию представляло пешее войско.  Совершенно обратные действия происходили в лагере английского короля – Генриха V. Был отдан приказ – полнейшей тишины. Английские солдаты понимали, что смерть к ним подобралась в плотную, но они не собирались сдаваться или же отступать перед лицом врага. Этому способствовало высочайшая дисциплина английской армии и безукоризненный авторитет короля. Известен реальный случай, когда увидев огромную французскую армию сэр Хангерфорд воскликнул: «Хотелось бы, чтобы у нас было еще 10 000 хороших английских лучников, которые были бы рады находиться здесь вместе с нами сегодня», на что Генрих V ответил: «Ты говоришь глупость! Клянусь Господом Богом, на милость которого уповаю, я не пожелал бы иметь ни одного лишнего воина, если бы даже и мог. Эти люди – Божьи воины. Господь доверил их мне сегодня, и Он в состоянии смирить гордость этих французов, столь хвастающих своей численностью и мощью». Действительно, эти не многочисленные войны могли похвастаться хотя бы тем, что не допускали в свой лагерь “девиц лёгкого поведения” и не терроризировали простых крестьян (этот ход был для переманивания населения на сторону Англии). Но Генрих всё равно лукавил. Он серьёзно сомневался насчёт битвы, были посланы в лагерь французов дипломаты для мирного решения конфликта, но результатов не было.

Сражение произошло 25 октября в праздник св. Криспена и Криспиниана. Всю ночь лил дождь и поле битвы становилось не проходимым. На заре король Англии – Генрих V оседлал своего коня, поприветствовал своих воинов и занял место в центре войск. Правым флангом командовал герцог Йорк, левым – лорд Кеймоз. Французы к этому моменту даже не выстроили свои боевые порядки. О численности армий до сих пор нет единого мнения. Так, английский историк Анна Кюри называет число вооруженных сил Англии и Франции в 9 и 12 тысяч человек соответственно. Другой же английский историк Джульет Баркер и вовсе считает четырёх кратное  преимущество французов. Этому противоречит множество факторов. Во – первых, что касается французской армии, то для того, чтобы  собрать значительное войско, нужна была сильная централизованная власть для сбора и координации ополчения (Франция того времени не могла этим похвастаться), Во – вторых, большая часть королевской армии вела войну против англичан в Гаскони. В – третьих, все последующие битвы Столетней войны велись с общим  числом войска с обеих сторон не больше 10 тысяч человек. Если брать армию англичан, то при её переписи в Англии она составляла порядка 12 тысяч человек (вместе с прислугой и рабочим персоналом). Четверть армии (включая почти всю артиллерию) осталась в захваченной крепости Арфлер, четверть слегла от дизентерии. Таким образом, Генрих не мог выставить армию не превышающею 6 тысяч человек.  До подлинно число французов в этом сражении не известно, но они явно превышали число англичан. Это подтверждает участник той битвы французский хронист - Ангерран де Монстреле, а так же Геральд Беррийский, называя цифру в 10 тысяч человек.

Но не только численность, а так же и построение армий вызывает споры и по сей день. Писатель Альфред Бёрн видит построение англичан следующим образом: армия разделена на 3 части, каждая из которых имела в центре тяжелую пехоту и лучников по бокам. Так же имелась некое мощное формирование стрелков, которое Бёрн называет: «армейские лучники». По мнению автора, эти формирования не прикреплялись ни к одной из основных частей, но строились в 2 колонны на флангах, взаимодействуя с основными лучниками. Таким образом, Французы видели построение англичан так: центр из тяжёлой пехоты разделённые не большими отрядами лучников, в то время как основная масса лучников была на флангах. Такое хитрое построение смогло заполнить пространство “от леса до леса”, исключая возможности атаки французской кавалерии (основные силы французов) с фланга. Центр же представлял собой массив тяжёлой  пехоты и мобильных стрелков, которые прикрывали пехотинцев и в то же время могли вести огонь по центру, ослабляя натиск. Французы же совершили фатальную ошибку, формируя свои ряды. Французская первая линия представляла собой стрелков и “простолюдинов”, рыцари же составляли 3 пеших линии и кавалерию по флангам. Такой боевой порядок позволил бы французам сначала завязать “перестрелку”, затем атаковать главные силы англичан, а мощный удар кавалерии по флангам закрепил бы разгром, но из-за излишней самоуверенности, безвольности командования и “подозрительности к простолюдинам”, решительная часть рыцарства, желая мести за “отцов и дедов своих” настояла на своём построение в первом ряду. Стрелки же вставали далеко за пехотой, из – за чего не могли вести полноценный огонь. В 1980 – х годах, в английской библиотеке был найден документ, а именно план французского арьергарда, составленный для  французского  главнокомандующего той битвы  коннетабля д’Альбре. План включал в себя 3 последующих пунктов: 1. уничтожить лучников с помощью конного отряда де Рамбюра, который появлялся из-за французского строя, быстро переходил в наступление и врезался в правый фланг противника. 2. в то же время атака в тыл англичан вносила замешательство в их ряды. 3. Скоординировав атаки конницы с продвижением пехоты, спешенные латники в центре и обычные пехотинцы на флангах, под прикрытием своих лучников и арбалетчиков, вступали в бой с англичанами, не подвергаясь опасности обстрела противником.

Само сражение принято делить на 4 этапа, а именно: 1. Завязка боя, 2. Главная атака, 3. Заключительная фаза боя, 4. Контратака Франции и казнь  пленных французов.

1. Из – за неразберихи и споров в стане французов, Генрих сумел занять самое узкое место на поле, а фланговые лучники смогли вкопать огромные колья в землю для защиты от фланговой атаки кавалерии, подойдя при этом на расстояние выстрела из лука. Битва началась с провакации английских лучников и имела должный успех. У французов не хватало сил для ответных действий, поэтому единственным выходом была атака. Атака началась с удара французской кавалерии, но из – за растраты времени, большинство рыцарей разбрелось по местности или же кормили своих лошадей. Французы не имели чёткой дисциплины, фланговая атака исключалась из –за лесов, а грязь тормозила движение лошадей. Отрядом руководил барон Гийом Савойский, но успеха не имел. Он был убит, а остатки рыцарей вернулись в штаб.

2. После неудачной кавалерийской вылазке, сам д’Альбре повел в атаку спешившихся рыцарей численностью около 5 тысяч человек.  Все авторитетные исследователи соглашаются во мнении, что когда основные силы французов завязали бой, они были настолько в стесненном положении, что являлись “лёгкой добычей” для англичан. Но как же это произошло? По мнению всё того же Бёрна этому способствовало 2 причины: естественная и вынужденная. Поле сужалось в зависимости от приближение французов порядка на  140 – 150 метров. Не поворотливые рыцари были вынуждены тесниться, этому и способствовала 2 причина – вынужденная, связанная с построением англичан. Как упоминало выше, тяжелые пехотинцы – рыцари располагались в центре, именно в них виделась главная угроза для французов, лучники же выстроились в виде клиньев, как бы защищая пехоту, благодаря чему складывался вид “бастиона”. Находясь под постоянным огнём противника, французы были вынуждены уклоняться и сбиваться в кучи. Такое “желе” из неповоротливых и лишенных полной боеспособности рыцарей, дало английским стрелкам возможность выйти за пределы частокола и взяться за мечи и копья. Почти не встречая сопротивления, они убивали и ранили французов, перебирались через горы трупов и снова убивали и резали. Всего через пол часа после главной атаки обозначился перелом в битве. Падая, рыцари увлекали за собой и многих других. Большинство из них умерли не от ран, а попросту  задохнулись из – за упавших по верх них груды тел. Такой же участи и постигли многих англичан. Герцог Йорк, прорвавшийся в первую линию французов, был сбит с ног и упал на землю. Поверх него легли сражённые рыцари и он задохнулся.

3. У французов оставалась ещё 3 линия тяжеловооруженных рыцарей , Но она не могла ни наступать(это было бесполезно так как грязь и огромные толпы живых и мертвых людей преграждали путь коннице) ни организованно отступить. Без командования и должной отваги 3 линия не представляла никакой опасности для Генриха. В связи с этим, начались некоторые “организационные” моменты. Нужно было отделить мертвых от живых, перегруппироваться, договориться с пленными рыцарями о сумме выкупа, собрать оружие и доспехи. Это продолжалось примерно 2 часа, пока не произошли два неожиданных события.

4. Обоз охраняли совсем небольшие силы, этим то и воспользовалась банда мародёров (местные крестьяне из близлежащих деревень ). Мародёры учинили погром, выкрали из лагеря царскую корону и печать. Командовал атакой так же местный, сеньор - Изембера д’Азенкур, имея под своим началом около 600 крестьян Параллельно с этим, некоторые командиры 3 линии всё же смогли организовать атаку и попытаться перехватить боевую инициативу. Им удалось застать англичан врасплох, когда те занимались пленными, которые, к тому же, были ещё в доспехах и представляли реальную угрозу. Необходимо было срочно принять твёрдое и волевое решение, и Генрих его принял. Был отдан приказ казнить всех пленных. Приказ не охотно выполнялся, так как воины теряли свои доходы, но благодаря тому, чего не было в стане французских войск, а именно авторитета главнокомандующего, большинство рыцарей были убиты. Фактически был уничтожен весь командный состав французов. Резня была прекращена только тогда, когда и третья французская атака потерпела неудачу. Благодаря длинным молотам, англичане могли сбивать рыцарей с коней, а имея в своём арсенале широкие ножи(похожие на кухонные тесаки) легко расправляться с ними в рукопашном бою.

Потери Франции были катастрофическими, были убиты 3 герцога, 8 графов. Кроме того, минимум 1500 тысячи рыцарей. Потери же англичан не превысили и 200 человек. Количество пленных – 700-2200 человек. Пленен так же был и герцог Орлеанский и другие представители именитой знати, так как, болея мелкая знать была убита в ходе выполнения приказа Генриха. Среди убитых числились: Филип II( герцог Неверский), Шарль де Альбре( коннетабль Франции), Иоанн I(герцог Алансонский).

Интересный факт. Во время битвы, 18 рыцарей дали клятву, что прорвутся к королю и убьют его либо сбить с него корону. Исполняя свою клятву, они все погибли, но одному рыцарю удалось нанести удар по шлему Генриха, сбив с его шлема лилию и сделав глубокую вмятину. В настоящее время этот шлем с вмятиной находится в Вестминстерском аббатстве, в часовне эдуарда Исповедника и прикреплён над гробницей Генриха V.

Таким образом, победа англичан в этой битве осуществилась благодаря трём основным факторам: погодные условия, дисциплина и авторитет командования, излишняя самоуверенность и тактические ошибки французского “командования”. Эта битва не имела большой политической силы, Англия не смогла закрепить успех и экспансию во Франции. Но эта победа а закрепила легитимный характер Ланкастерской монархии и, как следствие — законный характер дальнейших завоеваний короля во Франции как справедливой борьбы за свои права и привилегии.

Список литературы:

1. Берн А. Битва при Азенкуре. История Столетней войны с 1369 по 1453 год. — Москва: Центрполиграф, 2004
2. Мэттью Беннет, Джим Брэдбери и др. Войны и сражения Средневековья — Эксмо,2006
3. План сражения для Азенкурской кампании (1415 г.)