Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XL Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 22 марта 2016 г.)

Наука: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Ибрагимова Я.Р. ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НОРМ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XL междунар. студ. науч.-практ. конф. № 3(39). URL: https://sibac.info/archive/social/3(39).pdf (дата обращения: 28.09.2022)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 161 голос
Дипломы участников
Диплом лауреата
отправлен участнику

ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НОРМ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

Ибрагимова Яна Ромазановна

студент 2 курса магистратуры, кафедра уголовного права и криминологии ФГАОУ ВО «КФУ имени В.И.Вернадского» ТА, г. Симферополь

Губанова Елена Викторовна

научный руководитель,

канд. юридических наук, доцент ФГАОУ  ВО «КФУ имени В.И.Вернадского» ТА, г. Симферополь

Развитие политический преступности на территории нашего государства корнями уходит вглубь вековой истории. Уже в первых нормативно-правовых актах, регулирующих внутригосударственные общественные отношения того времени, имеются упоминания о преступлениях в политической сфере и системе наказаний за них.

Одним из первых источников, уделивших внимание вопросу такого рода преступлениям, является Судебник Ивана III, изданный в 1497 году в качестве первоосновы регулирования и систематизации действующих норм права и социальных норм.  Статья 9 Судебника гласит: «А государскому убойцѣ, и боромолнику, цербовному татю и головному, и подметчику, и зажигальнику, вѣдомому лихому человѣбу живота не дати, казнити его смертною казнью» [1, с. 82]. В данном случае, перечисляются лица, совершившие противоправные деяния, наказание за которые предусмотрено в виде смертной казни. Особое внимание в этом списке следует уделить такому виду преступников как «боромольник», в современной интерпретации данный термин звучит как «крамольник», то есть мятежник, заговорщик, изменщик [3, с. 187]. Также статья 9 данного документа в переводе академика Б.Д. Грекова среди прочих преступлений, карающихся смертной казнь, упоминает передачу секретных сведений [2, с. 19-21]. Однако, учитывая давность данного источника и недостаточность в разработке системы законодательства того времени, ссылка на мотивы передачи секретных сведений в качестве политических отсутствует. Таким образом, следует отметить, что основа регулирования проблематики политических преступлений была заложена уже в 1497 году с принятием Судебника Ивана III.

В Судебнике Ивана IV, изданном в 1550 году, также упоминаются такие преступники как крамольники. Положения статьи 9 Судебника Ивана III отчасти дублируются в Судебнике Ивана IV. В частности, статья 61 гласит: «А государському убойцѣ, и градскому сдавцу, и коромолнику, и церковному татю, и головному татю, и подметчику…казнити его смертною казнію» [1, с. 151-152].

Особое внимание регулированию политических преступлений и наказаний за них уделялось в Соборном уложении, принятом в 1649 году Земским Собором в период царствования Алексея Михайловича. Данное Уложение предусматривало отдельные группы преступлений, в частности, преступления против церкви, против порядка управления, политические преступления и др. В тексте Уложения имеется Глава II под названием «О государьской чести, и как его государьское здоровье оберегать», в которой описываются противозаконные деяния, совершенные по политическим мотивам, а также наказания, применяемые за совершение данных деяний.

К политическим преступлениям по Уложению отнесли попытку государственного переворота, попытку военного переворота, сотрудничество с врагами государя и оказание им помощи с целью захвата государственной власти. В отношении лиц, совершивших данные преступления, а также при наличии полной доказанности их вины, применялось наказание в виде смертной казни, об этом гласит статья 2 Главы II Уложения: «Такъже будет кто при державе царьского величества, хотя Московским государьством завладеть и государем быть и для того своего злово умышления начнет рать збирать, или кто царьского величества с недруги учнет дружитца, и советными грамотами ссылатца, и помочь им всячески чинить, чтобы тем государевым недругом, по его ссылке, Московским государьством завладеть, или какое дурно учинить, и про то на него кто известит, и по тому извету сыщетца про тое его измену допряма, и такова изменника по тому же казнити смертию» [5, с. 72]. При этом смертной казни подлежали также и близкие родственники заговорщиков и изменников, если они были осведомлены о предстоящем деянии и не сообщили об этом.

Также Соборное уложение 1649 года предусматривало ответственность за сокрытие сведений о готовящемся заговоре против государя. Каждому лицу, которому стало известно о предстоящем заговоре, вменялось в обязанность сообщить об этом самому государю, государевым боярам, ближним людям, а в городской местности такие сведения необходимо было сообщать воеводам или приказчикам. В случае сокрытия такой информации к лицу применялось наказание в виде смертной казни. «А будет кто сведав, или услыша на царьское величество в каких людех скоп и заговор, или иной какой злой умысл, а государю и его государевым бояром и ближним людем, и в городех воеводам и приказным людем, про то не известит, а государю про то будет ведомо, что он про такое дело ведал, а не известил, и сыщется про то допряма, и его за то казнити смертию безо всякия пощады»[5, с. 74], - гласит статья 19 Главы II уложения. Следует отметить, что система политических преступлений и соответствующих видов наказаний за них в законодательстве нашего государства получала развитие с каждым последующим принятием законодательного акта и планомерно расширялась и совершенствовалась. Данный процесс, как мы видим, заметен уже в середине XVII века.

Следующим витком в развитии системы законодательства, регулирующего ответственность за совершение политических преступлений, явилось принятие в 1715 году Артикула воинского Петра I.

Данный свод законов существенно расширил систему не только  политических преступлений, предусмотрев и систематизировав наказания за совершение различного рода преступлений. Анализируя положения Артикула, можно прийти к выводу о выделении политических преступлений в отдельную самостоятельную группу, однако в тексте такая систематизация не предусматривалась. Все уголовно наказуемые деяния были сгруппированы в 24 главы, каждая из которых в свою очередь делилась на соответствующие артикулы, регулирующие ответственность за конкретный вид преступления. В данном случае вопросу ответственности за совершение политических преступлений посвящены Главы III, XVI, XVII.

Глава III предусматривает ответственность за вооруженный бунт против государя, призыв к свержению государственной власти, покушение на главу государства (артикул 19), оскорбление главы государства (артикул 20).

Глава XVI выделяет следующие составы преступлений: разглашение государственной тайны, сотрудничество с неприятелем (артикул 124), намерение совершить государственную измену (артикул 127), несообщение о государственной измене и о шпионаже (артикул 129).

Глава XVII предусматривает ответственность за участие в собрании, целью которого является обсуждение готовящегося бунта (артикул 133), а также ответственность за бунт, возмущение и упрямство (артикул 137).

Наказание за совершение указанных преступлений предусматривалось в виде смертной казни, при этом ее вид зависел от конкретного состава. Например, за совершение вооруженного бунта либо за призыв к свержению государственной власти к виновному лицу применялась смертная казнь в виде четвертования, за оскорбление главы государства политическому преступнику отсекали голову, а за бунт или иное упрямство виновным лицам грозила виселица. При этом, наряду с основным наказанием в виде смертной казни, к политическим преступникам применялось дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Конфискации подлежали пожитки и имения виновного лица. Артикул 19 гласит: «…четвертованы быть, и их пожитки забраны» [4, с. 331]. Аналогичное положение закреплено в артикуле 124: «…пожитков и живота лишен, и четвертован быть» [4, с. 350].

Таким образом, следует отметить, что основы законодательства, регламентирующие ответственность за совершение политических преступлений, были заложены уже в XV веке при правлении Ивана III. Дальнейшая законодательная деятельность российских правителей привела к совершенствованию и детализации правовых актов, регламентирующих ответственность за совершение политических преступлений.

На наш взгляд, развитие законодательства об ответственности за совершение политических преступлений тесно связано с внутригосударственными процессами, происходящими на территории нашего государства, а также в связи с проводимой политикой централизации. Особый вклад в совершенствование законодательства, касающегося ответственности за совершение политических преступлений, внес Петр I. Именно при его правлении внимание уделялось выработке новых составов политических преступлений, развитию системы наказаний за их совершение, а также  становлению законодательной базы.

 

Список литературы:

  1. Владимирский – Буданов М.Ф. Хрестоматия по истории русского права/ М.Ф.Владимирский – Буданов. - Киев-СПб.: Н.Я.Оглоблин, 1887. – 240 с.
  2. Греков Б.Д. Судебники XV-XVI веков/ Греков Б.Д. – М.-Л.: АН СССР, 1952. – 640 с.
  3. Даль В.И. Толковый словарь живого Великорусского языка / В.И.Даль. – СПб. – М.: И.О.Вольф, 1881. – 814 с.
  4. Маньков А.Г. Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма./Маньков А.Г. – М.: Юридическая литература, 1986. – 512 с.
  5. Соборное уложение 1649 года. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. – 431 с.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 161 голос
Дипломы участников
Диплом лауреата
отправлен участнику

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом