ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ АКТ: АНАЛИЗ ВОПРОСА КЛАССИФИКАЦИИ

TERRORIST ACT: ANALYSIS OF THE CLASSIFICATION ISSUE

Vika Maltseva

1st year undergraduate, Department of Criminal Law, Process and National Security, Law Institute, Vyatka State University,

Russia, Kirov

Paryshev Alexey Igorevich

supervisor, Ph.D. Law, Volga-Vyatka Institute (branch) of the Moscow State Law University named after O.E. Kutafina (MGLA),

Russia, Kirov

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассматривается вопрос о понятии «террористический акт», а также различные подходы классификации террористических актов. Многообразие классификации террористических актов предопределяет актуальность изучаемой темы.

ABSTRACT

This article discusses the concept of "terrorist act", as well as various approaches to classifying terrorist acts. The variety of classification of terrorist acts determines the relevance of the topic under study.

Ключевые слова: террористический акт, классификация, вид, форма и цель терроризма.

Keywords: terrorist act, classification, type, form and purpose of terrorism.

Понятие «террористический акт» закреплено в ч.1 ст. 205 УК РФ следующим образом: «совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями» [1, с. 207].

В научной литературе существует большое количество трактовок понятия «террористический акт». Данное замечание означает, что общепринятого, универсального определения понятия «террористический акт» нет, а из этого следует, что не существует единого подхода к классификации террористических актов.

Многогранность террористических актов, их постоянная изменчивость и разнообразие национальных форм предопределяет сложность и многоплановость террористических актов, а это означает, что не может быть абсолютной окончательной классификации их видов и форм.

В научных исследованиях террористических актов приводятся разнообразные подходы к их классификации.

По наиболее общей классификации террористические акты подразделяются на 2 основных вида: внутригосударственный и международный терроризм.

Внутригосударственный терроризм представляет собой совокупность общественно опасных деяний, совершаемый с целью нарушения общественной безопасности в пределах конкретного государства и устрашения населения конкретной страны.

Международный терроризм подразумевает продолжение внутригосударственного терроризма, т.е. выход за пределы государств. Это терроризм, имеющий международную, транснациональную окраску [2, с. 40].

Таким образом, террористические акты подвержены изменениям не только качественным, но и количественным, что также усложняет процесс формирования единой классификации.

Можно выделить классификации, которые характеризуются достаточно сложной структурой. В юридической литературе наиболее широкая классификация принадлежит таким российским исследователям, как Г.М. Миньковский и В.П. Ревин. Они выделяют следующие виды террористических актов, на основе международно-правовых документов и зарубежных нормативных актов:

1. Государственный терроризм – это организованный и поддерживаемый одним государством против другого.
2. Международный терроризм.
3. Системный государственный и иной внутригосударственный терроризм.
4. Религиозный.
5. Точечный.
6. Терроризм в форме мятежа, т.е. захвата территорий, массовых беспорядков, диверсий, захвата заложников [6, c. 85].

Российский исследователь С.Д. Гринько предлагает классифицировать террористические акты по объектам покушения: элитарный (посягательство на должностных лиц органов государственной власти, руководителей банков, компаний и другое), функциональный (посягательство на сотрудников правоохранительных органов, ведущих специалистов фирм и другое), промышленный (посягательство на социально-значимые предприятия, предприятия, вырабатывающие химические вещества), транспортный (взрывы на железных дорогах, уничтожение нефтегазопроводов и другое) [4, с.94].

Следующий российский исследователь В.В. Устинов в качестве основы классификации террористических актов предлагает ценностно-целевой критерий:

1. Идейный терроризм.
2. Терроризм одиночек, в том числе лица с психическими аномалиями.
3. Криминальный терроризм [7, с. 29].

Террористические акты могут подразделяться по мотивации (политический, националистический, религиозный, корыстный) и по субъекту преступления (совершенный гражданином своей страны, иностранным гражданином, лицом без гражданства, лицом, не обладающим какими-либо полномочиями и другие).

Политический терроризм выступает политической борьбой, которая связана с применением вооруженных акций с целью подавления, устрашения политических противников, нагнетания страха в обществе, оказания давления на власть.

Религиозный терроризм ставит перед собой цель заставить признать и утвердить веру террористов, а также ослабить или уничтожить другие.

Целью националистического терроризма выступает вытеснение представителей других наций, а также формирование отдельного государства для своей этнической группы.

Корыстный терроризм связан с проблемами форм правления и государственного строя, военными и религиозными проблемами, геополитические интересами и вековыми конфликтами [3, c. 253].

В настоящее время большую угрозу представляет экологический терроризм. Данный вид подразделяется некоторыми учеными на такие виды, как ядерный, химический и биологический.

Экологический терроризм опасен тем, что в данном случае используются ядерные материалы, радиоактивные вещества, ядовитые или отравляющие вещества, различные биологические агенты или токсины, с целью массового уничтожения людей, разрушения материальных ценностей и негативного воздействия на окружающую среду [5, с. 201].

Таким образом, множественность классификации террористических актов связана с тем, что научные исследователи в основе своих классификации одновременно берут разные признаки: цели, способы совершения террористического деяния, мотивы, объекты посягательства, религиозная принадлежность и другие.

Можно сказать, что проблема изучения видов, форм террористических актов в настоящее время остаётся немаловажной, так как с развитием современного мира появляются новые виды террористических преступлений, например, появился такой новый вид, как компьютерный терроризм. Четкое понимание видов и форм террористических актов позволит более правильно применять стратегии противодействия терроризму.

Список литературы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2019 года + таблица изменений + путеводитель по судебной практике. – Москва: Эксмо, 2019. – 385 с.
2. Беглова, Н.С. Терроризм: поиск решения проблемы // США: экономика, политика, идеология. – 1991. – № 1. – С. 40-49.
3. Григорьев, Н.Ю., Родюков, Э.Б. Социальные последствия современного религиозного терроризма // Вестник университета. – 2016. – №9. – С. 253-259.
4. Гринько, С.Д. Борьба с террористами и захватом заложников (уголовно-правовые и криминологические проблемы). – Ростов-н/Д. – 1998. – 21 с.
5. Емельянов, В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. – СПб. – 2002. – 291 с.
6. Миньковский, Г.М., Ревин, В.П. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним // Государство и право. – 1997. – № 8. – С. 84-91.
7. Устинов, В.В. Экстремизм и терроризм. Проблемы разграничения и классификации // Российская юстиция. – 2002. – № 5. – С. 34-36