Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CXLVII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 20 марта 2025 г.)

Наука: Политология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Толчеева А.А. УЧАСТИЕ ЭКОВАС В УРЕГУЛИРОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В СЬЕРРА-ЛЕОНЕ (1991-2002 ГГ.) // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. CXLVII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 3(142). URL: https://sibac.info/archive/social/3(142).pdf (дата обращения: 29.03.2025)
Проголосовать за статью
Идет голосование
Эта статья набрала 0 голосов (обновление каждые 15 минут)
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

УЧАСТИЕ ЭКОВАС В УРЕГУЛИРОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В СЬЕРРА-ЛЕОНЕ (1991-2002 ГГ.)

Толчеева Анастасия Александровна

студент, кафедра теории и истории международных отношений, Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы,

РФ, г. Москва

ECOWAS PARTICIPATION IN THE RESOLUTION OF THE SIERRA LEONE CIVIL WAR (1991-2002)

 

Anastasia Tolcheeva

student, Department of Theory and History of International Relations, Patrice Lumumba Peoples' Friendship University of Russia,

Russia, Moscow

 

АННОТАЦИЯ

Статья анализирует участие ЭКОВАС в урегулировании гражданской войны в Сьерра-Леоне (1991-2002 гг.). Миссия ЭКОМОГ, начатая в 1997 г., столкнулась с нехваткой ресурсов и сопротивлением повстанцев, но при поддержке Великобритании и ООН смогла отвоевать столицу в 2000 г. Несмотря на трудности, ЭКОВАС сыграло ключевую роль в прекращении конфликта, подчеркнув важность региональных организаций в миротворчестве.

ABSTRACT

The article examines ECOWAS's involvement in resolving the civil war in Sierra Leone (1991-2002). The ECOMOG mission, launched in 1997, faced a lack of resources and resistance from rebels, but with the support of the UK and the UN, it was able to retake the capital in 2000. Despite the difficulties, ECOWAS played a key role in ending the conflict, highlighting the importance of regional organisations in peacekeeping.

 

Ключевые слова: гражданская война, ЭКОВАС, Сьерра-Леоне, ЭКОМОГ, Кабба, Объединенный революционный фронт, ОРФ, миротворческая миссия, ООН, гуманитарный кризис.

Keywords: civil war, ECOWAS, Sierra Leone, ECOMOG, Kabbah, Revolutionary United Front, RUF, peacekeeping mission, UN, humanitarian crisis.

 

Гражданская война в Сьерра-Леоне, которая длилась более десяти лет, стала одним из самых кровопролитных и разрушительных конфликтов в Западной Африке [1, с. 62]. Корни этого противостояния уходят в экономический кризис, политическую нестабильность и обострение межэтнических противоречий, характерные для Сьерра-Леоне в 1980-х гг. Падение мировых цен на сырьевые товары, включая алмазы, привело к значительному ухудшению жизненного уровня населения, особенно среди молодежи, что создало благоприятные условия для радикализации и привлечения людей в повстанческие группы.

Решающее влияние на эскалацию конфликта оказал так называемый "фактор кровавых алмазов". Сьерра-Леоне обладает значительными запасами этих драгоценных камней, однако доходы от их добычи и нелегальной торговли в основном шли к политической элите, не доходя до широкой общественности. Это стало одним из главных источников финансирования для повстанческой организации Объединенный революционный фронт (ОРФ), которая в 1991 г. вторглась на территорию страны с целью свержения легитимного правительства [4, с. 3].

Стремительное наступление ОРФ и установление жестокого режима террора против гражданского населения спровоцировали гуманитарный кризис в регионе. В ответ на эту угрозу Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС) решило вмешаться в конфликт в 1997 г. Основными причинами для интервенции стали необходимость предотвратить дальнейшую дестабилизацию в Западной Африке, защитить законное правительство Сьерра-Леоне от повстанцев, а также укрепить конституционный порядок и демократические принципы в стране-участнице организации [6, с. 21].

В августе 1997 г. ЭКОВАС санкционировало развертывание Миссии наблюдателей ЭКОВАС в Сьерра-Леоне (ЭКОМОГ), наделив ее мандатом на поддержание мира, оказание гуманитарной помощи и содействие демократическим процессам. Первоначальный миротворческий контингент состоял из примерно 13 тыс. военнослужащих, преимущественно из Нигерии, Ганы и Гвинеи.

Тем не менее, участие ЭКОВАС в разрешении конфликта в Сьерра-Леоне столкнулось с рядом значительных проблем и сложностей. Нехватка финансирования, недостаточная координация действий между контингентами из разных стран и отсутствие единой стратегии урегулирования значительно усложняли работу миротворцев. Кроме того, они время от времени попадали в жестокие столкновения с повстанцами ОРФ, которые проявляли упорное сопротивление [5, с. 14].

Первый этап вмешательства Экономического сообщества государств Западной Африки (ЭКОВАС) в 1997-1998 гг. заключался в развертывании миротворческой миссии и попытках установить режим прекращения огня между правительственными силами и повстанцами [3, с. 87]. Эти усилия, однако, не увенчались успехом, и миротворцы оказались вовлечены в продолжительные боевые действия за контроль над столицей Фритаун.

Ситуация усугубилась в 1998-1999 гг., когда военная хунта свергла президента Ахмеда Теджана Кабба. В это время миротворцы ЭКОВАС вновь оказались в центре ожесточенных боев с повстанцами и мятежными военнослужащими за стратегически важные районы страны. Сложности в осуществлении операций возникали из-за нехватки ресурсов и слабой координации между различными контингентами.

Переломный момент настал во время интервенции ЭКОВАС в 2000-2002 гг., цель которой заключалась в восстановлении конституционного порядка после свержения военной хунты. Силы ЭКОМОГ при поддержке британских войск и контингента ООН начали решительное наступление против ОРФ. Операция "Барракуда" в мае 2000 г., в ходе которой миротворцы ЭКОВАС смогли отвоевать столицу Фритаун у повстанцев, сыграла ключевую роль в этом процессе [2, с. 35].

Кампании, проведенные в 2001-2002 гг., позволили уничтожить основные силы ОРФ и наладить контроль над алмазными регионами на востоке Сьерра-Леоне. Несмотря на ожесточенное сопротивление, повстанцы были вынуждены сдаться перед превосходящими силами ЭКОВАС и их союзников.

В целом, участие ЭКОВАС в разрешении гражданской войны в Сьерра-Леоне показало, как возможности, так и пределы действия этой региональной организации в контексте разрешения затянувшихся вооруженных конфликтов. Успех миссии во многом зависел от поддержки со стороны ООН и влиятельных западных стран, особенно Великобритании.

Опыт ЭКОМОГ показал необходимость реформирования ЭКОВАС для повышения ее эффективности в кризисном реагировании. Среди ключевых проблем, требующих решения, выделяются недостаточное финансирование, слабая координация между национальными контингентами, отсутствие единой стратегии урегулирования, а также нехватка ресурсов и возможностей для проведения масштабных миротворческих операций.

Несмотря на эти вызовы, участие ЭКОВАС в Сьерра-Леоне сыграло значительную роль в прекращении кровавого конфликта и восстановлении мира в регионе. Эта миссия подчеркнула возрастающую роль региональных организаций в разрешении внутригосударственных конфликтов, особенно в Африке, где ранее доминировали миротворческие операции ООН. Опыт ЭКОМОГ стал важным уроком для ЭКОВАС, способствуя развитию ее миротворческого потенциала и улучшению механизмов кризисного реагирования в последующие годы.

 

Список литературы:

  1. Шипилов А. Ю. Повстанческие движения в западноафриканских гражданских войнах 1989-2011 гг.: становление региональной зоны нестабильности: дис. канд. ист. наук / Шипилов Александр Юрьевич; РГГУ. – 2022. – 287 с.
  2. Amanor-Lartey E. T. A historical overview of ecowas intervention in sub-regional conflicts: the case of sierra leone //Somaliland Journal of African Studies. – 2015. – Т. 2. – №. 1. – P. 22-47.
  3. Dumbuya P. A. ECOWAS Military Intervention in Sierra Leone: Anglophone-Francophone Bipolarity or Multipolarity? //Journal of Third World Studies. – 2008. – Т. 25. – №. 2. – P. 83-102.
  4. Jang S. Y. The causes of the Sierra Leone civil war //E-International Relations. – 2012. – P. 1-11.
  5. Rashid I. The Sierra Leone civil war and the remaking of ECOWAS //Research in Sierra Leone Studies. – 2013. – Т. 1. – №. 1. – P. 1-21.
  6. Yabi G. O. The role of ECOWAS in managing political crisis and conflict //FES Peace and Security Series, Abuja. – 2010. – Т. 57. – 57 p.
Проголосовать за статью
Идет голосование
Эта статья набрала 0 голосов (обновление каждые 15 минут)
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий