ВИДЫ, ФОРМИРОВАНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ УЧЕТОВ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

THE CONCEPT AND ESSENCE OF MATERIAL EVIDENCE

Desyatova Margarita Vadimovna

Student, Rostov State University of Railway Transport The article analyzes the types of forensic records and their development prospects,

Russia, Rostov-on-Don

Strelnikov Eduard Sergeevich

Student, Rostov State University of Railway Transport The article analyzes the types of forensic records and their development prospects,

Russia, Rostov-on-Don

Zatona Roman Evgenievich

Academic supervisor, Candidate of Legal Sciences, Rostov State University of Railway Transport The article analyzes the types of forensic records and their development prospects,

Russia, Rostov-on-Don

АННОТАЦИЯ

Анализируются виды криминалистических учетов, их перспективы развития.

ABSTRACT

The types of forensic records and their development prospects are analyzed.

Ключевые слова: доказательство; вещественное доказательство; криминалистический учет; материальные следы; ДНК.

Keywords: evidence; material evidence; forensic records; material traces; DNA.

Криминалистические учеты вещественных доказательств в современном мире играют важную роль в вопросе раскрываемости общественно-опасных деяний, совершаемых в Российской Федерации. Накопление информации о следах совершенных преступлений, в том или ином роде, способствует усилению раскрываемости таких преступлений, кроме того, позволяет как можно раньше сузить круг потенциальных подозреваемых в совершении данных преступлений.

Криминалистический учет представляет собой определенную систему, в которой сохранено информация о тех объектах, которые были изъяты из различных мест происшествия. Целью данной системы является усиление расследования совершаемых преступлений, а также предупреждения последующих совершаемых преступлений. По мнению С.А. Ялышева, «…регистрационной информацией можно назвать выявленные, собранные и представленные в регистрационные органы фактические данные или сведения, находящиеся в прямой или косвенной причинно-следственной связи с событием преступления, а также иную ориентирующую информацию, необходимую и достаточную для информационного криминалистического обеспечения процесса раскрытия, расследования и предупреждения преступлений»[1] Криминалистические учеты предназначены для диагностических и идентификационных целей по индивидуальным приметам и другим признакам объектов, когда установочные данные неизвестны или скрываются[2]. Логика использования криминалистических учетов построена на принципах сравнения[3] В качестве объектов экспертно-криминалистических учетов являются неустановленные лица, предметы (следы), вещества, обладающие индивидуальной экспертно- криминалистической информацией, пригодной для закрепления и последующего использования в целях решения задач оперативно-разыскной деятельности и расследования уголовных дел.

Объектами проверки по экспертно-криминалистическим учетам являются лица, субъективные портреты, предметы, вещества, обладающие индивидуальной экспертно-криминалистической информацией, использование которой может способствовать установлению лиц, подозреваемых в совершении преступлений, а также иных обстоятельств, имеющих значение для решения задач оперативно-разыскной деятельности и расследования уголовных дел.

В области вещественных доказательств к таким криминалистические учетам относятся:

А) ДНК-учет.

Данный учет имеет важное значение в рамках установления тех лиц, которые совершили преступления, кроме того, использования данных из этого учета также может помочь в установлении личности неопознанных трупов, установления родства с другими лицами, а также в розыске тех лиц, которые числятся пропавшими без вести. Регистрация генома имеет крайне важное значение в рамках расследования уголовного дела. Особенность данного вида учета вещественных доказательств заключается в том, что, в настоящее время, у преступников отсутствует возможность каким-либо образом исказить или же скрыть свой генетический идентификатор, в связи с чем, данный учет является одним из наиболее полезных и достоверных в современном мире.

Б) Дактилоскопический учет.

Один из первых учетов, сформировавшихся в криминалистической сфере. Позволяет определить кому принадлежат изъятые с места преступления отпечатки пальцев, в тех случаях, когда данные об папиллярных узорах уже находятся в соответствующем учете. При таких условиях современные системы дактилоскопического учета в кратчайший срок способны сопоставить изъятые отпечатки пальцев рук с уже имеющимися в базе данных отпечатками пальцев.

В) Баллистические учет.

Данный вид учета будет иметь важное значение в тех случаях, когда в качестве вещественного доказательства было изъято огнестрельное оружие того или иного вида или же были найдены гильзы от какого-либо огнестрельного оружия. С помощью данного учета мы можем идентифицировать конкретный экземпляр оружия, по выявленным следам, которые были оставлены на гильзах.

Г) Трасологический учет.

Данный учет необходим в случаях, когда нужно установить, причастен ли тот или иной объект к совершению различных преступлений, а также данный учет играет свою роль в рамках идентификации данного объекта.

Стоит сказать, что, в основном, такие учеты составляются путем ведения соответствующей картотеки. В данной картотеки содержится информация об объектах учета в рамках вида криминалистического учета. Анализируя перспективы развития криминалистических учетов вещественных доказательств, следует сказать, что в настоящее время происходит активное преобразование информационных систем органов правопорядка. Государство стремится интегрировать все больше биометрических технологий в сферу криминалистических учетов. Кроме того, еще одним направлением развития для криминалистических учетов в Российской Федерации является развитие базы геномной информации. Государство стремится создавать как можно больше различного рода генетических лабораторий, целью которых является проведение исследований различных биологических следов, в том числе следов преступников, совершивших общественно-опасные деяния. Учет биологических следов лиц, совершивших преступление может помочь при проведении сравнительного анализа биологических следов, найденных на месте совершения преступления, с биологическими следами, которые имеются в базах данных ДНК. Развитие данного вида криминалистического учета позволит нам не только быстрее находить потенциальных подозреваемых, которые ранее уже совершали преступление, но и эффективнее устанавливать личности тех лиц, которые погибли в результате совершения преступления, при этом, получив сильные повреждения своего тела, что в итоге не позволяет осуществить идентификацию иным способом. В то же время, на стадии формирования находится перспектива использования систем, распознающих то или иное лицо через отпечатки ладоней, черты лица, а также через радужную оболочку, данная технология также позволит нам эффективнее идентифицировать тех лиц, которые являются подозреваемыми, в совершении общественно-опасного деяния.

Также, активно развиваются нанотехнологии, которые позволят нам проводить судебные экспертизы на атомном и молекулярном уровне, определять возраст и различные индивидуальные характеристики того или иного лица, путем проведения анализа его волос, глаз и т.д. В последствии, такая информация может также хранится в криминалистических учетах и облегчать правоохранительным органам поиск информации о преступнике.

Также развивается направление введения искусственного интеллекта в алгоритмы криминалистических учетов. Предполагается, что такое нововведение может поспособствовать увеличению точности поиска, а также снижению количества ложных совпадений при работе со следами преступления. В тоже время расширяется учет биоматериалов, а также цифровых следов. Используя развитый искусственный интеллект, мы можем стандартизировать информацию более удобным для расследования преступлений способом, что позволит нам эффективнее и быстрее находить необходимую информацию в различного рода криминалистических учетах. Таким образом, криминалистические учеты являются важным элементом при раскрытии и расследовании общественно-опасных деяний, в то же время, будущее данных учетов, на наш взгляд, заключается в постепенной технической модернизации всех видов учетов, создание и внедрение новых технологий в рамках каждого из различных видов учетов вещественных доказательств.

Список литературы:

1. Ялышев С.А. Криминалистическая регистрация: учеб. пособие. М. – 1999.
2. Егоров Н.Н. Вещественные доказательства в следственной и экспертной практике. М. – 2003.
3. Колотушкин С.М., Кузнецов А.В. Перспективы развития криминалистической регистрации на основе информационно-коммуникационных технологий // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2007. – № 1.