ИНТЕРНЕТ-ТЕХНОЛОГИИ В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ

INTERNET TECHNOLOGIES IN THE INFORMATION SOCIETY

Smykalov Zakhar Aleksandrovich

Second-year student, Department of Sociology and Youth Work Belgorod State National Research University,

Russia, Belgorod

Chernysheva Elena Anatolyevna

Scientific supervisor, Senior Lecturer, Associate Professor, Belgorod State National Research University,

Russia, Belgorod

АННОТАЦИЯ

Cтатья посвящена анализу роли интернет-технологий в формировании и развитии информационного общества. Рассматриваются теоретические подходы к пониманию информационного общества, выявляются ключевые векторы трансформации традиционных ценностей под влиянием цифровой среды. Особое внимание уделяется амбивалентному характеру последствий цифровизации: с одной стороны, интернет-технологии открывают новые возможности для коммуникации, образования и самореализации; с другой - порождают риски, связанные с размыванием традиционных ценностей, трансформацией идентичности и формированием новых форм социального контроля.

ABSTRACT

This article analyzes the role of internet technologies in the formation and development of the information society. It examines theoretical approaches to understanding the information society and identifies key vectors of transformation of traditional values ​​under the influence of the digital environment. Particular attention is paid to the ambivalent nature of the consequences of digitalization: on the one hand, internet technologies open up new opportunities for communication, education, and self-realization; on the other, they generate risks associated with the erosion of traditional values, the transformation of identity, and the emergence of new forms of social control.

Ключевые слова: информационное общество, интернет-технологии, цифровизация, традиционные ценности, глобализация, трансформация социальных практик, цифровая идентичность.

Keywords: information society, internet technologies, digitalization, traditional values, globalization, transformation of social practices, digital identity.

Введение. Развитие интернет-технологий привело к формированию информационного общества, определяющего векторы социально-экономического и культурного развития. Однако общество не вполне готово к осмыслению изменений, которые цифровые технологии вносят в систему традиционных ценностей.

Как отмечает Н.М. Шабашова, влияние интернет-технологий на традиционные ценности приобретает характер системной трансформации [1, с. 92]. Цель статьи - анализ направленности этого влияния, выявление позитивных и негативных аспектов цифровой трансформации ценностной сферы.

Методологическая часть. Теоретико-методологическую основу исследования составил комплексный междисциплинарный подход. В работе используются следующие теоретические рамки:

1. Концепцию информационного общества, согласно которой информация и знание становятся основным ресурсом производства и социальной организации. Как отмечает Н.И. Кожокару, цифровизация выступает «методологическим локомотивом» современного познания [2, с. 105].
2. Социокультурный подход, рассматривающий интернет-технологии как активные факторы трансформации культурных норм, ценностей и практик повседневности, а цифровизацию - как социокультурную характеристику эпохи глобализации.
3. Фрейм-анализ, позволяющий исследовать, как цифровые технологии структурируют восприятие реальности, задавая алгоритмы интерпретации опыта и формирования ценностных установок. Согласно А. Сагикызы, В.Ю. Дунаеву и В.Д. Курганской, информационное общество порождает специфические алгоритмы фреймирования опыта, опосредованные цифровыми интерфейсами [3, с. 30].
4. Социотехнический подход, акцентирующий неразрывную связь технологических и социальных факторов: цифровые системы не просто отражают, но активно перестраивают социальные отношения, создавая новые формы взаимодействия и ценностные дилеммы.

Такой синтез позволяет выработать сбалансированное видение последствий цифровой трансформации.

Результаты и обсуждения. Анализ теоретических источников и эмпирических исследований позволяет выделить несколько ключевых векторов влияния интернет-технологий на традиционные ценности и социальные практики.

Трансформация системы ценностей.  Цифровизация двойственна: интернет-технологии распространяют ценности открытости, но формируют «цифровую идеологию», где техническая эффективность доминирует над гуманитарными критериями.

Медиация коммуникации цифровыми платформами расширяет круг общения, но приводит к «размыванию» глубины контактов, «упрощению и стандартизации коммуникативных практик» и «социальному инфантилизму» [4].

Информационная реальность и трансформация идентичности.  Цифровая среда создает фрагментированную идентичность: человек становится «жизненно-сетевым» существом [5, с. 120], что порождает утрату целостности самоощущения и зависимость самооценки от виртуального признания. Как подчеркивают А.  Сагикызы, В.Ю. Дунаев и В.Д. Курганская, цифровые технологии с помощью «фреймов» формируют алгоритмы повседневного опыта, часто незаметно для пользователя [3, с. 33].

Проблематика приватности и цифрового контроля. Приватность вступает в противоречие с логикой цифровых платформ, основанной на сборе персональных данных. Интернет-технологии создают возможности для мониторинга поведения и манипуляции сознанием [1, с. 95].

Глобальное и локальное: культурная динамика.  Доминирование англоязычного контента создает риски маргинализации локальных традиций; традиционные ценности российской культуры подвергаются эрозии [1, с. 97].

Проблематика. Анализ позволяет выделить ключевые проблемы:

1. Проблема ценностного конфликта.  Цифровая трансформация порождает дилеммы между эффективностью и приватностью, инновациями и традицией, требующие новых этических рамок.
2. Проблема субъектности.  Понимание человека как автономного субъекта вступает в противоречие с логикой цифровой среды, где алгоритмы принимают решения за пользователя. Как отмечает Ф.Н. Гуров, это порождает феномен «виртуального анонимного сетевого субъекта» с фрагментированной идентичностью [4].
3. Проблема неравенства.  Цифровизация усиливает социально-экономические неравенства. «Цифровой разрыв» приобретает новые формы: на первый план выходят различия в цифровых компетенциях и способности защищать свои данные.
4. Проблема культурной преемственности.  Шабашова Н.М. отмечает, что наиболее уязвима перед интернет-технологиями молодежь, у которой «традиционные ценности замещаются ценностями виртуального сообщества» гедонистической направленности [1, с. 98]. Это ставит под вопрос передачу культурного опыта между поколениями.

Заключение. Влияние интернет-технологий на традиционные ценности неоднозначно. Цифровизация предоставляет возможности для доступа к информации, коммуникации и самореализации, но создаёт риски для приватности, автономии, культурной идентичности и человеческого достоинства.

Как отмечает Н.М. Шабашова, проблема не в технологиях, а в социальных практиках вокруг их использования [1, с. 100]. Ключевой вызов - выработать механизмы регулирования цифровой среды, реализующие позитивный потенциал интернет-технологий при минимизации их деструктивного влияния.

Решение требует усилий государства, науки и образования. Необходима осознанная цифровая трансформация, ориентированная на сохранение человеческого. Система образования должна формировать цифровые компетенции, критическое мышление и приверженность духовно-нравственным ценностям.

Список литературы:

1. Шабашова Н. М. «Влияние интернет-технологий и информационной среды на традиционные ценности современного общества в условиях глобализации» // «Диалогическая этика»: материалы VI Международной научно-практической конференции, Армавир, 16 апреля 2020 года, Армавир, 2020, с. 91–101, EDN: RDVDQK.
2. Кожокару, Н. И. Цифровизация и информационное общество как методологический локомотив современного естествознания / Н. И. Кожокару // Философия науки. – 2024. – № 4. – С. 103-120.
3. Сагикызы, А. Информационное общество: концептуальные модели и алгоритмы фреймирования опыта повседневности / А. Сагикызы, В. Ю. Дунаев, В. Д. Курганская // Вопросы философии. – 2026. – № 1. – С. 28-38.
4. Гуров, Ф. Н. Информатизация общества и трансформация субъекта коммуникативных практик / Ф. Н. Гуров // Гуманитарный вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. – 2019. – № 4. – DOI: 10.18698/2306-8477-2019-4-618.
5. Баранова, С. В. Информационная реальность и сетевой мир: концептуализация границы / С. В. Баранова // Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования. – 2025. – Т. 11, № 1. – С. 118-128.