ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СУДЕБНО-ПОРТРЕТНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ВИДЕОИЗОБРАЖЕНИЯМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТЕХНОЛОГИЙ ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ

PROSPECTS FOR THE DEVELOPMENT OF FORENSIC PORTRAIT EXAMINATION BASED ON VIDEO IMAGES USING VIRTUAL REALITY TECHNOLOGIES

Vorozheikina Kristina Vladimirovna

Master's student, department of Forensics, Master's Institute and Correspondence Education, Saratov State Law Academy,

Russia, Saratov

Volkov Andrey Sergeevich

Scientific Supervisor, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Criminalistics, Saratov State Law Academy,

Russia, Saratov

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются перспективные направления и проблемы использования технологий виртуальной реальности в производстве судебно-портретной экспертизы по видеоизображениям.

ABSTRACT

The article discusses promising areas and problems of using virtual reality technologies in forensic portrait examination based on video images.

Ключевые слова: технологии виртуальной реальности; VR-технологии; судебно-портретная экспертиза; видеоизображения; идентификация личности.

Keywords: virtual reality technologies; VR technologies; forensic portrait examination; video images; and identity verification.

За последние годы резко возросла важность качественного и профессионального анализа видеоматериалов. Это связано с тем, что на них часто запечатлены лица, совершившие преступления в общественных местах, причём зачастую особо тяжкие. Судебно-портретная экспертиза по видеоизображениям обретает особый статус ввиду её способности обеспечивать персональную идентификацию, привязывая наблюдаемые признаки к конкретным участникам событий. Актуальность и востребованность данного вида исследования подтверждается практикой судебно-экспертных подразделений различных регионов России [7].

Бурный рост объёма видеозаписей, поступающих в уголовное судопроизводство, объективно повышает планку профессиональных стандартов, которым должны соответствовать лица, выполняющие их экспертизу. Стоит отметить, что эксперты, исследующие такие объекты, как видеоизображения, сталкиваются с определенными трудностями. А.М. Зинин отмечает, что лицо человека на видеоматериалах редко отображается крупным планом, занимает незначительную часть кадра и зафиксировано в ракурсах, затрудняющих изучение признаков элементов лица [3, с. 299], а в некоторых случаях на видеоизображениях запечатлеваются только силуэты фигур, что в принципе исключает возможность проведения портретной экспертизы или приводит к вероятным выводам. В контексте цифровизации криминалистики и повышения точности идентификационных исследований судебно-портретная экспертиза с использованием технологий виртуальной (VR) реальности имеет потенциал для развития. Данные технологии не только расширяют возможности анализа внешности человека, но и способствует повышению объективности и доказательственной ценности заключений судебно-портретной экспертизы.

На данный момент понятие «VR-технологии» не имеет законодательного закрепления, однако в литературе и интернет-ресурсах можно найти различные варианты определений. Обобщение источников позволяет определить VR-технологии как комплексные технологии, позволяющие погрузить субъекта в иммерсионный виртуальный мир при использовании специализированных устройств [1, с. 1]. Данное понятие следует разграничивать с понятием «дополненная реальность (AR)» - технология, накладывающая цифровые объекты, текст или анимацию на изображение реального мира. Так, ключевым отличием AR от VR является возможность пользователя продолжать видеть окружающую среду, но уже с дополнительными виртуальными элементами, поскольку ее целью является изменение некоторых аспектов мира, а не полное погружение человека в цифровую среду [8].

В настоящее время данные технологии нашли широкое применение в различных сферах общественной жизни. Примечательно, следователь и криминалист Е. П. Ищенко еще в 2006 г. писал о важности освоения новых информационных и нанотехнологий для развития отечественной криминалистики [2, с.1]. Данная позиция полностью уместна в контексте VR. Внедрение этих технологий с учетом особенностей, достоинств и недостатков — закономерный шаг в модернизации судебно-экспертной практики. Говоря о возможностях использования виртуальной реальности в судебно-портретной экспертизе по видеоизображениям, хочется выделить несколько аспектов.

Как правило, в ситуации, связанной с совершением правонарушения, изображение носит фрагментарный характер, облик человека фиксируется с искажениями, неразличимыми контурами деталей лица и прочими недостатками. Все это снижает идентификационную значимость комплекса выявленных признаков. Благодаря технологиям виртуальной реальности становится возможным создание детальных трёхмерных моделей лиц на основе видеоизображений. Это, в отличие от фотоснимка, предоставляет доступ к истинным размерам элементов внешности, что служит основой для повышения объективности и визуальной доступности результатов экспертизы.

Кроме того, существенным преимуществом технологий виртуальной реальности является способность воспроизводить изменения во внешности человека. Имитация старения, хирургических вмешательств, появления или удаления татуировок, набор или потерю веса, изменения прически расширяет шансы идентификации личности. Это особенно важно при работе с архивными видеоданными.

Наряду с этим, ученые-криминалисты в своих научных работах обращают внимание на значимость динамических признаков для идентификации личности. Так, И.Н. Подволоцкий отмечает: «индивидуализация основана не только на основе морфологических признаках – форма лица, строение головы, конфигурация ушей, глаз, носа и других устойчивых компонентов внешности, – но и на функциональных характеристиках, к которым относятся походка, мимика, жестикуляция, артикуляция, особенности двигательной координации и поведенческие паттерны». Для более детального исследования таких признаков эксперт может воспользоваться специализированными устройствами (например, VR-очки), тем самым погрузиться в виртуальное пространство и «оказаться рядом» с лицом, совершившим противоправное деяние. Стоит отметить, что появляется возможность изменять точку обзора без ущерба для качества видеоизображения. Важность внимания к динамическим признакам подчёркивает и В.Л. Попов, указывая на то, что низкое качество видео зачастую не позволяет четко зафиксировать черты лица человека, однако хорошо передает его движения и поведенческие особенности [9]. К примеру, повторяющиеся наклоны головы вперед и вниз можно интерпретировать как проявление согласия. Особое значение имеют профессиональные жесты или же жесты, присущие определённым этническим группам [6, с. 3]. Подводя итог, VR-технологии предоставляют эксперту возможность более глубокого и всестороннего анализа видеозаписей, позволяя зафиксировать динамические характеристики в дополнение к антропометрическим данным.

Реализация описанных выше возможностей позволит многократно увеличить эффективность исследования и формулирования обоснованного заключения. Вместе с тем внедрение технологий виртуальной реальности сопряжено с рядом существенных проблем: технические (высокие требования к вычислительным мощностям, проблемы совместимости оборудования и прогроммного обеспечения и др.), правовые: отсутствие нормативно-правовых актов, регулирующих использование VR материалов в уголовном процессе, вопросы допустимости и доказательственной силы таких данных и др.), методологические (риск искажения данных при моделировании, сложность интерпретации результатов), экономические: высокие затраты на приобретение оборудования, разработку программного обеспечения, что ограничивает доступность технологии для малых регионов). Также немаловажным будет решение кадрового вопроса. Следует согласиться с мнением Е.Р. Россинской, утверждающей, что судебный эксперт должен обладать как знаниями теории базовой науки и судебной экспертологии, так и практическими навыками применения современных экспертных технологий и методик судебных экспертиз [5, с. 2]. Именно поэтому, требуется обучение экспертов работе с VR-технологиями.

Таким образом, несмотря на очевидные преимущества, для успешного внедрения VR в судебно портретную экспертизу по видеоизображениям необходим комплексный подход, включающий: разработку нормативно-правовой базы; создание стандартизированных методик проведения экспертиз; инвестиции в техническую сферу; подготовку и переподготовку кадров.

Список литературы:

1. Ауешова Б. Т., Бекжанова Т. К. АНАЛИЗ ПРЕИМУЩЕСТВ И ОГРАНИЧЕНИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ VR В КРИМИНАЛИСТИКЕ [Электронный ресурс]. // Вестник науки. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-preimuschestv-i-ogranicheniy-ispolzovaniya-vr-v-kriminalistike (дата обращения: 18.03.2026).
2. Дуисова А. М. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ [Электронный ресурс]. // Вестник науки. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-virtualnoy-realnosti-v-pravoohranitelnoy-deyatelnosti (дата обращения: 18.03.2026).
3. Газизов, В. А. Судебная портретная экспертиза: курс лекций / В. А. Газизов, Л. В. Дмитриева, А. М. Зинин, И. Н. Подволоцкий; под ред. А. М. Зинина. Москва: Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя, 2018. – 384 с.
4. Ильин Н.Н. Ильин Николай Николаевич Использование видеозаписи для предупреждения преступлений лиц, отбывающих наказание, на объектах уголовно-исполнительной системы [Электронный ресурс]. // Вестник Кузбасского института. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-videozapisi-dlya-preduprezhdeniya-prestupleniy-lits-otbyvayuschih-nakazanie-na-obektah-ugolovno-ispolnitelnoy-sistemy (дата обращения: 01.04.2026).
5. Иванов А.В. Иванов Анатолий Викторович О ПУТЯХ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ОБУЧЕНИЯ ОСНОВАМ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ [Электронный ресурс]. // Правовое государство: теория и практика. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-putyah-povysheniya-kachestva-organizatsii-obucheniya-osnovam-kriminalisticheskoy-ekspertizy (дата обращения: 01.04.2026).
6. Ильин Н. Н. Особенности получения образцов для сравнительного исследования динамических элементов внешности человека, отобразившихся на видеоизображениях [Электронный ресурс]. // Вестник Московского университета МВД России. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-polucheniya-obraztsov-dlya-sravnitelnogo-issledovaniya-dinamicheskih-elementov-vneshnosti-cheloveka-otobrazivshihsya-na (дата обращения: 31.03.2026).
7. Криминалистическое исследование фонограмм и видеозаписей в современном уголовном процессе [Электронный ресурс]. – URL: https://meridian-journal.ru/site/articlefffa/ (дата обращения: 20.09.2025).
8. Напалкова А.А., Никулина Т.А. Напалкова Анастасия Алексеевна, Никулина Татьяна Алексеевна Применение технологий дополненной и виртуальной реальности для привлечения потребителей к взаимодействию с брендами [Электронный ресурс]. // Практический маркетинг. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-tehnologiy-dopolnennoy-i-virtualnoy-realnosti-dlya-privlecheniya-potrebiteley-k-vzaimodeystviyu-s-brendami (дата обращения: 18.03.2026).
9. Попов В. Л. Особенности производства портретных экспертиз по низкокачественным видеоизображениям [Электронный ресурс]. // Юридическая наука и правоохранительная практика. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-proizvodstva-portretnyh-ekspertiz-po-nizkokachestvennym-videoizobrazheniyam (дата обращения: 01.04.2026).