Телефон: 8-800-350-22-65
Напишите нам:
WhatsApp:
Telegram:
MAX:
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9:00 до 21:00 Нск (с 5:00 до 19:00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CLIX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 16 марта 2026 г.)

Наука: Политология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Краснощекова П.В. ПОКОЛЕНИЕ Z И ПОЛИТИКА: ПОЧЕМУ МОЛОДЕЖИ СТАЛО ИНТЕРЕСНО ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ В СТРАНЕ? // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. CLIX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 3(154). URL: https://sibac.info/archive/social/3(154).pdf (дата обращения: 07.04.2026)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ПОКОЛЕНИЕ Z И ПОЛИТИКА: ПОЧЕМУ МОЛОДЕЖИ СТАЛО ИНТЕРЕСНО ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ В СТРАНЕ?

Краснощекова Полина Владимировна

студент, специальность «Юриспруденция», Самарский колледж цифровой экономики и предпринимательства «МИР»,

РФ, г. Самара

Ривкина Анна Ивановна

научный руководитель,

преподаватель, Самарский колледж цифровой экономики и предпринимательства «МИР»,

РФ, г. Самара

GENERATION Z AND POLITICS: WHY IS THE YOUTH INTERESTED IN WHAT IS HAPPENING IN THE COUNTRY?

 

Krasnoshchekova Polina Vladimirovna

Student, Student, specialty "Law", Samara College of Digital Economics and Entrepreneurship "MIR",

Russia, Samara

Rivkina Anna Ivanovna

Research supervisor, teacher, Samara College of Digital Economics and Entrepreneurship "MIR",

Russia, Samara

 

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается проблема политической активности молодежи в современной России. Автор анализирует факторы, влияющие на рост интереса молодых людей к общественно-политической жизни, а также исследует основные каналы получения политической информации среди поколения Z. Особое внимание уделяется роли социальных сетей и цифровой среды в формировании гражданской позиции. Делается вывод о трансформации форм политического участия молодежи в условиях цифровизации.

ABSTRACT

The article examines the problem of youth political activity in modern Russia. The author analyzes the factors influencing the growth of young people's interest in socio-political life, and also explores the main channels of obtaining political information among the Z generation. Special attention is paid to the role of social networks and the digital environment in shaping civic attitudes. The article concludes that the forms of youth political participation are transforming in the context of digitalization.

 

Ключевые слова: молодежь, политическая активность, поколение Z, социальные сети, гражданское общество, цифровизация.

Keywords: youth, political activity, Generation Z, social networks, civil society, and digitalization.

 

Когда я поступала на первый курс, мне казалось, что политика — это что-то далекое и скучное. Ну, там депутаты заседают, законы принимают, пенсии индексируют. Какое мне до этого дело? Я вообще в соцсетях сидела, мемы смотрела, с друзьями переписывалась. И если честно, большинство моих знакомых думали точно так же. Политика была где-то там, в телевизоре, а мы жили своей жизнью.

Но за последние пару лет я стала замечать странную вещь. Мои подруги, одногрупницы, даже младшая сестра, которая еще в школе учится, вдруг начали обсуждать то, что происходит в стране и в мире. В чатах стали появляться ссылки на новости, в обсуждениях за ужином родители удивляются, что мы что-то знаем про законы или про выборы. Откуда такой интерес? Я решила разобраться в этом сама, благо тема близкая и касается лично меня и моего окружения.

Глава 1. Почему раньше было неинтересно?

Наверное, главная причина, по которой молодежь не лезла в политику, — это ощущение, что от нас ничего не зависит. Ну серьезно, какой смысл читать про заседания Госдумы, если я все равно не могу повлиять на то, какой примут закон? Голосовать? Ходили единицы, потому что «все решено без нас». Это чувство, когда ты маленький винтик в большой машине, отбивало любое желание даже открывать новостную ленту.

К тому же политика подавалась как-то скучно. По телевизору дяди в пиджаках говорят непонятными словами про макроэкономику и геополитику. Какая макроэкономика, когда у меня завтра экзамен и денег до стипендии не дожить? Вот и жили мы своими проблемами, а страна сама по себе.

Глава 2. Что изменилось?

А изменилось главное — способ получения информации. Соцсети и телеграм-каналы сделали политику частью нашей повседневной жизни. Ты листаешь ленту, чтобы посмотреть смешное видео с котиками, а натыкаешься на пост про новый закон или на разбор того, что происходит в соседней стране. Информация приходит сама, ее не надо искать специально.

К тому же блогеры и лидеры мнений, за которыми мы следим, начали говорить на понятном языке. Они не используют сложных терминов, они объясняют простыми словами. И когда тебе понятно, становится интересно.

Еще один момент — это глобальные события последних лет. Когда вокруг что-то происходит, когда меняется мир, сложно оставаться в стороне. Даже если ты хочешь жить своей жизнью, события сами врываются в твое пространство. Курс валют влияет на цены в магазине, внешняя политика — на то, куда можно поехать отдыхать. Понимаешь, что политика — это не про дядей в пиджаках, а про то, сколько стоит хлеб и будет ли завтра интернет.

Глава 3. Как мы теперь участвуем?

Раньше политическое участие измерялось явкой на выборы или членством в партиях. Сейчас все иначе. Мы не ходим на митинги, мы ставим лайки и репосты. Мы не вступаем в партии, мы подписываемся на каналы. Кто-то скажет, что это ненастоящее участие, что это лайк-активизм. Но я думаю иначе.

В цифровую эпоху информационная повестка формируется именно в соцсетях. И когда тысяча человек репостнула какую-то новость, это уже влияет на то, о чем будут говорить дальше. Это новый способ быть услышанным. Не через пикеты с плакатами, а через хайп и обсуждения.

Вот, например, недавно в нашем университете выбирали студенческий совет. И что вы думаете? Никто не ходил на собрания. Но в чатах кипели страшные бои, кандидатов обсуждали, посты друг друга критиковали. То есть интерес есть, просто он перетек в другую плоскость. Молодежь готова обсуждать, готова спорить, готова искать информацию, но не готова ходить строем и поднимать руки по команде.

Глава 4. Чего нам не хватает?

Если честно, нам не хватает диалога. Со мной, как со студенткой, никто не говорит на серьезные темы. В университете учат предметам, но не учат разбираться в политике. Родители часто считают, что мы маленькие и ничего не понимаем. А мы понимаем. Просто по-своему.

Мне кажется, если бы с молодежью разговаривали на равных, объясняли, почему принимаются те или иные решения, спрашивали нашего мнения, то интерес был бы еще выше. Потому что когда ты чувствуешь себя частью процесса, а не просто наблюдателем, ты начинаешь вникать.

Вторая проблема — достоверность информации. В соцсетях столько всего понаписано, что непонятно, чему верить. Один канал говорит одно, другой — прямо противоположное. И мы, молодежь, часто теряемся. Хотелось бы иметь какой-то понятный источник, которому можно доверять, но при этом чтобы он не был занудным.

Глава 5. Что дальше?

Я думаю, что нас, поколение Z, часто недооценивают. Говорят, что нам ничего не нужно, что мы только в телефонах сидим. Но это не так. Мы просто другие. Мы хотим быстрой информации, мы хотим честности, мы не терпим фальши. И если политика научится разговаривать с нами на нашем языке, через те каналы, где мы есть, и теми словами, которые нам понятны, то мы станем самыми активными участниками общественной жизни.

Лично я за последний год стала читать гораздо больше новостей, подписалась на несколько политологических каналов, иногда спорю с друзьями. Мне это реально интересно. И я вижу, что я не одна такая. Значит, что-то меняется. Значит, у нас есть будущее.

 

Список литературы:

  1. Конституция Российской Федерации. — М., 2020.
  2. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. — М.: ЦСПиМ, 2022. — С. 120-135.
  3. Федеральный закон «О молодежной политике в Российской Федерации» от 30.12.2020 № 489-ФЗ.
  4. Петров А.В. Цифровое поколение: риски и перспективы // Социологические исследования. — 2024. — № 3. — С. 45-52.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов