Статья опубликована в рамках: XXXVII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 22 января 2018 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ОСОБЕННОСТИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
На современном этапе экономических отношений каждая страна налаживает партнерские связи за пределами своей территории, руководствуясь внешнеэкономической политикой, которая разрабатывается административным персоналом государственного масштаба. Внешнеэкономическая политика представляет собой комплекс действий, мероприятий, направленный на определение связей с иными странами, а также оптимизации участия каждой страны в разделении труда международного характера. Главными элементами внешнеэкономической политики являются торговая политика, валютная политика и политика в области привлечения инвестиций иностранного происхождения.
Внешнеэкономическая деятельность государства направлена на решение следующих задач:
- своевременное оказание помощи и поддержки отечественным организациям в области своевременного обеспечения их современным оборудованием и технологиями;
- развитие и совершенствование политического, торгового и культурного сотрудничества с иностранными партнерами;
- расширение границ для участия российского государства в процессах интеграционного характера;
- ликвидация валютно-финансовых проблемных зон, которые отмечаются во взаимоотношениях с зарубежными партнерами;
- организация и обеспечение эффективности действий таможенной, валютной и инвестиционной, миграционной деятельности государства.[2, C.35]
На текущий момент российское государство претерпевает экономическую реформу, которая выражается в глобальном пересмотре рыночных ценностей, символизирующий полноценный переход к рыночному типу экономических отношений. Несмотря на действие санкционных мер, введенных в 2014 году США и западными странами, состоящими в ЕС, которые были дополнены новыми пакета ограничительного характера, Россия стремится развивать всестороннее развитие экономической направленности в области внешней торговли. Следует отметить, что введение санкций носит неоднозначный характер и имеет двоякое влияние на российскую экономику. С одной стороны, в первое время российская держава была фактически «зажата» санкциями, что привело к углублению кризисной ситуации. С другой стороны, действие мер санкционной направленности позволило российским чиновникам пересмотреть собственные возможности и поставить «на ноги» отечественных производителей. [1, C.210]
Действие санкций были отражены во внешнеэкономической политике России. Власти акцентировали внимание на импортозамещении товаров внутри государства. В первую очередь чиновники пытались укрепить те отрасли, которые в наибольшей степени подвергались зависимости от иностранных партнеров: сельское хозяйство, фармацевтическая деятельность, топливно-энергетический комплекс и др. Министерство экономического развития России сконцентрировало силы на разработке мероприятий по импортозамещению относительно указанных отраслей. В качестве приоритетной задачи Минэкономразвития отметило создание уникальных условий для развития отечественного производства относительно тех видов деятельности, которые ранее импортировались в страну. Достижение максимального эффекта от реализации программы по импортозамещению предполагается на основе глобальной трансформации внешнеэкономической политики, которая будет включать принцип «отечественные ресурсы, технологии + капитал и технологии иностранного происхождения».
Влияние мер санкционного характера также ограничивает круг сотрудничества России с иными государствами, а также значительно затрудняет выход отечественных компаний на мировой или зарубежный рынок. Товарооборот в течение 2014-2017 годов между Россией и странами ЕС был максимально сокращен. На протяжении указанного периода были зафиксированы: снижение стоимости нефтяных ресурсов, замедление тенденции потребления и привлечения иностранных инвестиций. [3, C.23]
Немаловажную роль в разработке внешнеэкономической политики России сыграло вступление в ВТО, что мгновенно отразилось на таможенном порядке.
В настоящий момент иностранные аналитики утверждают, что страны ЕС понесли более значительные убытки от действия введенных ими санкций, в отличие от России. Согласно данным сравнительного анализа зарубежных специалистов в области экономики, западные государства понесли убытки на уровне 120%-150%, в то время как уровень убытков России составил около 50% от объема товарооборота в денежном выражении. Несмотря на оптимистичную картину, российские эксперты полагают, что не стоит недооценивать общий эффект мер ограничительного характера. Российские чиновники полагают, что если действие санкций будет продлено на более длительный период, то это, несомненно, негативно отразится на российской экономике и может значительно усугубить ее состояние. В то же время меры санкционной направленности не являются источником всех экономических проблем российского государства.[5, C.28]
Аналитики отмечают, что ранее российское государство в значительной степени зависело от экспорта нефти, которая являлась основным источником доходов государственного бюджета. На сегодняшний день российские чиновники вынуждены искать и разрабатывать новые механизмы привлечения средств в казну, отказываясь от сырьевой зависимости в сторону развития торговых отношений внутри страны, а также совершенствования внешнеэкономической деятельности в области сельского хозяйства, машиностроения, туризма и др.
На текущий момент Россия успешно наращивает свой потенциал, увеличивая долю экспорта в различных сферах деятельности. Кроме того, в 2017 года российские чиновники приняли решение о совместном ведении сельского хозяйства с Китаем, что позволит не только обменяться опытом в отношении развития указанной отрасли, но и укрепить свои позиции на мировой арене. [4, C.56]
Эксперты отмечают, что внешнеэкономическая деятельность России не совершенна. Основная проблема, подрывающая эффективность мероприятий внешнеэкономической направленности, кроются в пробелах и нестыковках законодательного фундамента международного масштаба и российской территориальности. После вступления России в ВТО чиновникам пришлось пересмотреть ряд нормативно-правовых актов, которые противоречили нормам международного права. В частности, был пересмотрен таможенный режим проверки багажа, изменены пошлины на ввоз и вывоз вещей и продуктов и др. В настоящее время также к проблемной зоне в части регулирования внешнеэкономической деятельности государства является двоякое толкование статей законодательного характера. Помимо этого, на территории России нет четких границ для определения своевременности и необходимости введения в действие законодательных актов, разработанных различными инстанциями и ведомствами. Эксперты в области права отмечают, что около 30% нормативно-правовых документов действуют вплоть до сегодняшнего дня, начиная со времен СССР. За столь большой период некоторые акты не подвергались коррективам в соответствии с новыми условиями экономической и политической среды. Более 12% законодательных актов утратили силу, но не были замещены новыми соответствующими документами, которые бы далее регламентировали порядок во внешнеэкономической деятельности России.
Политическое воссоединение Крыма и России породило новые преграды для осуществления внешнеэкономической деятельности. В целях мирного решения вопроса власти РФ принял решение о минимизации всех форм сотрудничества с украинской стороной, которая провоцирует Россию на агрессию. В частности, Украина пыталась надавить на Россию, не пропуская россиян на свою территорию, изменив таможенный режим и требования для пребывания граждан России на территории Украины. Несмотря на это, российские власти не меняли принципы работы таможенной службы России, принимая беженцев из Украины и разрешая украинцам совершать любые поездки туристического и иного характера на своей территории.
На современном этапе экономических и политических отношений, страны Евросоюза пытаются надавить на российское государство и установить свой порядок (особенно в части таможенного регулирования). В частности, Турция неоднократно ссылалась на слишком высокие таможенные пошлины и запреты, введенные российскими властями в отношении турецких товаров. В ответ на действия России турецкие власти также повышали импортные пошлины на товары российского производства. Несмотря на это, чиновники РФ не поддаются зарубежному натиску и настаивают на действии отечественных нормативно-правовых актов, которые не противоречат нормам международного права и позволяют защитить интересы отечественных производителей.
Несмотря на обширность законодательной базы России, основными нормативно-правовыми актами, регламентирующими процесс ведения внешнеэкономической деятельности РФ, являются: ФЗ «Об основах регулирования внешнеторговой деятельности», ФЗ «Об иностранных инвестициях», Таможенный Кодекс РФ и др. Отечественная практика показывает, что России необходимо совершенствовать нормативно-правовую базу в части осуществления внешнеэкономической деятельности с учетом изменений, происходящих во внешней и внутренней среде. [6, C.47]
Таким образом, внешнеэкономическая деятельность государства является подвижным сектором страны, который подвержен внешнему воздействию. Текущие экономические условия, установившиеся на территории российской Федерации, позволяют сделать вывод об эффективности действующей внешнеэкономической политики. Россия успешно продвигается в экономические просторы международного масштаба в условиях серьезной конкурентной борьбы и интеграционных процессов. Несмотря на успехи в развитии внешнеэкономической сфере, у российского государства возникает необходимость постоянного совершенствования законодательной основы, которая регулирует внешнеэкономическую деятельность. Основная проблема ВЭД России заключается в дублировании и двояком восприятии законодательных норм, а также пробелах в законодательном фундаменте. Многие правовые документы не корректировались со времен СССР и не имеют современных аналогов, что требует вмешательства со стороны законодательных органов. Российские чиновники намерены решать данную проблему, ориентируясь на текущие условия во внешней и внутренней среде государства.
Список литературы:
- Артемьева И. И. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности в России: направления и особенности [Текст] / И.И. Артемьева. – Москва: Юнити, 2016. – 415с.
- Вологодин А. Т. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности [Текст] / А. Т. Вологодин. – Москва, 2016. – 186с.
- Смирнов Н.В. Внешнеэкономическая стратегия России [Текст] / Н. В. Смирнов // Экономист. – 2015. – No5. – С.19-24.
- Фаминский И. П. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России [Текст] / И. П. Фаминский. – Москва, 2017. – 167с.
- Ястребова Ю.А., Иванов Н.Ф. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации [Текст] / Ю. А. Ястребова, Н. Ф. Иванов// Мировая экономика и международные отношения. – 2016. - No3. – С.24-39.
- Яхонтова И. В., Дмитриев О.П. Правовые аспекты и проблемы регулирования внешнеэкономической деятельности России [Текст] / И. В. Яхонтова, О. П. Дмитриев// Правовой Компас. – 2016. – No7. – С.42-51.
дипломов
Оставить комментарий