СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ 1990-Х ГГ. В РОССИИ

Экономические реформы в России, проводившиеся в 1990-х г. не поддаются однозначной оценке, ее по-разному интерпретируют. Так или иначе, данные реформы в свою очередь ставили перед собой две конкретные цели – стабилизация экономики страны и  перестройка экономики, а именно – переход от плановой к рыночной экономике.

Несомненно,  стремление преобразить советскую экономику, перевести его на путь рыночной экономике в России имели в свою очередь серьезные проблемы и трудности.

С 1991 г., под руководством Б.Н. Ельцина, Россия вступила на путь рыночных отношений, перейдя к рыночному регулированию цен.

В первые годы развития постсоветской России можно выделить такие неверные действия как:  приватизация ведущих промышленных предприятий – «за копейки»; ориентация на импорт, тем самым, заключение сделок с иностранными партнерами на невыгодных условиях, что несомненно негативно влияло на отечественную промышленность; отсутствие законодательной базы для новых рыночных отношений и т.д.

2 января 1992 г. начал действовать Указ Президента РСФСР «О мерах по либерализации цен». С первых месяцев рынок стал наполняться потребительскими товарами, однако, монетарная политика эмиссии денег привела к гиперинфляции, а именно: резкому снижению реальных зарплат и пенсий; сокращению финансирования здравоохранений, образования, культуры, науки; обесцениванию банковских накоплений; в целом - резкому падению уровня жизни. Далее, в таблице 1 мы можем наглядно проследить некоторые показатели, характеризующие динамику уровня жизни населения в России за период реформ 1990-х г.

Таблица  1.

Показатели, характеризующие динамику уровня жизни населения в России за период реформ 1990-х г. [4]

Из таблицы 1 видим, что уровень инфляции в России в первый год экономических реформ, увеличился на 2508,8 %, причиной увеличения которого было  - освобождение от государственного контроля большинства цен в январе 1992 г. Далее, к 1993 г. уровень инфляции снизился до 840%, однако оставался довольно высоким. В 1994 г. темпы инфляции составили 214,8 %. В 1995 г. темпы инфляции успешно сдерживались благодаря придерживания жесткой денежно-кредитной политики и строгого бюджета.

Также, можно отметить, что  показатель роста ВВП за данный период имел тенденцию снижения. Стремительно быстрые изменения  в реальной стоимости рубля также привели к макроэкономической неустойчивости, где одним из главных примеров колебания является  - "черный вторник" октября 1994 г., в котором рубль упал за день на 27 % по отношению к доллару [3]. Тем не менее, в  1997 г., показатель темпа роста ВВП впервые показал прирост на 1,38 %.

В 1998 г. произошел всеобщий кризис в финансовой сфере экономики, который включал в себя  дефолт, характеризовавшийся: еще большим падением цен на нефть, снижением выручки от нефтяного экспорта и массовым оттоком иностранных инвесторов; невыполнением внутренних обязательств (ГКО); четырёхкратным обвалом курса рубля; снижением производства; увеличением уровня безработицы.

 Также немаловажен процесс приватизации в России, суть которого состояла в том, что, каждый гражданин России должен был бесплатно получить свою долю общенародной собственности. Массовая приватизация предприятий в России была начата на основании Указа Президента Российской Федерации от 1 июля 1992 г. № 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества" [1, c.13].

Далее, в таблице 2 приведен процесс приватизации в России 1992-2001 гг.

Таблица  2.

Динамика приватизации в России 1992-2001 гг. [4].

Как видим из таблицы 2, с 1992 по 2001 гг. наблюдался дикий этап процесса приватизации. Так, отличительной чертой приватизации можно назвать скорость приватизации где, наблюдалась крайне низкая цена проданных предприятий - спешка, при которой предприятия не продавались, а дешево распродавались.

Начало приватизации был дан несвоевременно, в условиях, когда в стране наблюдался ярко выраженный экономический, политический, социальный кризис. Проведение приватизации эффективно только в условиях стабильности в экономике и обществе.

Реформы начала 1990-х гг. в России проводились под воздействием идеологии и стереотипов, сформированных М. Фридменом и Ф. Хайеком, которые предполагали максимально быстрый уход государства из экономики. Пассивная экономическая политика государства привела к тому, что не были чётко определены приоритеты экономического развития и промышленной политики, разрушался госсектор, реализовывались экономические интересы конкретных групп лиц, а не общества в целом [2, c. 209].

Таким образом, в результате экономических реформ 1990-х годов в России не была создана полноценная рыночная экономика, экономика оставалась в кризисном состоянии, ее структура была несовершенной. Тем не менее, к позитивным результатами реформ данного периода можно отнести: ликвидацию товарного дефицита и очередей, насыщение потребительского рынка товарами; развитие рыночной инфраструктуры, а именно: коммерческих банков, товарных бирж, валютного рынка, страховых компаний; бурное развитие частного сектора в экономике, частного предпринимательства. Несмотря на указанные выше изменения, социальная цена реформ оказалась чрезвычайно высокой.

Список литературы:

1. Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 гг. Выводы и рекомендации / Отчет Счетной палаты РФ // Российский экономический журнал. 2005.-N4.-С.5-14.
2. Каюмова А.Ф., Каюмова А.Р. Новые задачи экономической политики государства / Экономическая политика государства: новые факторы и механизмы реализации. Сыктывкар, 2015. С.   209
3. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002 : Стат. сборник / Гос. ком. РФ по статистике (Госкомстат России). – М. : Госкомстат России, 2002. – 863 с.
4. Федеральная служба российской статистики [Электронный ресурс] http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/#/ (Дата обращения 13.12.2017)