СМЕРТНАЯ КАЗНЬ КАК ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ

Наказание определяется в Уголовном кодексе РФ как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Согласно действующей редакции Уголовного Кодекса РФ различают несколько видов наказаний:

- штраф;

- лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

- обязательные работы;

- исправительные работы;

- ограничение по военной службе;

- ограничение свободы;

- принудительные работы (введен Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ);

- арест;

- содержание в дисциплинарной воинской части;

- лишение свободы на определенный срок;

- пожизненное лишение свободы;

- смертная казнь [1, ст. 44].

Статьей 59 Уголовного Кодекса РФ регламентируется вопрос применения смертной казни как меры наказания. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.

Вместе с тем, основываясь на Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П [3]. во взаимосвязи с другими его решениями, смертная казнь как исключительная мера наказания, установленная Уголовным кодексом Российской Федерации, допустима в качестве временной меры, впредь до ее отмены.

На сегодняшний день данные положения Уголовного кодекса РФ не применяются в связи с тем, что существующее в Российской Федерации правовое регулирование прав граждан, таких как право на жизнь [2, ст. 20], во взаимосвязи с принятыми решениями Конституционного Суда Российской Федерации устанавливает запрет на назначение смертной казни и исполнение ранее вынесенных приговоров. Этим не затрагиваются прерогативы Федерального Собрания в отношении ратификации Протокола N 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Относительно запрета на вынесение смертных приговоров Российская Федерация связана конституционно-правовыми по своей природе обязательствами, вытекающими как из международно-правовых договоров, так и из внутригосударственных правовых актов, принятых Федеральным Собранием, Президентом Российской Федерации и Конституционным Судом Российской Федерации.

В настоящее время в России действует мораторий на применение смертной казни, который предполагался первоначально на краткосрочный период. Стоит отметить, что данное правовое регулирование сохраняет свое действие уже более двадцати лет.

Мораторий на применение смертной казни вступил в силу с момента принятия Российской Федерацией на себя обязательств при вступлении в Совет Европы (28 февраля 1996 года) и подписания Протокола N 6 «К конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни ETS N 114 (Страсбург, 28 апреля 1983 г.) (с изменениями и дополнениями)» (16 апреля 1997 года), а также установления Конституционным Судом Российской Федерации (Постановление от 2 февраля 1999 года N 3-П) прямого запрета - в отсутствие надлежащих процессуальных гарантий - на назначение смертной казни) и легитимировано сложившейся правоприменительной практикой, в том числе последующими решениями Конституционного Суда Российской Федерации и решениями судов общей юрисдикции [4].

Таким образом, основываясь на Конституции РФ и конкретизирующих ее правовых актах, смертная казнь как мера наказания длительное время не назначается и не приводится в исполнение. Сформировались устойчивые гарантии прав и свобод граждан относительно прав на жизнь. Гражданин нашей страны не может быть подвергнут смертной казни, тем самым, в современном обществе сложился легитимный конституционно-правовой режим. Россия взяла на себя ряд обязательств, присоединившись к международному сообществу.

Статья 20 Конституции РФ определяет, что смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей [2, ст. 20].

Как наказание, смертная казнь состоит в лишении жизни человека и обладает рядом признаков, присущих ей как наказанию. Среди них основными являются то, что смертная казнь – принуждение, она назначается от имени государства только по приговору суда, только виновному лицу; только за уголовно наказуемые деяния (преступления).

Основными дискуссионными вопросами в научной литературе, касающейся смертной казни, являются:

наличие права государства на лишение жизни;

криминологическая значимость этого вида наказания, а, соответственно, целесообразность ее наличия в правовой системе;

возможность совершения необратимых судебных ошибок;

возможность замены ее на альтернативные меры наказания.

Некоторые международно-правовые акты в мире допускают применение смертной казни в чрезвычайных ситуациях, а также в военное время для поддержания порядка и жизнедеятельности государства. К примеру, Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющийся основным международным нормативным документом в области отмены смертной казни, допускает применение ее, при условии наличия в законодательстве страны, во время войны или при ее неизбежной угрозе. Это является законодательным выражением определения сущности смертной казни в качестве чрезвычайной меры поддержания порядка.

История становления института смертной казни дает многочисленные примеры, когда он становился основным способом государственного противодействия угрозам существования и развития общества

Таким образом, вопрос определения признаков смертной казни является исключительно важным не только с теоретической точки зрения, но и с сугубо практических позиций. Природа данного правового института противоречива, что порождает дискуссии о необходимости отмены или сохранения смертной казни, которые в основном возникают из-за различия в понимании генезиса данного феномена и особенностей его внутреннего содержания.

Смертную казнь следует рассматривать как правовое ограничение в качестве фактора, сдерживающего преступность, поскольку основной задачей применения смертной казни является охрана общества от наиболее опасных угроз разного рода посредством предотвращения совершения новых противоправных деяний, то есть ее превентивное воздействие.

На мой взгляд, такое наказание как смертная казнь слишком жестоко. Приверженцы смертной казни утверждают, что само существование смертной казни заставляет проникнуться граждан чувством благоговейного страха и уважения к правопорядку. Что в итоге приводит к уменьшению числа преступлений. Но на этот вопрос никто не дал определенного ответа.

Список литературы:

1. Протокол N 6 «К конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни ETS N 114 (Страсбург, 28 апреля 1983 г.) (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru/2540804/  (дата обращения: 27.11.2017).
2. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 27.11.2017).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://stykrf.ru/ (дата обращения: 27.11.2017).
4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://legalacts.ru/doc/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-02021999-n/ (дата обращения: 27.11.2017).