Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 15 июня 2017 г.)

Наука: Технические науки

Секция: Энергетика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Комбин Н.Н. ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. XXIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 12(23). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/12(23).pdf (дата обращения: 20.04.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Комбин Николай Николаевич

магистрант, кафедра экономики и организации производства ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет»,

РФ, г. Оренбург

Совершенствование энергосберегающих технологий при росте потребления энергетических ресурсов требует высокого уровня развития инструментов внедрения и адаптации как собственных, так и иностранных разработок в энергетической области производства. Одним из наиболее универсальных методов анализа и перестройки энергетической деятельности предприятия является энергосервис.

Целенаправленная деятельность развитых стран – членов международного энергетического агентства (МЭА) в области энергосбережения позволяет достигнуть значительных результатов. Данные результатов МЭА показывает, что повышение энергоэффективности зданий облегчает преобразование всей энергетической системы. Скорейшее внедрение высокоэффективных технологий освещения и охлаждения, а также энергосберегающей бытовой техники может сэкономить 50 экзаджоулей (ЭДж) (50∙1018 Дж) электроэнергии к 2030 году, что составляет почти три четверти потребляемого в мире электричества на сегодняшний день. Такая экономия позволит обеспечить более масштабный переход к использованию электричества без дополнительного бремени для электроэнергетики [4].

Немаловажным показателем энергетической эффективности производства страны является энергоемкость ВВП. Российский показатель энергоемкости превышает сегодня мировой уровень почти в два раза, а при сравнении со странами схожих климатических условий (Канада, Финляндия) достигает 4-5 раз. Снижение энергоемкости ВВП является ключевым фактором области энергосбережения и, благодаря выполнению указа президента РФ № 889, за последние 7 лет удалось снизить энергоемкость на 12%. Однако стоит отметить, что проведение мероприятий энергетической эффективности может идти более быстрыми темпами с меньшими организационными потерями и количеством барьеров [2].

Согласно результатам исследования по анализу энергетической эффективности систем энергоснабжения России было установлено что затраты на проведение мероприятия по повышению энергоэффективности дешевле увеличения объемов производства ресурсов почти в три раза. Таким образом, если на конечном этапе потребления энергетических ресурсов экономия составляет 1 тонну условного топлива (т.у.т.), то общие снижение затрат энергии с учетом транспортировки достигнет 0,16 т.у.т., при анализе российских условий транспортировки энергетических ресурсов 1 т.у.т. электрической энергии позволит сэкономить в общем процессе производства электроэнергии в 4,5 раза больше  [3].

Следует рассмотреть, что включает в себя энергосервис. Основой данного процесса является энергосервисный контракт. Это форма договора, заключающая в себе эффект от экономии эксплуатационных расходов, возникающих в результате внедрения энергоэффективных технологий и сокращения энергетических потерь производства.

Основным процессом энергосервиса является то, что возмещение затрат на реализацию проекта берут из достигнутой экономии средств от результатов работы энергоэффективных разработок. Таким образом, заказчику не требуется вложение собственных средств на реализацию проекта. Основная финансовая нагрузка является ответственностью компании, проводящей энергосервисный проект.

Очевидные преимущества указанного способа договорных отношений не позволяют преодолеть некоторые факторы, являющиеся основными преградами на пути развития метода. Среди значимых следует выделить недостаточное развитие нормативно-правовой базы, необходимое при регулировании и корректировки такого вида отношений, а также слабого контроля со стороны государства.

Также весомый вклад в затруднение развития вносит недостаточная проработанность страховых услуг данного сектора, что является необходимым при страховании рисков возможного неисполнения проекта.

Основой производство большого количества российских предприятий является оборудование и материально-техническая база, износ которых в моральном и физическом плане иногда достигает 75%. Следует отметить, что статья расходов на покупку энергоресурсов в общем плане затрат предприятия достигает порядка 30%. Таким образом можно уверенно сказать, что необходимость энергетического совершенствования процесса производства является жизненно необходимой для предприятий. Главным в таком направлении энергосбережения будет совмещение модернизации технологий при значительном понижении количества потребляемых ресурсов. К тому же со стороны государства требования энергетической эффективности производства всё более ужесточаются, что является дополнительным стимулом проведения модернизации [3].

Для выявления отраслей с наиболее высоким возможном объемом энергоэффективности ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» (далее – НТЦ ФСК) исследовало степень риска работы в области энергосбережения на всём производственном цикле (производство- потребление). При анализе результатов также провели разделение по отраслям промышленности, такие как генерация, сети, инфраструктурные компании промышленности [1].

Наибольшим влиянием на результат анализа обладают:

−  возможный объем энергетической эффективности;

−  показания тарифов на энергию;

−  уровень застоя в отрасли.

В результате было установлено, что отраслью с наиболее высокой возможной отдачей от применения энергоэффективных технологий являются инфраструктурные компании, для которых характерны высокие тарифы при большом потенциале энергосбережения. Благоприятным моментом внедрения является отсутствие особых требований специального тестирования оборудования, а также менее жесткие требования в регулировке процесса работы относительно энергетической отрасли  [2].

Для определения ключевых барьеров внедрения энергоэффективных технологий в анализе рынка установили, что существенную роль при большом техническом и экономичкеском объеме энергосбережения, для всех отраслей характерны следующие ограничивающие рост рынка и объемы внедрения технологий факторы:

−  малое количество средств для реализации или полное отсутствие;

−  трудности в дополнительном финансировании;

−  отсутствие или низкий уровень опыта сотрудников предприятий при работе над энергосберегающих проектом;

−  необходимость специализированной оценки эффекта от реализации проекта.

Основой любого проекта в области энергоэффективности может являться энергосервис. По результатам анализа НТЦ ФСК прогнозируемые риски и указанные ранее барьеры возможно преодолеть в рамках работы энергосервисных контрактов, позволяющих разумно применить возможности роста и развития рынка энергосбережения.

Для преодоления таких трудностей модернизации объектов энергетической инфраструктуры в рамках энергосервисных контрактов, как недостаточная проработка регулирующих нормативных баз, неопределенность области ответственности государственных органов контроля и страховых фирм, НТЦ ФСК разработала следующую модель процесса работы проекта энергосбережения при внешнем финансировании процесса [1].

Для данного процесса характерно рассмотрение всех сторон технологического процесса влияющих на потенциал энергосбережения при оценке характеристик самого объекта исследования. Среди них:

−  обследование объекта;

−  определение возможного объема энергосбережения;

−  рекомендации по техническим решениям и технико-экономическим обоснованием;

−  выявление источников внешних вложений в проект;

−  выполнение всех видов работ для выполнения проекта, таких как разработка проекта, предоставление необходимого технического обслуживания, работы по пуску объекта в работу, повышение квалификации сотрудников предприятия;

−  обеспечение работоспособности объекта по гарантии;

−  оценка специалистами эффекта от внедрения проекта.

Указанные аспекты работы позволяет значительно снизить риски некачественного выполнения модернизации и дальнейших издержек при работе объекта.

−  издержки, связанные со сроком сдачи объекта в работу;

−  издержки, возникающие при отсутствии технологической совместимости нового и старого оборудования.

−  финансовые (оплата производится после получения фактической экономии).

 

Список литературы:

  1. НТЦ ФСК ЕЭС передовой российский прикладной научно-технический центр [электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://www.ntc-power.ru/ (дата обращения 20.05.2017)
  2. Основные показатели [электронный ресурс] – Режим доступа. – https://minenergo.gov.ru/node/1161 (дата обращения 20.05.2016)
  3. Энергоэффективность, общие положения [электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: https://minenergo.gov.ru/node/5195 (дата обращения 15.05.2016)
  4. Energy Technology Perspectives 2017 [электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://www.iea.org/bookshop/758-Energy_Technology_Perspectives_2017 (дата обращения 10.06.2016)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.