Статья опубликована в рамках: XLV Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 21 мая 2018 г.)
Наука: Медицина
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
ОЦЕНКА ЦИТОТОКСИЧНОСТИ ХИМИОПРЕПАРАТОВ В ОТНОШЕНИИ ПЕРЕВИВАЕМЫХ И ОПУХОЛЕВЫХ КЛЕТОК
Онкология остается одной из ведущих причин смертности во всем мире. В то время как современные методы терапии являются эффективными в лечении на ранних стадиях рака, эффективность в отношении прогрессирующего рака ограничена. Таким образом, разработка новых противоопухолевых агентов, которые могут воздействовать на раковые клетки , обеспечит значительное улучшение качества жизни у онкологических больных.
На практике подобное можно осуществить благодаря широкому внедрению в эксперимент альтернативных биологических моделей, в том числе культуральных. Последние высокочувствительны к воздействию малых количеств испытуемых веществ, эффект которых на организменном уровне может проявиться лишь при больших дозировках и спустя значительное время (Червонская Г.П. и др., 1998; Афиногенова А.Г. и др., 1999; Еськов А.П. и др., 2003; Flint О., 1996; Louekari К., 1996 и др.)
Методики с использованием перевиваемых клеточных линий для изучения цитотоксичности в последние годы получили широкое распространение во многих областях медицинской деятельности, в том числе и в прикладной микробиологии. Применение коллекционных паспортизированных линий клеток с известными свойствами обеспечивает воспроизводимость результатов опытов по изучению характера биологической активности тестируемых соединений непосредственно на клеточном уровне, позволяет оценивать состояние клеток-мишеней прижизненно. К достоинствам этих методов относятся также возможность одновременного тестирования большого числа биологически активных полимеров при их минимальном расходе и получение результатов проверки в течение относительно короткого промежутка времени (Вечканов Е.М., Сорокина И.А., 2012).
Цель исследования :
1. Исследование цитотоксичности химиопрепаратов на перевиваемые и опухолевые клетки для возможного дальнейшего лечения больных онкологией.
Задачи исследования :
1. Подбор условий на подготовительном этапе, получение 2/3 монослоя культуры клеток для исследования химиопрепаратов.
2. Определить титр препарата , при котором наблюдается цитотоксическое действие на перевиваемые и опухолевые клетки через 72 часа.
3. Определить титр препарата , при котором наблюдается цитотоксическое действие на перевиваемые и опухолевые клетки через неделю.
4. Провести сравнительную оценку цитотоксического действия химиопрепаратов.
Материалы и методы исследования:
В работе были использованы следующие материалы и реактивы : питательная среда ДМЕМ (Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов им. Чумакова РАМН), раствор Версена, сыворотка плода коровы.
Клеточные культуры Vero Е6 (перевиваемая культура клеток почки зеленой мартышки) , СПЭВ (клетки почки свиньи), Mel 8 (клетки меланомы), 293 А (клетки почки эмбриона человека) были получены из банка культур клеток ГНЦ ВБ "Вектор" и поддерживались на среде Игла DМЕМ (Gibco BRL), содержащей 10% сыворотки плода коровы (Gibco BRL), 2мМ L-глютамина и 80 мкг/мл сульфата гентамицина в культуральных пластиковых флаконах ( Costar ,США).
В качестве химиопрепаратов были использованы препараты, производные имидазола(ЛПП-205,ЛПП-206, ЛПП-207) и противоопухолевые препараты, которые были любезно предоставлены Тихоновым А.Я. (Институт органической химии СОРАН).
В культуральный флакон с клеточной культурой вносят по 1мл раствора Версена (предназначен для отделения со стекла монослойной культуры клеток), и оставляют при температура 35-37 °С на 1-2 мин., после чего клетки отделяют от стекла, встряхивая флакон. Далее вносят 5 мл среды DMEM 7%, суспензируют .
Затем в стандартные стерильные планшеты с 96 лунками, находящиеся в асептических условиях, последовательно вносились культура клеток по 50 мкл в лунку и химиопрепараты в разных разведениях по 100 мкл на лунку в поддерживающей среде (ДМЕМ, 2 % фетальной сыворотки). Для каждого испытуемого препарата бралось 3 повтора, в семи разведениях и 3 лунки для контроля.
Лунки для испытания препаратов и лунки для контрольных образцов располагались на одной планшете.
В стандартном тесте химиопрепараты, подлежащие испытанию на цитотоксичность, добавляются в лунки основной группы образцов клеточных культур в концентрациях, заранее оговоренных протоколом эксперимента.
В лунки с контрольными образцами клеточных культур не добавляется ничего, – в них находится только клеточная культура и питательная среда.
Затем планшеты с основной группой образцов клеточных культур, в которые добавлены химиопрепараты, и группой контроля на 72 часа помещаются в эксикатор (обеспечивает 5% СО2), а эксикатор в термостат (370 С), фиксируют цитотоксичность препаратов, затем повторно помещают на 72 часа.
Через первые 72 часа проводится сравнительное изучение клеточных культур основной и контрольной группы под микроскопом, далее проводится аналогичное сравнение с окончательным результатом.
Результаты и обсуждения
Таблица 1.
Определение цитотоксичности исследуемых препаратов в отношении перевиваемых (VeroE6,SPEV,293A) и опухолевых клеток (Mel 8) через 72 часа
|
Перевиваемые и опухолевые клетки |
||||
Препараты |
Хим.формула |
VeroE6 |
SPEV |
293A |
Mel 8 |
Титр препарата, при котором наблюдается цитотоксическое действие |
|||||
112 |
1/300 |
1/300 |
1/8100 |
1/8100 |
|
119 |
1/900 |
1/2700 |
1/72900 |
1/24300 |
|
121 |
1/300 |
1/8100 |
1/8100 |
1/2700 |
|
152 |
о.ц. |
1/2700 |
1/72900 |
1/2700 |
|
205 |
1/72900 |
1/8100 |
1/656100 |
1/656100 |
|
206 |
1/218700 |
1/8100 |
>1/656100 |
>1/656100 |
|
207 |
1/218700 |
1/218700 |
1/72900 |
>1/656100 |
Таблица 2.
Определение цитотоксичности исследуемых препаратов в отношении перевиваемых (VeroE6,SPEV,293A) и опухолевых клеток (Mel 8) через неделю
|
Перевиваемые и опухолевые клетки |
||||
Препараты |
Хим.формула |
VeroE6 |
SPEV |
293A |
Mel 8 |
Титр препарата, при котором наблюдается цитотоксическое действие |
|||||
112 |
1/2700 |
1/900 |
1/8100 |
н.и. |
|
119 |
1/2700 |
1/8100 |
1/72900 |
н.и. |
|
121 |
1/8100 |
1/72900 |
1/8100 |
н.и |
|
152 |
1/8100 |
1/24300 |
1/72900 |
н.и. |
|
205 |
1/218700 |
1/218700 |
1/656100 |
н.и. |
|
206 |
>1/656100 |
>1/656100 |
>1/656100 |
н.и. |
|
207 |
>1/218700 |
>1/656100 |
>1/656100 |
н.и |
Таким образом , нами было показано, что препараты производные имидазола (205, 206, 207) вызывают цитотоксичность клетки в больших разведениях. Эти препараты в минимальных дозах способны убить «бессмертную» опухолевую клетку (Mel8). Для проведения дальнейших исследований противоопухолевой активности наиболее перспективными являются химиопрепараты 205, 206, 207. Эти препараты
Выводы:
1. До начала основных экспериментов был выполнен подготовительный этап работы, включавший ряд последовательных разделов: определение сроков адаптации клеточных линий к предлагаемым условиям выращивания, определение сроков формирования 2/3 монослоя для титрования химиопрепаратов и предельно допустимого срока наблюдения за культурами в условиях отсутствия признаков истощения среды выращивания.
2 Химиопрепараты обладают достаточно выраженным цитотоксическим эффектом in vitro.
3. Полученные результаты свидетельствуют о перспективности проведения дальнейших исследований противоопухолевой активности химиопрепаратов.
Список литературы:
- Аксенова П.В , Айбазов А.М .,Среда для культивирования доимплантационных эмбрионов коз in vitro. Патент РФ 2010.
- Кирилюк И.А., Святченко В.А., Морозов Д.А., Казачинская Е.И., Киселев Н.Н., Войнов М.А., Локтев В.Б., Григорьев И.А., Бакунова С.М. Цитотоксичность нитроксильных радикалов в отношении опухолевых и диплоидных клеток человека in vitro и оценка их противовирусной активности, 2012
- С.В. Горбенко, А.Е. Кудаев, К.Н. Мхитарян, Н.К. Ходарева, Влияние информационных препаратов на культуры опухолевых клеток in vitro, 2006г.
- Тертичная М.В., Использование клеточных культур при изучении действия Т-2 токсина, 2005
- Chen J, Ahn S, Wang J, Lu Y, Dalton JT, Miller DD, Li W. Discovery of novel 2-aryl-4-benzoyl-imidazole (ABI-III) analogues targeting tubulin polymerization as antiproliferative agents. Journal of medicinal chemistry.2012;55(16):7285–7289
Оставить комментарий