Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XCII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 07 мая 2020 г.)

Наука: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Лукьяненко А.Е. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНОСТИ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. XCII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 9(92). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/9(92).pdf (дата обращения: 19.07.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНОСТИ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

Лукьяненко Анжела Евгеньевна

студент, кафедра правоведения, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС),

РФ, г. Санкт-Петербург

CRIMINOLOGICAL CHARACTERISTICS OF CRIME IN PLACES OF DEPRIVATION OF LIBERTY

 

Angela Lukyanenko

student, Department of law, Russian Academy of national economy and public service under the President of the Russian Federation (Ranepa),

Russia, Saint Petersburg

 

АННОТАЦИЯ

Теоретическое осмысление и практическое формирование действенной системы пенитенциарной профилактики преступлений внесет существенный вклад в развитие системы предупреждения преступности в России, позволит эффективнее решать задачу борьбы с пенитенциарной преступностью. Методологической основой исследования явились различные общенаучные методы, прежде всего диалектический – как основной способ объективного и всестороннего познания действительности.

ABSTRACT

Theoretical understanding and practical formation of an effective system of penitentiary crime prevention will make a significant contribution to the development of the crime prevention system in Russia, will allow us to effectively solve the problem of combating penitentiary crime.The methodological basis of the research is a variety of General scientific methods, primarily dialectical-as the main method of objective and comprehensive knowledge of reality.

 

Ключевые слова: предупреждение преступности; места лишения свободы; преступность.

Keywords: crime prevention; places of deprivation of liberty; crime.

 

В данном исследовании, мы исходим из того, что преступность в местах лишения свободы - это негативное явление, имеющее социально-правовую природу, которое указывает на рецидив при совершении преступлений. Субъектами выступают осужденные, ранее привлекаемые к уголовной ответственности и отбывающие в момент совершения преступления назначенное наказание (сотрудников мест лишения свободы, мы не включаем). Также в качестве территориального признака указана исправительная колония как место повторного совершения преступления. Выделим такие признаки характерные для пенитенциарной преступности как наличие уголовно-правового характера, субъект – осужденный, совершение преступления в период отбывания наказания за ранее совершенное преступление.

Выделить общие признаки, характерные для пенитенциарной преступности, среди них:

  • являются частью преступности, содержащей количество преступлений, официально зарегистрированных на определенной территории и конкретный временной промежуток, а также обладающих совокупностью количественных и качественных характеристик;
  • высокий уровень латентности;
  • имеет специальный субъект;
  • существует опасность как безопасности конкретного исправительного учреждения, так и государственной, общественной и личной;
  • оказывает «благоприятное» влияние на формирование и распространение криминальной субкультуры.

Среди признаков преступного поведения важную роль в преступном поведении играют и особенности психофизиологического и психологического характера: существенное число пенитенциарных преступников страдают истерией, психозами, психическими отклонениями; значительная часть преступников имеет низкий образовательный уровень, эмоционально неустойчивы, зависят от других заключенных [1].

Анализ различных типов преступности содержит собственные характерные черты. К примеру, хищения личного имущества у осужденных осуждаются криминальной средой и в соответствии с криминальными обычаями жестоко караются. Выявляемость краж и хищений довольно низка. Среди преступлений, совершаемых в местах лишения свободы, побеги составляют значительную часть. Согласно официальным данным ФСИН России за последние пять лет, наблюдается тенденция к уменьшению совершения побегов осужденными из исправительных учреждений. В 2013г. зарегистрировано 143 побега, в 2014г.-125,в 2015г.-124, в 2016г.-106, в 2017г.- 108 [2]. Между тем о важности предотвращения побегов из мест лишения свободы свидетельствует статистика предотвращенных побегов за данный период: в 2013г.-4437, 2014г.-4757, 2015г.-4162,2016г.-3328,2017г.-276 [2].

Насилие, совершенное осужденными в местах лишения свободы подразделяется по своей направленности на два вида: К первому виду относится насилие одних осужденных над другими осужденными.

Основное место в механизме совершения этих преступлений занимают так называемые тюремные традиции и обычаи.

В местах лишения свободы существует жесткая зависимость характера действий, являющихся преступными, от отношения к ним окружающих. Основное количество насильственных преступлений в ИУ составляют бытовые.

Динамика насильственных преступлений для исправительных колоний выглядит следующим образом: в 2013г. было совершено-43 умышленных причинения тяжкого вреда здоровью, в 2014-42, 2015-49, 2016-47, 2017-23. Убийства в 2013-13,2014-14,2015-18,2016-10,2017-14 [2].

Второй вид насилия в местах лишения свободы - это насилие осужденных в отношении персонала ИУ. В этом случае насилие носит более опасный характер..

Существуют также хулиганские проявления, которые, как правило, сопровождаются оскорблениями сотрудников ИУ, причинением вреда их здоровью различной степени тяжести или даже посягательством на их жизнь [1].

В структуре корыстной преступности осужденных основную массу преступлений составляют кражи. Приемы совершения краж разнообразны и в основном представлены проникновением в помещения с использованием подкопов под магазины, складские помещения, медицинские пункты. Вместе с тем, место таких преступлений не ограничивается территорией учреждения. Осужденными, которые находятся за территорией, например в больницах, отпусках, во время этапирования, в побеге, также совершают хищении чужого имущества. Большая часть преступлений приходится на долю осужденных, пользующихся правом бесконвойного передвижения. Ими, обычно, совершаются хищения с объектов, входящих в состав исправительных учреждений [3].

Важно отметить, что несмотря на строгую дисциплину в местах лишения свободы и контроль всех лиц, находящихся на территории исправительного учреждения, по-прежнему, достаточно часто встречаются совершения преступления, предметом которых выступают наркотические средства и психотропные вещества. По-прежнему, исправительные учреждения остаются актуальными рынками сбыта наркотических средств, психотропных веществ, алкогольных и спиртосодержащих напитков, что также способствует дестабилизации обстановки в исправительном учреждении.

С возрастом число осужденных, способных организовать кражу, также увеличивается, так как у этих лиц уже есть криминальный опыт, большинство из которых неоднократно судимы.

Факты мужеложства и иных девиантных сексуальных проявлений отрицательно влияют на моральный дух осужденных к лишению свободы, снижают их уровень оптимизма и позитивной активности в процессе отбывания наказания.

Особую группу составляют преступления, совершаемые сотрудниками мест лишения свободы. К ним относятся: злоупотребление должностными полномочиями; присвоение или растраты; превышение должностных полномочий; получение взятки; должностной подлог[1].

Основоположники тюремного движения считали, что уголовное наказание, не акт мести или возмездия, как было в средневековье, а мера профилактики преступлений и средство исправления осужденного. Они защищали позицию умеренности уголовных наказаний и их соразмерности содеянным преступлениям.

На данный момент, наиболее богатый опыт в сфере борьбы с преступностью у Соединенных Штатов Америки. Государственные деятели США стремительно вводили в практику противостояния общества и преступности самые разнообразные рекомендации криминологов. В США были сформированы институты дифференциации исправительного воздействия и обеспечения раздельного содержания заключенных разного уровня преступной пораженности.

В настоящее время преступность в местах лишения свободы следует охарактеризовать путем выделения наиболее часто совершаемых преступлений, среди которых: насильственные преступления; побеги и уклонения осужденных от отбывания назначенного по приговору суда наказания; незаконное приобретение, хранение, сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

Резюмируя вышеизложенное, отметим и то обстоятельство, что пенитенциарная преступность представляет собой совокупность разного вида преступлений, объединенных воедино тем признаком, что совершаются они в период исполнения наказания виновному лицу за ранее совершенное преступление. В структуру пенитенциарной преступность входят как преступления против общественной безопасности, так и преступления против общественного порядка, личности, здоровья, собственности, правосудия, порядка управления учреждениями, в том числе, и уголовно-исполнительной системы. Любые агрессивные проявления со стороны осужденного необходимо классифицировать на насильственные преступления, которые подлежат обязательной регистрации и учета и насильственные проступки, которые несмотря на то, что обладают определенной степенью общественной опасности, при этом, не регистрируются и не учитываются руководством исправительного учреждения в качестве таковых можно выделить побои, хулиганство, насильственное мужеложество. При этом, следует детальнее прорабатывать вопросы о привлечении к ответственности виновных лиц к ответственности, пусть и на уровне исправительного учреждения, поскольку отсутствие действенной реакции на подобные действия могут вызвать у осужденного желание совершить уже более тяжкое преступление.

 

Список литературы:

  1. Криминология: учебник / Под ред. Ю. М. Антонян. М.: Юрайт. 2015. С. 301.
  2. ФСИН России [Электронный ресурс]. URL: http://фсин.рф/statistics/ (Дата обращения: 24.04.2020)
  3. Шалагин, А.Е. Пенитенциарная преступность и ее предупреждение // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2016. Том 1. С. 6
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.