Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: LIX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 17 декабря 2018 г.)

Наука: Экономика

Секция: Менеджмент

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Булавина А.И. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РАБОТЫ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН В ОРГАНАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. LIX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 24(59). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/24(59).pdf (дата обращения: 18.04.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РАБОТЫ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН В ОРГАНАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

Булавина Анастасия Игоревна

студент, кафедра менеджмента, Смоленский государственный университет,

РФ, г. Смоленск

Сергеев Евгений Александрович

научный руководитель,

д-р пед. наук, проф. СмолГУ

РФ, г. Смоленск

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается функционирование системы работы с обращениями в органах государственной и муниципальной власти на примере Департамента Смоленской области по образованию и науке. Проводится анализ проблем работы с обращениями в органах власти и возможностей повышения эффективности функционирования системы обращений.  На основе проведенного исследования предлагаются пути совершенствования системы обращения в Департаменте Смоленской области по образованию и науке.

Ключевые слова: граждане, Департамент Смоленской области по образованию и науке, обратная связь, обращения граждан, система обращений, совершенствование работы с обращения граждан, управление.

 

Было написано огромное  число научных работ по исследованию вопросов  повышения качества работы с обращениями людей. В этих работах  поднимаются вопросы исследования форм защиты прав людей, виды обращений людей в госструктуры и местные административные органы. Исследуются направления улучшения работы с обращениями людей, но вопрос совершенствования процедур обращения недостаточно исследован.

Институт обращений граждан  содержит принципы, которые отражают главную специфику его работы. Одним из принципов института является принцип беспристрастного, полного и полноценного исследования ситуации, в отношении которой поступила апелляция от гражданина. Как следует, данный принцип влечет  за собой основные обязанности органов государственной  власти при рассмотрении обращений от граждан [1]:

  • осознать сущность обращения на пересмотр;
  • дать  ответ на все поставленные вопросы;
  • востребовать нужные документы;
  • провести выездные проверки, чтобы запросить разъяснения у подходящих лиц;
  • привлекать  к производству очевидцев, профессионалов, переводчиков.

Для  полноты изучения обращений людей госструктуры могут принимать решения, одним из которых является проведение проверочных мероприятий, необходимых  для наблюдения за контролем, проверки выполнения принятых решений, изучения и обобщения обращений людей. Таким образом,  мы приходим к выводу, о том, что контроль необходим для устранения причин и условий, порождающих обращения граждан, а так же для обеспечения законности и государственной дисциплины.

На этапе  контроля госструктуры в рамках  собственной компетенции [3]:

  • контролируют выполнение порядка изучения обращений;
  • анализируют содержание поступивших обращений;
  • вовремя принимают конструктивные меры по установлению и ликвидации обстоятельств нарушения прав,  свобод и легитимных интересов   жителей.

Контроль является более принципиальным видом обратной связи, при помощи которого госструктуры получают данные о реальном положении дел, выполнении принятых решений, он употребляется для укрепления  исполнительной дисциплины, оценки работы и недопущения негативных действий.

Обращения людей в госструктуры  являются одним из важных составляющих любой  развитой демократической страны. Актуальность научно-теоретического исследования института обращений людей в текущее время очевидна.

Например,  в законе от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» дает определение обращения от граждан.

Обращение  гражданина - это письменное предложение, заявление либо жалоба, которая направляется муниципальному органу, местному органу власти  либо должностному лицу,  устная апелляция гражданина в муниципальный орган, орган местного самоуправления.

Закон устанавливает три главных типа апелляций:  предложения, обращения и жалобы.

Самым распространенным видом обращения являются жалобы.

Новый общегосударственный закон описывает жалобу  как запрос гражданина на восстановление либо защиту собственных нарушенных прав, свобод либо легитимных интересов остальных лиц.

Жалоба возникает в правоотношениях, которые возникают  в итоге нарушения прав и  легитимных интересов гражданина, которые были установлены и закреплены в нормативных актах, регулирующих  права и личные интересы людей. Задачей жалобы является защита и восстановление прав.

Предложения описаны в  законе  как  рекомендацию гражданина по улучшению законов и остальных законодательных актов, работе муниципальных органов и местных административных органов, развитию общественных  отношений,  улучшению общественно-финансовых и иных сфер управления [3].

Предложение является одной из важных форм реализации права людей на участие в управлении страной.

Заявление  определено в  законе № 59-ФЗ как  просьба гражданина о поддержке в исполнении его конституционных прав и свобод  либо сообщение о нарушениях законов, недочетах в работе муниципальных органов, местных административных органов и госслужащих.

Таким образом, обращения граждан в совокупности регулирующих их правовых норм представляют собой сложный и достаточно разветвленный институт. На протяжении многих лет он функционирует и служит эффективным средством демократизации общества, формирования правового государства, широким каналом участия граждан в управлении делами общества и государства.

В рамках данной работы анализ будет проведен на материалах департамента Смоленской области по образованию и науке.

В согласовании с действующими  нормативно-правовыми актами при рассмотрении обращений людей исполнительные органы государственной  власти Смоленской области и местные административные органы городских образований Смоленской области должны постоянно обобщать обращения людей в целях исследования мнения населения, совершенствования собственной работы, вовремя выявлять  более серьезные проблемы.

Потому одним из важных направлений Департамента Смоленской области по образованию и науке  является ведение статистики и изучения содержания обращений граждан по вопросам образования и науки.

Главной задачей  Департамента  является реализация либо защита  прав граждан  в области науки и образования,  обобщение и вывод «средних» вопросов по этим обращениям. Жители заинтересованы в том, чтобы их просьбы были рассмотрены как можно быстрее и продуктивнее, а нарушения были устранены как можно тщательней. Сами власти больше всего заинтересованы в аналитической работе по обращениям.  В данной работе проявляется «обратная связь». Обращаясь к гражданам, представители Департамента Смоленской области по образованию и науке  выяснят о потребностях и трудностях жителей в сфере науки и образования. Одновременно изучение и обобщение вопросов, которые были подняты в обращениях людей, является одной из форм воплощения народом демократии и дополнительной гарантией защиты прав людей [2].

Во-первых, поднимая определенные трудности и проблемы  в апелляциях, предлагая пути их решения, указывая на нарушения, жители имеют возможность влиять на решения, которые принимаются Департаментом. Естественно, власти не могут принимать во внимание обращения всех и каждого, но огромное количество обращений по одной и той же проблеме  может повлечь то, что она сформирует действия Департамента по исправлению этого  недочета.

Во-вторых, жители, подавая жалобы и стремясь оградить себя от нарушений собственных прав, сразу способствуют тому, чтобы устранить и причины этих нарушений, чтобы они не повторялись в будущем.

Если поступила жалоба от одного гражданина, значит, имеет место единичное нарушение, если поступает множество аналогичных жалоб, значит, имеется серьёзная проблема в области. Таким образом, статистико-аналитическая работа по обращениям граждан имеет огромное значение.

Рассмотрим  динамику поступления обращений людей в Департамент Смоленской области по образованию и науке. В 2017 году глава Департамента Смоленской области по образованию и науке  получил 3233 письменных (включая электронные) и устных обращений, а в 2016 году – 3806 единиц, что на 15% меньше, чем в 2017 году. Из данного процента, мы видим, что по соотношению с предшествующим 2016 годом суммарное  количество обращений людей в Департамент  существенно сократилось.

Изучая динамику получения запросов в течение 2017 года, мы сделали вывод, что полное количество звонков во втором полугодии возросло на 4% по соотношению с первым полугодием 2017 года, самое большое число звонков в Департамент Смоленской области по образованию и науке в 2017 году пришлось на периоды с  апреля по май и с ноября по декабрь эта динамика представлена ​​на рисунке 1.

 

Рисунок  1. Получение обращений людей в течение 2017 года в Департамент Смоленской области по образованию и науке [2]

 

Из данного графика мы видим, что полное количество обращений людей в Департамент Смоленской области по образованию и науке существенно сократилось по соотношению с предшествующим 2016 годом.

Рост продуктивности изучения обращений людей обеспечивалось, прежде всего, за счет ужесточения оперативного контроля за сроками выполнения распоряжений, усиления организационных принципов, увеличения личной ответственности исполнителей и активной роли управленцев  в наблюдении итогов.

Всего при рассмотрении обращений в Департамент Смоленской области по образованию и науке руководители сформулировали 3397 поручений соответствующим исполнителям. 1487 заказов были взяты под контроль выполнения со стороны власти. В устных обращениях проконтролировано  83 поручения, которые выполнены  в срок. Не исполненных распоряжений по устным обращениям граждан нет.

За 12 месяцев 2017 года чаще всего граждане обращались по следующей тематике [2]:

  •  вопросы дошкольного, начального и общего образования (предоставление места в дошкольном образовательном учреждении (ДОУ), перевод ребенка из одного ДОУ в другое, конфликтные ситуации в образовательных организациях);
  •  о предоставлении жилого помещения детям-сиротам и детям, оставшихся без попечения родителей;
  •  ремонт образовательных организаций;

Анализ тематики обращений и территориальной наибольшее число обращений поступило от граждан, проживающих в г. Смоленске (164), Сафоновский район (40), Смоленский район (34), Ярцевский район (31), Вяземский (15), Гагаринский (25), Рославльский (23).

Изучение работы с обращениями граждан  продемонстрировало, что в 2017 году активировалась организационная, контрольная и аналитическая деятельность в Департаменте Смоленской области по образованию и науке  по последующим позициям [2]:

  • защита прав, свобод, легитимных интересов человека и гражданина, укрепление правового порядка в вопросах науки и образования;
  • обязательность исследовать обращения людей вне зависимости от их пола, возраста, национальности, принадлежности к социальным  группам и общественным  объединениям;
  • своевременность и объективность изучения обращений людей.

Изучение предмета и характера обращений людей может служить показателем гражданской активности, динамики общественно-финансовых действий и изучается как один из принципиальных каналов обратной связи жителей с исполнительными органами госвласти по вопросам образования и науки.

Продолжая разговаривать о качестве работы с обращениями граждан, нужно рассмотреть  и всесторонне изучить причины, которые влияют на повторность обращений людей в Департамент.

Направления работы в Департаменте Смоленской области по образованию и науке  по данным вопросам [2]:

1. Улучшение организации работы с письменными и устными обращениями:

  • нужно найти способы для увеличения продуктивности работы с обращениями людей, ликвидацией обстоятельств аргументированных жалоб, повторных обращений;
  • на оперативных заседаниях рассматривать  состояние работы с обращениями людей, подводить итоги годовой работы;
  • проводить  изучение практики исполнительных органов госвласти и муниципалитетов;
  • расширить практику совмещения плановых поездок сотрудников с учетом обращений людей на местах, также с проверками качества этой работы в территориальных управлениях образования и науки  Смоленской области.

2. Усилить контроль результатов работы  Департамента Смоленской области по образованию и науке  с заявлениями людей:

  • нужно направить особенное внимание на качество изучения обращений людей, которые поступают в Департамент Смоленской области по образованию и науке;
  • выявлять недочеты в работе с письмами и в организации личного приема людей;
  • в вариантах, когда требования заявителей не основаны на действующем  законодательстве, им предоставляются детальные разъяснения некорректности либо беззаконности таковых запросов;
  • продление сроков и снятие с контроля обращений граждан направленных с контролем из вышестоящих органов - лишь по согласованию с Департаментом.

3. Развитие информационно-аналитической работы Департамента Смоленской области по образованию и науке:

  • рассматривать поступающие письменные и устные обращения по хронологическим интервалам, направленным на определенную тематику по вопросам образования и науки;
  • интенсивно применять аналитические материалы при подготовке решений;
  • предоставлять информацию населению через СМИ  о практике работы с письменными и устными обращениями людей и итогах их изучения.

4. Улучшение материального оснащения:

  • интенсивно производить автоматическую обработку данных по письмам и личным приемам людей на базе стандартного программного обеспечения;
  • решать вопросы улучшения критериев труда персонала, который занимается  рассмотрением обращений людей и обеспечением  личного приема граждан, с учетом огромного психического напряжения и работы на компьютере.

  Как указывает практика работы Департамента Смоленской области по образованию и науке   повторными запросами  чаще всего являются:

  • обращения на пересмотр  ответа на заданный вопрос;
  • ответ дан, но написан «бюрократическим языком», заявитель не поняла, что ему было написано;
  • дается разумный ответ, но граждане  все еще не удовлетворены им, они обращаются в вышестоящие инстанции.

Изучая предпосылки получения повторных обращений людей в Департамент Смоленской области по образованию и науке, был сделан вывод, что их росту, как и раньше, содействуют факты сбора неполных ответов о принятых мерах в заявления об отсутствии полного разъяснения. Нередко ответы на обращения людей ограничиваются формальными извещениями.

При работе с  обращениями граждан  в Департамент Смоленской области по образованию и науке нередко появляются трудности. Рассмотрим  вопросы, которые не регулируются законом. Закрепление обязательных признаков и реквизитов обращений, необходимо для того, чтобы отграничить обращения от прочих видов посланий, и упростить процедуру рассмотрения обращений. Закон определяет обращение через его виды между тем, очевидно, что обращением нельзя считать любое послание, пришедшее в Департамент.

Изучая трудности, которые возникают при работе с гражданами в Департаменте Смоленской области по образованию и науке, мы приходим к выводу, что нужно чётко отграничить обращения от иных посланий, поздравлений, благодарностей и закрепить это законодательном уровне, для устранения двусмысленности в будущем. Также ввести отдельный вид обращений сообщения о преступлениях (сигнальные обращения) и для них разрешить анонимность. Необходимо для петиций разного содержания установить различный минимум подписей. Детально и чётко регламентировать все формы ответственности за нарушения в рассмотрении обращений, сочетать дисциплинарную, административную, гражданско-правовую ответственность. Необходимо выработать чёткие критерии «контрольности», единые для всех государственных органов власти. Необходимо усовершенствовать тематический классификатор обращений граждан и создать единую базу данных по обращениям граждан. Следует усовершенствовать статистико-аналитическую работу по обращениям граждан, выработать единые формы отчётов и аналитических записок, открыть для широкого доступа аналитические обзоры, годовые и квартальные отчёты по работе с обращениями граждан.

Естественно, эти предложения далеко  не исчерпывают весь большой диапазон вопросов, которые возникают при работе с гражданами в Департаменте. Принимая во внимание трудности и проблемы работы Департамента, которые возникают при рассмотрении обращений людей, можно сделать вывод о том, что контроль является более принципиальным видом обратной связи, при помощи которого госструктуры получают данные о реальном положении дел, выполнении принятых решений.

Он употребляется для увеличения продуктивности дисциплины, оценки работы, недопущения негативных действий. В Департаменте  необходимо создать  комиссию для проведения плановых и незапланированных проверочных мероприятий на предмет полноты и качества изучения обращений людей.

Предлагается создать проект, который был направлен на улучшение процедур изучения запросов людей «Типовое положение о проведении плановых и внеплановых проверок полноты и качества рассмотрения обращений граждан»[2].

Как считают специалисты, «обратная связь» с жителями может считаться удачной  при помощи имеющихся способов сотрудничества жителей с должностными лицами решаются некоторые проблемы  продуктивности деятельности исполнительных органов и доверие к ним вырастает.

Жители имеют право принимать участие в работе местных административных органов, вести взаимодействие с государственными руководством, осознавать местные трудности и задачи городского управления, что помогает решать проблемы  увеличения качества управления муниципалитетами и увеличивает сотрудничество с госструктурами[4].

Для увеличения продуктивности работы властных структур и их подотчетности нужна обратная связь с жителями, принципиальной частью которой является обращение людей к  руководству Департамента Смоленской области по образованию и науке. Обращения обычно играют главную роль в процессе управления, в связи с тем, что они используются для диалогов с жителями, контроля над работой аппарата государства  и местного самоуправления, а также реализации легитимных гражданских прав жителей.

Для действенной работы с обращениями людей в Департаменте Смоленской области по образованию и науке  нужно соблюдать последующие условия [2]:

  • создание хороших критериев  для защиты гражданами собственных прав и свобод в вопросах образования и науки;
  • укрепление связей с общественностью;
  • управление и контроль за реализацией программ по увеличению продуктивности муниципального управления в вопросах образования и науки;
  • увеличение качества и расширение списка информационных услуг, которые предоставляются гражданам;
  • ограничение посредничества, другими словами обеспечение связи с Департаментом напрямую.

Регулирование и упорядочение механизмов изучения апелляций в Департаменте Смоленской области по образованию и науке  является наиважнейшим правом  органов власти  соответственного уровня.

Для  оптимизации системы работы с обращениями людей в Департаменте Смоленской области по образованию и науке  нужно принять следующие меры:

Департамент Смоленской области по образованию и науке  в рамках собственной работы должен:

  • провести полное  изучение обстоятельств повышения числа обращений людей в режиме наблюдения;
  • нужно усилить контроль за рассмотрением письменных и устных обращений людей и выполнением административной дисциплины;
  • расширение возможностей организации выездных приемов граждан представителями всех уровней власти и видеосъемка этих действий;
  • постоянное освещение в средства массовой информации животрепещущих тем об обращениях людей.

Отталкиваясь от этого, предлагается рассмотреть  проект, который позволит повысить качество изучения обращений людей в Департамент Смоленской области по образованию и науке.

Цель проекта: повысить уровень полноты и качества изучения обращений людей в Департамент Смоленской области по образованию и науке [5].

Задачи проекта:

  • создать  комиссию для проведения плановых и незапланированных проверочных мероприятий в целях определения полноты и качества изучения обращений людей;
  • приготовить распоряжение Департамента Смоленской области по образованию и науке  «Об утверждении Типового положения проведения плановых и внеплановых проверок полноты и качества рассмотрения обращений граждан».

Необходимо включить  в указанное приложение  следующие функции комиссии:

  • аналитическая функция  (также информационная), которая  касаются изучения отчетности:  организация и проведение конференций, семинаров, профессиональных  консультаций в рамках изучения полноты и качества обращений людей;
  • корректирующая функция:  принимать решения о реализации корректирующих действий при рассмотрении обращений людей.

В таблице 1 представлены основные направления в рамках проекта совершенствования работы с обращениями граждан в Департаменте Смоленской области по образованию и науке.

Таблица 1.

Мероприятия по осуществлению проекта совершенствования работы с обращениями граждан в Департаменте Смоленской области по образованию и науке [2]

 № п/п

Задача

Основные мероприятия

1

Предложить для обсуждения следующие функции комиссии:

  • информационно-аналитическую, предполагающую рассмотрение отчетов о рассмотрении полноты и качества обращений граждан;
  • организацию и проведение совещаний, конференций, семинаров, консультаций специалистов для определения полноты и качества рассмотрения обращений граждан;
  • корректирующую функцию, предполагающую принятие решений о проведении корректирующего воздействия.

Направить в структурные подразделения Департамента  служебную записку о рассмотрении функций комиссии по рассмотрению полноты и качества обращений граждан

2

Предложить для обсуждения показатели оценки состояния полноты и качества рассмотрения обращений граждан в деятельности Департамента

Направить в структурные подразделения Департамента  служебную записку с предложением принять участие в обсуждении показателей оценки состояния полноты и качества рассмотрения обращений граждан

3

Подготовить проект приказа Департамента «Об утверждении Типового положения проведения плановых и внеплановых проверок полноты и качества рассмотрения обращений граждан»

Проанализировать полученные результаты при обсуждении функций комиссии и показателей оценки состояния полноты и качества рассмотрения обращений граждан в деятельности Департамента. Согласовать приказ «Об утверждении Типового положения проведения плановых и внеплановых проверок полноты и качества рассмотрения обращений граждан». Разместить проект «Об утверждении типового Положения проведения плановых и внеплановых проверок полноты и качества рассмотрения обращений граждан» на официальном сайте для общественного обсуждения.

 

Таким образом, можно резюмировать, что обращения  являются принципиальной частью воплощения  принципов демократии. С помощью их жители защищают свои интересы и выражают возмущение существующими трудностями и проблемами. Одновременно обращение является средством защиты прав людей и формой конституционной роли в управлении страной и местным самоуправлением.

На современном этапе  апелляционная система претерпевает процесс высококачественных изменений в согласовании с изменением функций муниципального и городского управления.

Для увеличения продуктивности работы  с гражданами  в Департаменте Смоленской области по образованию и науке  необходимо  детально проработать механизм деятельности системы обращений и контроля за их исполнением. Это может обеспечить продуктивность и стабильность работы Департамента уже в ближайшее время.

 

Список литературы:

  1. Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Справочно-правовая система Консультант+ [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  URL: http://www.consultant.ru(дата обращения 10.12.2018)
  2. Официальный сайт Департамента Смоленской области по образованию и науке  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://edu67.ru/(дата обращения 10.12.2018)
  3. Пясецкая Е.Н., Самохвалова Т.В. Обратная связь в модели общественного участия граждан // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. – 2015. – № 2 (5). – С. 105-107.
  4. Савоськин А.В. Допустимо ли признавать рассмотрение обращений граждан разновидностью государственных (муниципальных) услуг? //Административное и муниципальное право. – 2014. – № 6. – С. 574-579.
  5. Чурилина Е.Н. Особенности системы работы с обращениями граждан на муниципальном уровне // Гуманитарные научные исследования. 2015. № 10 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:  URL: http://human.snauka.ru/2015/10/12903 (дата обращения: 10.12.2018).
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.