ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ БЛОКЧЕЙН В ИСТОРИИ РОССИЙСКОГО ПРАВА

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются наиболее масштабные примеры применения технологии блокчейн в истории Российского права. Проведен обзор правовых актов, регулирующих использование технологии распределенных реестров. Отмечено, что данная технология обладает большим потенциалом в организации правовых процессов.

Ключевые слова: блокчейн; распределенный реестр, онлайн-голосование.

Технология блокчейн неуклонно набирает популярность на протяжении последнего десятилетия. Это связано с тем, что с помощью данной технологии возможно хранить данные о транзакциях в распределенном, не имеющим единого центра, реестре, что позволяет всем участникам сети, использующим данную технологию, контролировать легитимность информации, которая поступает в нее.

Технология блокчейн недавно привлекла исследователей в области права, в частности, благодаря возможности проведения онлайн-голосований, так как блокчейн можно использовать для хранения достоверной информации об участниках сети, поскольку любой из них может получить доступ к информации о решении других участников в общедоступной цепочке блоков, но никаким образом не сможет ее изменить.

Одним из первых случаев применения технологии блокчейн в истории Российского права было заседание пленума Верховного Суда Российской Федерации 11 июня 2020 года [1], прошедшее в формате веб-конференции. Участники пленума для фиксации своего решения использовали современную систему онлайн-голосования Polys от Лаборатории Касперского, которая была развернута на базе российского облачного хранилища компании «Softline». Данная система голосования основана на технологии блокчейн и использует прозрачное шифрование.

Другим, уже более масштабным применением технологии блокчейн, стало проведение голосования по поправкам к Конституции РФ [2]. В июне 2020 года граждане Московской и Нижегородских областей могли проголосовать за или против внесения поправок в Конституцию РФ. В основе системы электронного голосования лежит блокчейн-платформа Exonum. Учет голосов пользователей проводится с помощью смарт-контракта, который сохраняет зашифрованные ответы участников. После окончания голосования результаты автоматически расшифровываются и публикуются в блокчейн-системе. Система исключает возможность определить, за что проголосовал пользователь. После того, как он сделал свой выбор и вышел из браузера, ключ, который был использован для идентификации, уничтожается.

В связи с высокими темпами использования технологии распределенного реестра, необходимо своевременно обновлять нормативно-правовую базу. Далее приведен список документов, позволяющих регулировать отношения, использующие данную технологию.

1. ФЗ от 18.03.2019 №34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей ГК РФ».

2. ФЗ от 02.08.2019 №259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

3. ФЗ от 31.07.2020 №258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».

Таким образом, технология блокчейн имеет хороший потенциал в организации избирательных процессов. Блокчейн так же востребован в различных сферах, таких как наука, документооборот, экономика, промышленность и медицина. Применение блокчейна при проведении различных голосований – хороший шаг в направлении развития всей системы, что может привести к признанию и использованию технологии распределенного реестра в различных отраслях РФ.

Список литературы:

1. Заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации посредством веб-конференции // Пресс-центр Верховного Суда Российской Федерации. [электронный ресурс] — 2020. — Режим доступа. — URL: http://supcourt.ru/press_center/news/29000/ (дата обращения 06.01.2022)
2. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) //  http://www.consultant.ru [электронный ресурс] — 2020. — Режим доступа. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 06.01.2022)