ПРОБЛЕМЫ ВНЕСУДЕБНОЙ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА

PROBLEMS OF OUT-OF-COURT BANKRUPTCY PROCEDURE

Ivan Pashkov

student, Department of Civil Law and Procedure, Lipetsk branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation,

Russia, Lipetsk

Olesya Degoeva

Scientific Supervisor, Senior Lecturer, Lipetsk branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation,

Russia, Lipetsk

АННОТАЦИЯ

В статье анализируется внесудебное банкротство граждан - процедура, обеспечивающая физическим лицам освобождение от долгов без обращения в суд. Рассматриваются преимущества этой процедуры, такие как экономия времени и денег, упрощение процесса и сохранение конфиденциальности. Вместе с тем выделяются проблемы, связанные с недостаточной заинтересованностью кредиторов, недостаточной регламентацией и ограниченной информированностью дебиторов. Также предложены пути устранения проблем, включая совершенствование правового регулирования, повышение заинтересованности кредиторов, повышение информированности дебиторов.

ABSTRACT

The article analyzes the out-of-court bankruptcy of citizens - a procedure that provides individuals with debt relief without going to court. The advantages of this procedure are considered, such as saving time and money, simplifying the process and maintaining confidentiality. At the same time, there are problems associated with insufficient interest of creditors, insufficient regulation and limited awareness of debtors. It also suggests ways to eliminate problems, including improving legal regulation, increasing the interest of creditors, raising awareness of debtors.

Ключевые слова: внесудебное банкротство, проблемы, кредиторы, дебитор, обязательства.

Keywords: out-of-court bankruptcy, problems, creditors, debtor, obligations.

Внесудебное банкротство граждан — это процедура, позволяющая физическим лицам, не способным погасить свои долги, освободиться от них без обращения в суд. Внесудебное банкротство регулируется Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и предусматривает заключение договора между дебитором и кредиторами о реструктуризации или списании долгов.

Для проведения процедуры внесудебного банкротства необходимо соблюдение ряда условий, таких как:

1. Общий размер неисполненных обязательств должен быть не менее 25 тысяч рублей и не более 1000000 рублей.

2. Исполнительное производство в отношении гражданина должно быть окончено в связи с отсутствием у него имущества, и исполнительный лист возвращен взыскателю.

3. Отсутствие новых исполнительных производств. [3]

Внесудебное банкротство граждан имеет ряд преимуществ, таких как экономия времени и денег, упрощение процедуры, снижение нагрузки на судебную систему, сохранение конфиденциальности, а также возможность сохранить имущество и доходы дебитора. Однако внесудебное банкротство также сталкивается с рядом проблем, которые затрудняют его реализацию и снижают его эффективность.

Одной из проблем является недостаточная заинтересованность кредиторов в участии в процедуре внесудебного банкротства. Кредиторы могут отказаться от согласия на реструктуризацию или списание долгов, если они считают, что такое решение не выгодно для них, или если они не доверяют дебитору. Кредиторы также могут предъявлять завышенные требования к дебитору, такие как увеличение процентной ставки, уменьшение срока погашения, предоставление дополнительных обеспечений и т.д. Таким образом, снижается вероятность достижения соглашения между дебитором и кредиторами, а также повышается риск возникновения конфликтов и судебных споров.

Другой проблемой является недостаточная регламентация процедуры внесудебного банкротства. Законодательство не устанавливает четких критериев и порядка проведения процедуры внесудебного банкротства, а также не определяет права и обязанности дебитора, кредиторов в ходе процедуры. Также отсутствуют единые стандарты и правила оформления документов, связанных с процедурой внесудебного банкротства, а также контроль и надзор за ее соблюдением. Таким образом, снижается правовая определенность и защита участников процедуры внесудебного банкротства, а также повышается риск нарушения их прав и интересов.

Еще одной проблемой является недостаточная информированность и подготовленность дебиторов к процедуре внесудебного банкротства. Дебиторы могут не знать о существовании и возможностях внесудебного банкротства, а также о требованиях и последствиях его проведения. Дебиторы также могут не иметь достаточных знаний и навыков для ведения переговоров с кредиторами, составления договора о реструктуризации или списании долгов, а также для соблюдения условий этого договора. Таким образом, снижается эффективность и результативность процедуры внесудебного банкротства, а также повышается риск нарушения обязательств дебитором.

В связи с вышеизложенными проблемами, необходимо рассмотреть возможные пути их устранения и совершенствования процедуры внесудебного банкротства граждан. В литературе по теме предлагаются различные подходы и рекомендации, которые можно сгруппировать по следующим направлениям:

1. Совершенствование правового регулирования внесудебного банкротства. Это направление предполагает уточнение и дополнение нормативных актов, регулирующих процедуру внесудебного банкротства, а также разработку и принятие новых нормативных актов, учитывающих международный опыт.

2. Повышение заинтересованности и ответственности кредиторов в участии в процедуре внесудебного банкротства. Это направление предполагает стимулирование кредиторов к согласию на реструктуризацию или списание долгов, а также применение к ним санкций за отказ или нарушение условий договора. К примеру, предлагается ввести льготы по налогообложению для кредиторов, согласившихся на списание долгов, а также ужесточить ответственность за несоблюдение сроков и порядка уведомления дебитора о начале процедуры внесудебного банкротства, за предъявление завышенных требований к дебитору, за нарушение конфиденциальности и за иные действия, препятствующие проведению процедуры.

3. Повышение информированности и подготовленности дебиторов к процедуре внесудебного банкротства. Это направление предполагает распространение и доступность информации о существовании и возможностях внесудебного банкротства, а также оказание дебиторам консультативной и юридической помощи в ходе процедуры. К примеру, предлагается создание специализированных сайтов и горячих линий по вопросам внесудебного банкротства, а также организация бесплатных или льготных услуг по подготовке документов, ведению переговоров с кредиторами, составлению и исполнению договора о реструктуризации или списании долгов.

В заключение можно сделать вывод, что внесудебное банкротство граждан является актуальной и перспективной процедурой, позволяющей решать проблемы долговой неплатежеспособности физических лиц без обращения в суд. Однако внесудебное банкротство также сталкивается с рядом проблем, которые требуют анализа и решения. Для повышения эффективности и доступности внесудебного банкротства необходимо совершенствовать правовое регулирование, повышать заинтересованность и ответственность кредиторов, а также повышать информированность и подготовленность дебиторов.

Список литературы:

1. Лашкова, И. А. Упрощенная процедура банкротства гражданина: проблемы регулирования / И. А. Лашкова. // Молодой ученый. — 2019. — № 38 (276). — 4 c. — URL: https://moluch.ru/archive/276/62479 (дата обращения: 12.11.2023).
2. Сальников, В. В. Анализ процедуры банкротства физических лиц во внесудебном порядке / В. В. Сальников // Вестник Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина. 2019. № 5. — 10 c.
3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. – Ст. 4190. – Текст непосредственный.
4. Чернова, М. В. Аудит и анализ при банкротстве: теория и практика: монография / М. В. Чернова. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 207 с.