Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CIX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 21 января 2021 г.)

Наука: Психология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Жданович О.В. УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ БРАКОМ ЖЕНЩИН В СОЗАВИСИМЫХ ОТНОШЕНИЯХ // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. CIX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 2(109). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/2(109).pdf (дата обращения: 29.11.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 1 голос
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

УДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ БРАКОМ ЖЕНЩИН В СОЗАВИСИМЫХ ОТНОШЕНИЯХ

Жданович Ольга Валентиновна

магистрант, кафедра социальной и семейной психологии, Институт психологии Белорусский государственный педагогический университет имени Максима Танка,

РБ, г. Минск

Созависимые отношения одна из актуальных тем кризисной психологии и практики личностного роста [2, 3, 5]. Комплекс созависимости представляет собой внутреннюю аддикцию, но более глубокую и трудно поддающуюся коррекции. Склонность к гиперконтролю одна из характеристик, усиливающих созависимость женщин, которым может казаться, что зависимый человек не только не контролирует сам себя, но и не поддается контролю окружающих. Все это, с одной стороны, усиливает старания созависимого. А с другой – ввергает его в постоянный стресс [4, с. 9]. Отсюда проблема зависимости члена семьи и созависимости других нарушают структурно-ролевые аспекты её жизнедеятельности. В созависимых семьях прослеживается акцидент (от лат. accidere – «случайно падать, западать на что либо) формирования так называемых патологизирующих ролей, которые психотравмирующе влияют на «жизненный путь личности» (Шарлотта Бюлер, 1974). Поэтому семейные отношения в лице зависимого характеризуются диссоциацией комплекса черт, характеризующего тип взаимодействия, статусные и ролевые позиции, уровень удовлетворения эмоционально-личностных диспозиций членов семьи и реализации их функций [3, с. 44].

Если дисфункция семьи становится причиной ряда эмоциональных, когнитивных, поведенческих нарушений ее членов, то в отношениях, которые квалифицируются как созависимые, пространства для свободного развития личности практически не остается. Созависимое лицо перестает отличать собственные потребности и цели от проблем и потребностей близкого человека. У него нет собственного развития, собственного мнения. Эмоции и способы реагирования вращаются по замкнутому кругу с неотвратимым возвращением человека к повторению одних и тех же ошибок и неудач.  Диагностическим индикатором состояния созависимости может выступать ухудшение физического здоровья, которое проявляется в сердечной боли, респираторными и желудочными заболеваниями, гипертонией, расстройствами сна [4, с. 37].

Целью нашего эмпирического исследования стало изучение влияния выраженности созависимости женщин на уровень их удовлетворенности браком. Исследование проводилось среди 82 женщин, проживающих с наркозависимыми в возрасте 36,3±2,5 года, которые добровольно обратились за психологической помощью в территориальные центры социального обслуживания населения г. Минска. В данном исследовании выборочная совокупность составляет 60 человек – критерием выбора являлся уровень созависимости, сформированы две группы женщин, которые имели различный уровень созависимости – высокий уровень (ВУСЗ) и низкий уровень (НУСЗ). Численность респондентов в каждой группе составила по 30 человек.

Методики исследования: Шкала созависимости Уайнхолда (The Codependency Self– Inventory Scale) в адаптации В.Д. Москаленко; тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ), разработанный В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко. Психодиагностические результаты удовлетворенности браком женщин с высоким и низким уровнями созависимости представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Средние значения удовлетворенности браком в группах с высоким и низким уровнем созависимости

Показатели удовлетворенности браком

Высокий уровень созависимости

Низкий уровень созависимости

Уровень благополучия семьи

Кол-во чел.

%

Кол-во чел.

%

Неблагополучные

7

23,33

3

10

Скорее неблагополучные

9

30

7

23,33

Переходные

7

23,33

7

23,33

Скорее благополучные

4

13,33

5

16,67

Благополучные

3

10

8

26,67

 

Первая таблица демонстрирует тенденцию, по которой мнения респондентов разделились: 53,3% женщин обладают высоким (ВУСЗ) и 33,33% — низким уровнем созависимости (НУСЗ). Причём, обе группы характеризовались таким показателем удовлетворенности браком, который квалифицирован нами как «неблагополучный или скорее неблагополучный». Переходный уровень удовлетворенности браком выявлен у 23,33% женщин обеих групп. «Скорее благополучным» назвали свой брак 13,33% женщин ВУСЗ и 16,67% из них НУСЗ. Нами установлено, что 10 % женщин ВУСЗ и 26,67 % НУСЗ характеризуются удовлетворённостью брака (УБ). Этот показатель является основополагающим при характеристике эмоциональных межличностных отношений, семейно-ролевой согласованности, общности установок и ценностных ориентаций. Поэтому уровень УБ у женщин ВУСЗ характеризуется как скорее неблагополучный, в то время как у женщин НУСЗ усредненный показатель удовлетворенности характеризуется как переходный.

Выдвинутая гипотеза о взаимосвязи показателя выраженности созависимости и уровня удовлетворенности браком подтверждена установлением влияния определенного статуса удовлетворенности браком на уровень созависимости. Для достижения статистически значимых результатов эмпирического исследования нами применен однофакторный дисперсионный анализ Фишера. Результаты, представленные в таблице 2 демонстрируют полученный результат в группе ВУСЗ (F=6,428 при p=0,001061) и в группе НУСЗ (F=2,992 при p=0,037975), что свидетельствует о влиянии показателя удовлетворенности браком на уровень созависимости.

Таблица 2.

Влияние показателей влияния статуса удовлетворенности браком на уровень созависимости

Уровень созависимости

F

p

ВУСЗ

6,428

0,001061

НУСЗ

2,992

0,037975

 

Для дифференциации и детализации полученных результатов нами был проведен их качественный анализ. Так, результат в группе ВУСЗ (F=6,428 при p=0,001061) и в группе НУСЗ (F=2,992 при p=0,037975) свидетельствует о влиянии показателей удовлетворенности браком на уровень созависимости женщин в семье и браке (Рис. 1 и Рис. 2).

 

Рисунок 1. Влияние показателей статуса удовлетворенности браком на уровни созависимости в группе ВУСЗ

 

На основе результатов дисперсионного анализа, нами установлено, что для группы ВУСЗ наиболее выраженным является уровень созависимости в семьях со статусом неудовлетворённости и скорее неудовлетворённости браком. В то время как в семьях скорее удовлетворённых и удовлетворённых браком уровень созависимости ниже.

 

Рисунок 2. Влияние показателей созависимости на уровни удовлетворенности браком в группе НУСЗ

 

На основе полученных результатов дисперсионного анализа, нами также установлено что и в группе НУСЗ, наиболее выраженный уровень созависимости в семьях со статусом неблагополучные и скорее неблагополучные, в семьях скорее благополучных и благополучных уровень созависимости ниже.

Таким образом, полученный посредством однофакторного дисперсионный анализа Фишера результат подтверждает наше предположение о влиянии показателей удовлетворённости браком на уровень созависимости женщин в эмоциональных межличностных отношениях в семье. Установлено что в группе ВУСЗ, наиболее выражен показатель влияния семей со статусом неудовлетворенности и скорее неудовлетворенности, а в группе НУСЗ выражен показатель удовлетворённости и скорее удовлетворённости браком.

 

Список литературы:

  1. Адмиральская, И. С. Отношение супругов к себе и друг к другу удовлетворенность браком / И. С. Адмиральская // Психол. наука и образование. – 2008. – № 4. – С. 45–59.
  2. Громыко, Д. И. Уровни мотивации к лечению и их зависимость от клинико-психологических характеристик больных алкоголизмом : дис. ... канд. мед. наук : 14.00.45 / Д. И. Громыко. – СПб., 2002. – 119 л.
  3. Зорина, Л. Н. Созависимость и пути ее преодоления / Л. Н. Зорина. – Казань: Новое знание, 2006. – 365 с.
  4. Менегетти, А. Онтопсихология: практика и метафизика психотерапии / А. Менегетти. – М. : НФ «Антонио Менегетти», 2015. – 75 c.
  5. Старшенбаум, Г. В. НеЗависимость. Как избавиться от психологической или химической зависимости / Г. В. Старшенбаум. – М. : АСТ, 2018. – 480 с.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 1 голос
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.