ОРГАНИЗАЦИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ СУПРУГОВ НА ЭТАПЕ ПОСТКРИЗИСНОЙ АДАПТАЦИИ

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена определению основных направлений психологического сопровождения супругов на этапе посткризисной адаптации.

Цель — выявить факторы, определяющие характер трансформации супружеских отношений в условиях экстремальности (включая социально демографические характеристики и параметры стрессового воздействия), а также разработать основы организации психологического сопровождения супругов на этапе посткризисной адаптации.

Методы: статистический анализ, обобщение теоретических данных и эмпирических результатов современных психологических исследований.

Результаты: определены ключевые факторы устойчивости супружеских отношений в экстремальных условиях, сформулированы основные направления психологического сопровождения на этапе посткризисной адаптации.

Выводы. Предложенные направления работы позволяют повысить эффективность психологической помощи семьям, переживающим последствия экстремальных воздействий. Результаты исследования могут послужить основой для разработки дифференцированных программ профилактики и коррекции супружеских дисфункций, учитывающих многообразие медиаторов и модераторов стресс копинга в супружеской диаде.

Ключевые слова: семейные отношения, экстремальные ситуации, кризисные переживания, психологическая устойчивость, психологическое сопровождение семьи, семейная сплочённость.

Последние десятилетия характеризуются ростом числа и масштабов кризисов, которые охватывают значительные слои населения. Локальные и региональные вооруженные конфликты, террористические акты, техногенные и природные катастрофы, эпидемии, вынужденная миграция – эти и другие экстремальные события становятся неотъемлемой частью социальной реальности во многих странах мира [3].

Современные исследования убедительно показывают, что характер супружеских отношений является одним из ключевых факторов, определяющих жизнеспособность и восстановительный потенциал семьи в кризисных обстоятельствах [4]. От того, насколько супруги способны сохранять эмоциональную близость, оказывать друг другу поддержку, гибко перестраивать ролевую структуру и распределение обязанностей, во многом зависит психологическое благополучие всех членов семьи.

Экстремальные условия жизнедеятельности представляют собой ситуации, предъявляющие повышенные требования к адаптационным возможностям человека и выходящие за рамки обычного жизненного опыта [1]. К ним относятся природные и техногенные катастрофы, военные действия, террористические акты, тяжелые заболевания, финансовые кризисы, потеря близких и другие события, несущие угрозу жизни, здоровью или благополучию [2]. Рассмотрим направления психологического сопровождения в рамках этапа воссоединения семьи (участие супруга в военных действиях).

Этап воссоединения семьи, вопреки распространённому представлению, часто оказывается не менее сложным, чем период разлуки. Супруги, прожившие длительное время в автономных режимах, сталкиваются с необходимостью заново выстраивать совместное функционирование, что нередко сопровождается разочарованиями и конфликтами.

Помощь в реадаптации к совместному проживанию должна начинаться с реалистичного информирования супругов о типичных трудностях этого этапа: несовпадение ожиданий от воссоединения с реальностью; необходимость заново согласовывать бытовые вопросы; изменения, произошедшие в каждом из супругов за время разлуки; трудности восстановления физической и эмоциональной близости. Целесообразно рекомендовать постепенное, а не форсированное возвращение к привычному ритму совместной жизни, с признанием права каждого на период адаптации.

Работа с изменившейся ролевой структурой семьи является одной из ключевых задач данного этапа. В период разлуки оставшийся супруг, как правило, берёт на себя часть функций отсутствующего партнёра, формируются новые паттерны распределения обязанностей, принятия решений, взаимодействия с детьми. Возвращение второго супруга требует реконфигурации ролевой структуры, что может сопровождаться конфликтами: возвращающийся супруг может претендовать на прежние роли, а остающийся – испытывать трудности с их передачей. Психологическая работа должна быть направлена на осознание произошедших изменений, признание ценности обоих опытов (автономного функционирования остающегося супруга и опыта отсутствующего), совместную выработку новой ролевой структуры, отвечающей изменившейся ситуации.

Скрининг на посттравматическое стрессовое расстройство и иные посттравматические состояния является обязательным элементом работы с возвращающимися участниками боевых действий. Специалисты, осуществляющие сопровождение семей, должны владеть основами диагностики ПТСР и быть готовы при необходимости направлять к профильным специалистам – психиатрам, психотерапевтам, специализирующимся на работе с травмой. Важно информировать обоих супругов о возможных проявлениях посттравматических состояний и их влиянии на семейные отношения, что помогает избежать персонализации симптомов (восприятия проявлений ПТСР как личного отвержения или охлаждения).

Восстановление интимности и доверия требует времени и целенаправленной работы. После длительной разлуки физическая и эмоциональная близость не может быть восстановлена автоматически – необходимо пространство для постепенного сближения, признание естественности определённой дистанции на первом этапе, создание условий для восстановления общих ритуалов, совместных переживаний, телесного контакта. В случаях серьёзных трудностей в этой сфере целесообразна помощь семейного психотерапевта.

Следует подчеркнуть, что психологическое сопровождение, при всей его важности, не является универсальным средством решения проблем семей в экстремальных условиях. Оно должно рассматриваться как элемент более широкой системы социальной поддержки, включающей правовые, материальные, медицинские и организационные меры. Только комплексный подход на уровне общества в целом способен обеспечить действительную помощь семьям, принимающим на себя тяжёлые последствия экстремальных жизненных обстоятельств.

Список литературы:

1. Абдурахманов, Р.А. Психологические последствия жизнедеятельности в экстремальных ситуациях / Р.А. Абдурахманов // Цивилизация знаний: глобальный кризис и инновационный выбор России : труды X Международной научной конференции, Москва, 24–25 апреля 2009 года. Том Часть I. – М. : Российский новый университет, 2009. – С. 387-396.
2. Кадыров, Р.В. Проблема экстремальности в современной психологической науке / Р.В. Кадыров // Личность в экстремальных условиях и кризисных ситуациях жизнедеятельности. – 2011. – № 1. – С. 40-55.
3. Маклаков, А.Г. Человек в экстремальных условиях деятельности / А.Г. Маклаков // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. – 2020. – № 4. – С. 165-180.
4. Tomm, K. Realizing Relational Preferences Through Transforming Interpersonal Patterns / K. Tomm, S. St. George, J. Gaete, I. Sametband, G. Durán, D. Wulff // Family Process. – 2018. – https://doi.org/10.1111/famp.12417.