Телефон: 8-800-350-22-65
Напишите нам:
WhatsApp:
Telegram:
MAX:
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9:00 до 21:00 Нск (с 5:00 до 19:00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CCXXXVI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 11 мая 2026 г.)

Наука: Информационные технологии

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Юнусов Э.А. ПРОБЛЕМЫ НЕПЛАНАРНОЙ 3D-ПЕЧАТИ И ВАРИАНТЫ ИХ РЕШЕНИЯ // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. CCXXXVI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 9(235). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/9(235).pdf (дата обращения: 30.05.2026)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ПРОБЛЕМЫ НЕПЛАНАРНОЙ 3D-ПЕЧАТИ И ВАРИАНТЫ ИХ РЕШЕНИЯ

Юнусов Эдуард Ахатович

студент, кафедра автоматизированных систем обработки информации и управления, Сургутский государственный университет,

РФ, г. Сургут

PROBLEMS OF NON-PLANAR 3D PRINTING AND SOLUTIONS

 

Yunusov Eduard Akhatovichv

Student, Department of Automated Information Processing and Control Systems, Surgut State University,

Russia, Surgut

 

АННОТАЦИЯ

В статье рассмотрены основные проблемы непланарной 3D-печати, препятствующие её широкому применению. Проанализированы трудности алгоритмического планирования траекторий и снижения межслойной адгезии. Предложены практические варианты решения указанных проблем, основанные на настройке программного обеспечения и оптимизации параметров печати. Результаты работы могут быть полезны для повышения качества и надёжности изделий, изготавливаемых аддитивным методом.

ABSTRACT

The article examines the main challenges of non-planar 3D printing that hinder its widespread adoption. Key issues related to toolpath planning algorithms and reduced interlayer adhesion are analyzed. Practical solutions to these problems are proposed, focusing on software configuration and printing parameter optimization. The findings can be useful for improving the quality and reliability of additively manufactured parts.

 

Ключевые слова: непланарная 3D-печать; аддитивные технологии; слайсинг; межслойная адгезия; параметры печати; FFF-технология.

Keywords: non-planar 3D printing; additive manufacturing; slicing; interlayer adhesion; printing parameters; FFF technology.

 

Введение

Аддитивные технологии стремительно развиваются, однако традиционная планарная FFF 3D-печать сохраняет фундаментальные ограничения в качестве поверхности и механической прочности изделий. Непланарная 3D-печать, формирующая слои по криволинейным траекториям, предлагает перспективный путь преодоления этих недостатков. Несмотря на очевидные преимущества, широкое внедрение данной технологии сдерживается различными проблемами. Цель данной работы — систематизировать ключевые технологические барьеры непланарной печати и проанализировать возможные методы их устранения.

Что такое планарная и непланарная 3D-печать

Традиционно FFF печать (печать методом послойного наплавления) основана на планарном слайсинге – методе, при котором объем модели сначала разделяется на ровные горизонтальные слои по оси Z с единой толщиной слоя, а затем происходит разделение каждого слоя на компоненты 3D-печати, такие как стенки, заполнение и поддержки. В результате такого процесса деталь будет сформирована из ступенек, что негативно сказывается на прочностных характеристиках модели по оси Z, в среднем в 1,5 раза [1, c 108].

Непланарная 3D-печать же изменяет принцип базовый печати – вместо печати ровных горизонтальных слоёв она адаптируется к геометрии детали, позволяя печатать криволинейные поверхности, что может обеспечить следующие возможности:

  • уменьшить количество ступенек на модели;
  • улучшить прочностные характеристики модели за счет печати в соответствии с предполагаемыми нагрузками;
  • печать сложных деталей без использования поддерживающего материала.

В результате такой непланарной 3D-печати можно получить модели с лучшими физическими характеристиками и внешним видом (рис. 1), а также сэкономить время печати за счет отсутствия необходимости в поддерживающем материале.

 

Рисунок 1. Пример планарной и непланарной 3D-печати

 

При всех этих достоинствах такого типа печати, у непланарной 3D-печати есть проблемы, которые мешают повсеместному распространению этой технологии. Типовые проблемы непланарной 3D-печати:

  • проблема работы слайсера при непланарной 3D-печати;
  • снижение межслойной адгезии из-за увеличенного времени перемещения печатной головы;

В рамках этого исследования каждая их этих проблем будет рассмотрена, предложены варианты решений, при наличии – готовые варианты решений, которые уже реализованы, но не являются распространёнными.

1. Проблемы и варианты решения непланарной 3D-печати

Первой, и самой очевидной проблемой непланарной 3D-печати является реализация программы-слайсера, которая преобразует 3D-модель в специализированный код, понятный для 3D-принтера. Программа-слайсер при непланарной работе должна реализовать работу со следующими особенностями:

  • производить разбиение детали не линейными плоскостями, а криволинейными поверхностями, которые будут повторять геометрию детали;
  • рассчитывать положение сопла для каждой точки с учетом доступного положения сопла;
  • обеспечивать плавные переходы между слоями без разрывов, самопересечений или резких скачков угла наклона;

Проблему разбиения детали для непланарной печати можно решить, используя слайсинг, ведомый векторным полем. В этом методе для выбора направления и кривизны слоёв используются поля, заданные заранее. Их можно вычислить, например, в результате анализа прочностных характеристик модели внешним ПО. Таким образом модель будет подготовлена в соответствии с профилем нагрузки деталь и иметь максимальную доступную прочность.

При этом уже доступны более простые варианты непланарного слайсинга, которые работают гораздо проще. Такими, например, являются использование CuraEngine-CurviSlicer [2].

Следующей типовой проблемой такой печати – снижение межсложной адгезии. При непланарной печати будут следующие проблемы:

  • эффективная площадь контакта уменьшается пропорционально косинусу угла наклона слоя;
  • расплав на наклонной поверхности быстрее отдаёт тепло в воздух и медленнее — в нижний слой;
  • время, доступное для диффузии полимерных цепей между слоями, сокращается;
  • возникает неравномерное внутреннее напряжение, ведущее к микротрещинам и расслоению.

В результате чего, при внешне отличной печати могут быть слабые места на тонких и сложных изгибах, которые будут разрушаться первыми под нагрузкой. Для решения этих проблем существует множество вариантов решений:

  • ограничение угла наклона непланарной печати. Эмпирически установлено, что большая часть термопластов могут быть напечатаны без дефектов углом до 50 градусов [3];
  • коррекция потока (flow rate). Локальное увеличение экструзии на 3–7 % на криволинейных участках компенсирует уменьшение площади контакта слоёв, предотвращая возникновение несплошностей и слабых зон;
  • управление тепловым режимом. Нагреваемая камера (особенно эффективна для ABS, ASA, поликарбоната) замедляет охлаждение, выравнивает температурное поле и снижает внутренние напряжения.
  • зонный контроль обдува — отключение или снижение обдува на изгибах и его усиление на горизонтальных участках — позволяет гибко регулировать скорость застывания и уменьшать коробление;

Таким образом, хотя непланарная 3D-печать сталкивается с проблемой снижения межслойной адгезии, существуют проверенные методы уменьшения влияния этой проблемы. Наилучшие результаты будут достигнуты при использовании множества подходов одновременно.

Заключение

Непланарная 3D-печать представляет собой перспективную модификацию FFF 3D-печати, которая позволит производить детали криволинейными поверхностями, обеспечивая совпадении геометрии изначальной детали и максимальную прочность детали под нагрузкой. Однако широкое внедрение данной технологии сдерживается ограничениями, а именно алгоритмической сложностью генерации траектории и снижением межслойной адгезии. В ходе работы были систематизированы и обоснованы практические методы устранения данных ограничений, основанные на оптимизации алгоритмов слайсинга, коррекции параметров экструзии и управлении тепловым режимом. Реализация данных алгоритмов позволит преодолеть ограничения традиционной планарной 3D-печати, а интеграции этих решений откроет новые возможности создания сложных деталей.

 

Список литературы:

  1. Ощепкова А. Д., Ковалёк Н. С., Суханов Ю. В. Исследование влияния параметров FDM 3D-печати на прочность детали // Повышение эффективности лесного комплекса : материалы Десятой Всероссийской национальной научно-практической конференции. — Петрозаводск : Издательство ПетрГУ, 2025. — С. 106–109. — ISBN 978-5-8021-4325-4. — URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_83896274_30159585.pdf (дата обращения: 11.05.2026). — Текст : электронный.
  2. CuraEngine-CurviSlicer : non-planar slicing extension for CuraEngine [Электронный ресурс] / siamak06. — Режим доступа: https://github.com/siamak06/CuraEngine-CurviSlicer (дата обращения: 11.05.2026).
  3. Pérez-Castillo J. L., Cuan-Urquizo E., Roman-Flores A., Olvera-Silva O., Romero-Muñoz V., Gómez-Espinosa A., Ahmad R. Curved layered fused filament fabrication: An overview // Additive Manufacturing. — 2021. — Vol. 47. — Art. 102354. — DOI: 10.1016/j.addma.2021.102354.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов