Статья опубликована в рамках: CCXXXV Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 30 апреля 2026 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ
АННОТАЦИЯ
В реферате анализируется влияние глобализации на развитие российской экономики через три ключевых канала: внешнюю торговлю, движение капитала и технологическую глобализацию. Особое внимание уделено санкционным шокам 2022 года, которые привели к разрыву кооперационных связей и переориентации России на стратегию технологического суверенитета и сотрудничество со странами глобального Юга.
Ключевые слова: глобализация, российская экономика, сырьевой экспорт, импортозависимость, прямые иностранные инвестиции (ПИИ), волатильность капитала, портфельные инвестиции, технологический суверенитет, глобальные цепочки создания стоимости (ГЦСС), санкции.
Актуальность исследования влияния глобализации на российскую экономику обусловлена двойственной природой этого процесса, который одновременно открывает перед национальными хозяйствами как беспрецедентные возможности для роста, так и порождает серьезные угрозы их суверенитету и стабильности. Актуальность темы определяется необходимостью осмысления того, как российская экономика может максимально использовать преимущества глобализации, одновременно минимизируя ее деструктивные последствия – особенно в условиях современной турбулентности мировой экономики и геополитической напряженности.
Основными целями глобализации в России являются увеличение доли российских товаров и услуг на мировом рынке, повышение конкурентоспособности экономики, снижение зависимости от импорта, улучшение условий внешней торговли, обеспечение доступа к передовым технологиям и оптимизация внешнеэкономического регулирования.
1. Внешняя торговля и изменение структуры экспорта/импорта
Таблица 1.
Внешняя торговля Российской Федерации товарами (экспорт)
|
Период |
Экспорт товаров (ФОБ) |
|||||
|
Год |
Всего |
в % к предыду-щему году |
в том числе: |
|
|
|
|
со странами дальнего зарубежья |
в % к предыдущему году |
со странами СНГ |
в % к предыдущему году |
|||
|
2011 |
515 409 |
131,3 |
436 727 |
130,9 |
78 682 |
133,3 |
|
2012 |
527 434 |
102,3 |
443 778 |
101,6 |
83 656 |
106,3 |
|
2013 |
521 835 |
98,9 |
443 843 |
100,0 |
77 993 |
93,2 |
|
2014 |
496 806 |
95,2 |
428 121 |
96,5 |
68 686 |
88,1 |
|
2015 |
341 419 |
68,7 |
292 130 |
68,2 |
49 289 |
71,8 |
|
2016 |
281 709 |
82,5 |
241 675 |
82,7 |
40 034 |
81,2 |
|
2017 |
352 941 |
125,3 |
302 796 |
125,3 |
50 145 |
125,3 |
|
2018 |
443 915 |
125,8 |
387 217 |
127,9 |
56 698 |
113,1 |
|
2019 |
419 721 |
94,5 |
363 319 |
93,8 |
56 402 |
99,5 |
|
2020 |
333 530 |
79,5 |
282 656 |
77,8 |
50 873 |
90,2 |
|
2021 |
494 161 |
148,2 |
426 416 |
150,9 |
67 745 |
133,2 |
|
2022 |
592 077 |
119,8 |
... |
... |
... |
... |
|
2023 |
424 748 |
71,7 |
... |
... |
... |
... |
|
2024 |
433 634 |
102,1 |
... |
... |
... |
... |
|
2025 |
422 074 |
97,3 |
... |
... |
... |
... |
Как видно из таблицы 1, в периоды высокой мировой конъюнктуры (2011–2014, 2021–2022) экспортная выручка достигала рекордных значений (пик — 592 млрд долл. в 2022 г.). Однако падение мировых цен на сырьё в 2015–2016 гг. сократило экспорт более чем на 40%, а санкционные ограничения 2022–2023 гг. привели к новому спаду — до 425 млрд долл. в 2023 году.
Таблица 2.
Внешняя торговля Российской Федерации товарами (импорт)
|
Период |
Импорт товаров (ФОБ) |
|||||
|
Год |
Всего |
в % к предыдущему году |
в том числе: |
|
|
|
|
со странами дальнего зарубежья |
в % к предыдущему году |
со странами СНГ |
в % к предыдущему году |
|||
|
2011 |
318 555 |
129,7 |
273 841 |
128,4 |
44 714 |
137,8 |
|
2012 |
335 771 |
105,4 |
288 406 |
105,3 |
47 365 |
105,9 |
|
2013 |
341 269 |
101,6 |
294 952 |
102,3 |
46 318 |
97,8 |
|
2014 |
307 875 |
90,2 |
271 867 |
92,2 |
36 009 |
77,7 |
|
2015 |
193 021 |
62,7 |
170 584 |
62,7 |
22 437 |
62,3 |
|
2016 |
191 494 |
99,2 |
170 827 |
100,1 |
20 667 |
92,1 |
|
2017 |
238 384 |
124,5 |
213 009 |
124,7 |
25 375 |
122,8 |
|
2018 |
248 857 |
104,4 |
222 309 |
104,4 |
26 548 |
104,6 |
|
2019 |
253 877 |
102,0 |
225 971 |
101,6 |
27 906 |
105,1 |
|
2020 |
240 089 |
94,6 |
214 587 |
95,0 |
25 502 |
91,4 |
|
2021 |
301 047 |
125,4 |
268 604 |
125,2 |
32 443 |
127,2 |
|
2022 |
276 510 |
91,8 |
... |
... |
... |
... |
|
2023 |
303 086 |
109,6 |
... |
... |
... |
... |
|
2024 |
301 548 |
99,5 |
... |
... |
... |
... |
|
2025 |
304 975 |
101,1 |
... |
... |
... |
... |
Динамика импорта (таблица 2) более волатильна. Пик импорта пришёлся на 2013 год (341 млрд долл.), после чего последовало сжатие в 2015 году (-37%) из-за девальвации рубля. В 2023 году импорт вырос до 302 млрд долл., что свидетельствует о замещении европейских товаров азиатскими аналогами.
2. Приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) и проблема волатильности капитала
Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) традиционно рассматривались как ключевой инструмент модернизации. Анализ динамики ПИИ в 2015–2025 гг. (табл. 3) позволяет выделить три этапа.
Таблица 3.
Динамика притока ПИИ в Россию (2015–2025 гг.), млн дол.США
|
Год |
Приток ПИИ в Россию (иностранные инвестиции), млн долларов США |
Отток ПИИ из России (инвестиции РФ за рубеж), млн долларов США |
Прямые инвестиции (сальдо), млн долларов США |
|
2015 |
6 853 |
22 085 |
-15 232 |
|
2016 |
32 539 |
22 314 |
10 225 |
|
2017 |
28 557 |
36 757 |
-8 200 |
|
2018 |
8 785 |
31 377 |
-22 592 |
|
2019 |
31 975 |
21 923 |
10 052 |
|
2020 |
9 479 |
5 847 |
3 632 |
|
2021 |
40 450 |
65 883 |
-25 432,78 |
|
2022 |
-39 801 |
-13 086 |
-26 714,53 |
|
2023 |
-10 045 |
10 706 |
-20 750,80 |
|
2024 |
-9 350 |
-170 |
-9 180,16 |
|
2025 |
22 931 |
10 577 |
12 353,81 |
Первый этап (2015–2021) характеризовался преобладанием оттока над притоком. Второй этап (2022–2024) стал периодом санкционного шока: иностранные инвесторы массово выводили капитал. Третий этап (2025) ознаменовался переломом: сальдо впервые за четыре года стало положительным (12,4 млрд долл.), однако это достигнуто за счёт снижения оттока российского капитала, а не роста притока.
В отличие от ПИИ, портфельные инвестиции высокомобильны и мгновенно реагируют на политические риски. На протяжении 2015–2025 гг. они оставались отрицательными (табл. 4). Пик оттока пришёлся на 2022 год (-18 700 млн долл.) — классическое проявление «внезапной остановки» капитала. В 2023–2025 гг. отток сократился до 10–11 млрд долл. ежегодно, но остался отрицательным.
Кредиты и займы большую часть периода были положительными. Аномальный всплеск 2022 года (92 214 млн долл.) связан с переоформлением долгов, а не с реальным притоком кредитов. Реальное сжатие наступило в 2023 году — падение в 7 раз.
Таблица 4.
Динамика портфельных инвестиций и кредитов/займов России в 2015–2025 гг., млн долл. США
|
Годы |
Портфельные инвестиции, млн.долл США |
Данные по кредитам и займам,млн долл.США |
|
2015 |
-6 048 |
14 009 |
|
2016 |
-5 798 |
24 226 |
|
2017 |
-9 738 |
19 962 |
|
2018 |
-13 550 |
49 248 |
|
2019 |
-17 893 |
15 944 |
|
2020 |
-12 129 |
24 779 |
|
2021 |
-16 408 |
19 972 |
|
2022 |
-18 700 |
92 214 |
|
2023 |
-10 254 |
13 317 |
|
2024 |
-11 105 |
25 671 |
|
2025 |
-10 389 |
31 379 |
3. Технологическая и информационная глобализация
Санкции 2022–2025 гг. привели к «Большому разрыву» — распаду единого глобального научно-технологического пространства. Особенно остро проблема проявилась в микроэлектронике: доля импорта снизилась с 78% до 65%, но критическая зависимость от импорта интегральных схем сохраняется. Ключевая кадровая проблема: 34% вакансий в высокотехнологичных отраслях требуют цифровых компетенций, но лишь 12% выпускников им соответствуют.
В ответ Россия перешла к стратегии технологического лидерства. С 1 января 2025 года запущены национальные проекты технологического лидерства (НПТЛ), охватывающие ключевые секторы — от новых материалов до беспилотных систем.
Участие в глобальных цепочках создания стоимости (ГЦСС) долгое время означало для России закрепление на начальных технологических переделах. Санкции разорвали сложившиеся кооперационные связи, поставив вопрос о реконфигурации цепочек. Однако процесс сталкивается с серьёзными проблемами: высокая ключевая ставка (20–21%) ограничивает доступ предприятий к инвестициям, а дефицит кадров сдерживает масштабирование.
Заключение
Глобализация проявила свою двойственную природу в полной мере. Возможности (доступ к рынкам капитала и технологиям, интеграция в цепочки) обернулись угрозами (сырьевая зависимость, критический импорт технологий, волатильность капитала) в условиях геополитического кризиса. В ответ Россия перешла от модели «встраивания в глобальную экономику» к стратегии технологического суверенитета. Дальнейшее развитие будет зависеть от успешности реализации этой стратегии и способности преодолеть технологическую зависимость и кадровый дефицит.
Список литературы:
- Бех А. А. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА ЭКОНОМИКУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Скиф. 2023. №7 (83). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-vliyaniya-globalizatsii-na-ekonomiku-rossiyskoy-federatsii
- Бондарев Д.С., Каратаев А.С. Оценка волатильности на российском рынке акций: эмпирический анализ // Прогрессивная экономика. 2024. № 6. С. 43–56. DOI: 10.54861/27131211_2024_6_43.
- Мильгуй Т. П. РАЗВИТИЕ ПРОЦЕССОВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ // Экономика и бизнес: теория и практика. 2024. №9-2 (115). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-protsessov-globalizatsii
- Темникова Н. В., ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ГОСУДАРСТВО В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ // Аграрное и земельное право. 2025. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalizatsiya-i-gosudarstvo-v-sovremennom-mire
- Филиппова И. А., Кучина А. А., Арсланова Э. А. ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ // Вестник УлГТУ. 2021. №1 (93). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-globalizatsii-na-razvitie-rossiyskoy-ekonomiki
дипломов