ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В ПРОЦЕССЕ ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ФОРМ ГРАЖДАНСКИХ ДОГОВОРОВ

PROBLEMS ARISING IN THE PROCESS OF APPLYING MODERN FORMS OF CIVIL CONTRACTS

Angelina Kuzmina

student, Institute of Law and Management, Tula State University,

Russia, Tula

Igor Ivanovich Pustomolotov

scientific supervisor, Candidate of Law sciences, Associate Professor Tula State University,

Russia, Tula

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассматриваются развитие института договора во времени и, как последствие, возникновение новых форм договоров в Гражданском праве: электронная форма договоров, смарт-контракты, лицензионные и франчайзинговые договоры. А также анализируются особенности данных форм договоров, проблемные аспекты, связанные с их применением на практике. В выводе приведены способы минимизации выявленных проблем.

ABSTRACT

This article examines the development of the institution of contract in time and, as a consequence, the emergence of new forms of contracts in Civil law: electronic form of contracts, smart contracts, and license and franchise contracts. It also analyzes the features of these forms of contracts and the problematic aspects associated with their application in practice. The article concludes with ways to minimize the identified problems.

Ключевые слова: договоры, смарт-контракты, интеллектуальная собственность, секрет производства (ноу-хау), цифровая трансформация, блокчейн-технологии.

Keywords: contracts, smart contracts, intellectual property, trade secrets (know-how), digital transformation, blockchain technologies.

Современная эпоха характеризуется быстрыми изменениями в экономике и технологиях, что влияет на традиционные договорные отношения. Глобализация и цифровая трансформация требуют автоматизации процессов и использования электронных документов, смарт-контрактов и блокчейн-технологий. Это ставит под сомнение актуальность существующих правовых норм, разработанных ранее. В результате происходит переход к "современным" формам договоров, которые отличаются гибкостью и возможностью изменения условий в процессе исполнения. Развиваются "договоры присоединения" и "стандартные формы", а также автоматизированные "умные контракты". Эти изменения требуют от законодателей и правоприменителей адаптации и разработки новых правовых инструментов для систематизации и классификации новых форм гражданских договоров, что особенно актуально в условиях цифровизации [3, с. 52].

Особую нишу занимают договоры, заключаемые посредством электронных средств связи. Это могут быть как прямые онлайн-договоры, где все существенные условия согласованы сторонами в цифровом формате, так и косвенные формы, такие как соглашения оферты и пользовательские соглашения. Последние, несмотря на свою публичность, зачастую приобретают силу договора при фактическом принятии их условий пользователем, например, путем совершения определенного действия (кликом, установкой программы).

Смарт-контракты представляют собой самоисполняющиеся договоры на базе блокчейн-технологии, которые переводят юридические условия в программный код. Их основные преимущества включают прозрачность, неизменность и автоматизацию исполнения, что снижает риски человеческого фактора и мошенничества [4, с. 333]. Важным классом смарт-контрактов являются договоры на интеллектуальную собственность, включая лицензионные и франчайзинговые, которые защищают нематериальные активы и способствуют инновациям. Электронные договоры становятся популярными благодаря удобству и экономии ресурсов, но появляются новые проблемы, требующие законодательного регулирования, такие как удостоверение подлинности подписывающей стороны. Технологии биометрии и центры регистрации ключей подписи могут помочь в решении этих вопросов [1, с. 158].

Другой актуальной проблемой является обеспечение достоверности и целостности информации. Электронный документ может быть подвержен изменениям, копированию или удалению без следа, что ставит под сомнение его юридическую силу. Криптографические методы шифрования, хеширования и блокчейн-технологии служат инструментами для гарантирования неизменности и подлинности электронных договоров. Удостоверение квалифицированной электронной подписи является ключевым элементом юридической значимости электронных документов, аналогом собственноручной подписи. Однако вопросы о её равнозначности и правовом регулировании остаются нерешёнными. Необходимы ясные законодательные механизмы и правила для различных типов электронных договоров, особенно между гражданами, так как существующие нормы для бумажных документов не всегда применимы.

Смарт-контракты — это самоисполняющиеся программы, которые автоматически выполняют условия договора при наступлении определённых событий для автоматизации бизнес-процессов. Их внедрение сталкивается с правовыми проблемами, в частности, отсутствием общепринятого определения в законодательстве. Это затрудняет квалификацию смарт-контрактов: неясно, являются ли они традиционными договорами или техническими инструментами. Различие между языком программирования и юридическим языком требует специальных знаний, что делает смарт-контракты труднодоступными для юристов и пользователей. Существует риск несоответствия намерений сторон и исполнения кода. В случае ошибок в коде, которые приводят к убыткам, возникает вопрос о том, кто несёт ответственность [2, с. 66].

Договоры, регулирующие отношения в сфере интеллектуальной собственности (ИС), такие как лицензионные и франчайзинговые, сопряжены с рядом специфических проблем. Недостаточная конкретизация и описание объекта ИС (например, программы для ЭВМ, базы данных, ноу-хау, товарный знак) является критически важным. Неточности могут привести к спорам о том, что именно передается по договору. Также имеет место сложность оценки стоимости, так как интеллектуальная собственность часто носит нематериальный характер, что затрудняет ее точную оценку. Это может привести к занижению или завышению стоимости лицензионных платежей, роялти, или общей суммы франшизы. Основной проблемой является низкая осведомленность частных лиц и организаций о киберугрозах и методах защиты. Отсутствие комплексных политик безопасности и недостаточная техническая оснащенность повышают уязвимость данных. Угрозы, такие как вредоносное ПО и утечки данных через недобросовестных конкурентов, ставят под угрозу конфиденциальность и права на интеллектуальную собственность. Для решения этих проблем необходим многоуровневый подход. Во-первых, критически важно повышать осведомленность и обучать персонал через тренинги по кибербезопасности и разработку строгих политик конфиденциальности. Во-вторых, нужно внедрять технологические меры: шифрование данных, надежные системы аутентификации, регулярное обновление ПО, системы обнаружения вторжений и строгий контроль доступа к информации [5, с. 155].

Таким образом, для минимизации выявленных проблем необходима комплексная работа, включающая совершенствование законодательной базы, уточнение правоприменительной практики, повышение уровня правовой грамотности участников гражданского оборота, а также развитие специализированных инструментов для обеспечения безопасности и прозрачности договорных отношений в современном мире.

Список литературы:

1. Адаменко, А. П. Электронная форма сделки: проблемы теории и практики / А. П. Адаменко, Н. И. Пискунова, И. Ю. Целовальникова // Юридическая наука. – 2023. – № 8. – С. 156-159.
2. Гармашев, М. А. Смарт-контракт как правовой договор. Виды, способы заключения и исполнения, проблемы совершения / М. А. Гармашев, Л. Д. Туршук // Тенденции развития науки и образования. – 2023. – № 96-5. – С. 64-67.
3. Гринь, О. С. Трансформации требований к форме договоров с учетом развития цифровых технологий / О. С. Гринь // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 6(103). – С. 49-57.
4. Девятова, Е. Б. Актуальные проблемы заключения договора в российском гражданском праве / Е. Б. Девятова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 46 (597). — С. 332-334.
5. Кулаевский, А. В. Проблемы правового регулирования лицензионного договора / А. В. Кулаевский // Оригинальные исследования. – 2021. – Т. 11, № 7. – С. 153-158.