Телефон: 8-800-350-22-65
Напишите нам:
WhatsApp:
Telegram:
MAX:
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CCXXVIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 12 января 2026 г.)

Наука: Психология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Лазарева В.Ю. ПАРАДОКС ТОЛПЫ: КАК ОДИНОЧЕСТВО В СОВРЕМЕННОМ ГОРОДЕ ПОДРЫВАЕТ НАШЕ МЕНТАЛЬНОЕ ЗДОРОВЬЕ // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. CCXXVIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 1(227). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/1(227).pdf (дата обращения: 28.01.2026)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ПАРАДОКС ТОЛПЫ: КАК ОДИНОЧЕСТВО В СОВРЕМЕННОМ ГОРОДЕ ПОДРЫВАЕТ НАШЕ МЕНТАЛЬНОЕ ЗДОРОВЬЕ

Лазарева Вероника Юрьевна

студент, Ставропольский государственный педагогический институт,

РФ, г. Ставрополь

Строй Галина Владимировна

научный руководитель,

канд. психол. наук, доц., Ставропольский государственный педагогический институт,

РФ, г. Ставрополь

АННОТАЦИЯ

Предмет: Статья посвящена феномену социального дистанционирования и индивидуализации – тому, как хроническое одиночество сопряжено с прогрессирующими ментальными расстройствами и психофизиологическими нарушениями. В тексте будут рассмотрены психологические аспекты: изменение в эмоциональной (депрессивные проявления, тревога), когнитивной (негативное мышление, снижение эмпатийных проявлений) и поведенческой (снижение числа социальных интеракций) сферах; физиологические аспекты: ослабление иммунной системы, дисфункция вегетативной нервной системы; средовые факторы урбанизации, влияющие на возникновение и прогрессивность одиночества (анонимизацию, цифровизацию, индивидуализацию).

Цель: целью исследования является комплексный анализ причинно-следственных связей и паттернов влияния хронического одиночества, спровоцированного условиями урбанизированной среды, на физическое и ментальное здоровье индивида, а также выявление опосредующих психологических и физиологических механизмов данного влияния.

Метод: в данной статье применяется метод теоретического анализа и синтеза данных междисциплинарных исследований.

Вывод: хроническое субъективное одиночество, широко распространенное в условиях современной урбанизации, является фактором риска для ухудшения как ментального, так и физического здоровья, а не просто их сопутствующим симптомом. Одиночество выступает ключевым этиологическим и поддерживающим фактором для аффективных расстройств (депрессии, тревоги), формирует негативные когнитивные схемы («я недостоин», «мир враждебен») и способствует социальной дезадаптации, создавая порочный круг. В городской среде наиболее уязвимыми к негативным эффектам одиночества являются не только традиционно рассматриваемые пожилые люди, но и молодежь (из-за давления соцсетей), мигранты (потеря социального контекста) и удаленные работники (исчезновение «слабых связей» офиса). Борьба с последствиями одиночества требует комплексного подхода: перепланировка городской среды для создания «третьих мест», реализация социальных программ, развитие навыков цифровой гигиены, осознанное построение социальных связей, обращение к методам терапии, направленным на работу с дисфункциональными убеждениями. Одиночество в современном городе - это не личный недостаток, а социально опосредованная патология, требующая признания на уровне общественного здравоохранения и активных междисциплинарных мер по ее профилактике и коррекции.

 

Ключевые слова: одиночество, социальная изоляция, психическое здоровье, физическое здоровье, психосоматика, урбанизация, городская среда, депрессия, тревожность, стресс, цифровизация, индивидуализм.

 

Феномен одиночества в XXI веке является камнем преткновения не только для психологов и социологов, но также и для государства. Высокая плотность населения парадоксально снижает значимость каждого отдельного человека. Теперь вы — один из миллионов, «функциональная единица». Это освобождает от контроля большой социальной группы, но и лишает чувства принадлежности и общей ответственности, близости. Контакты становятся одноразовыми и краткосрочными (продавец, курьер, попутчик в метро), так как вероятность повторной встречи стремится к нулю. Исчезает «фоновая» социальность - необязательные, но теплые повседневные взаимодействия, которые создают ткань общности. Ослабевают или исчезают естественные «каркасы» сообществ: большие семьи, соседские связи, постоянные религиозные или профсоюзные общности. Их не заменяют новые устойчивые формы. Городское одиночество — это не про отсутствие людей вокруг. Это качественный дефицит значимых, эмоционально безопасных и устойчивых связей в среде, которая структурно, культурно и технологически поощряет как раз обратное: функциональность, временность, избирательность и самооптимизацию. Человек оказывается в ловушке гиперсвязного отчуждения. Из этого вытекает следующее - хроническое одиночество, которое представляет активный деструктивный процесс, перестраивающий работу психики и организма на фундаментальном уровне. Его влияние можно описать как нисходящую спираль, где последствия становятся причинами для углубления изоляции. Учащается возникновение двусмысленных сигналов (коллега не сразу ответил на сообщение, знакомый не улыбнулся), которые автоматически интерпретируются как негативные и персонализированные («он меня игнорирует», «я ему неприятен»). Мир начинает восприниматься как враждебное и осуждающее место. В исследовании «Loneliness and implicit attention to social threat: A high-performance electrical neuroimaging study» Джона и Стефани Качиоппо говорится о том, что «…одиночество заставляет ваш мозг быть сверхбдительным и активировать механизмы «сохранения в себе». [5] Это запускает предвосхищающую тревогу перед любым социальным взаимодействием. Чтобы избежать дискомфорта, психика включает эмоциональное онемение. Человек перестает хотеть общения, теряет способность испытывать и распознавать тонкие эмоции — как свои, так и чужие. Это эмоциональная алекситимия. Подобное способствует провоцированию апатических состояний или депрессивных эпизодов, которые еще сильнее отрезают человека от общественного поля. Тело одинокого человека функционирует в режиме перманентной угрозы, что ведет к изнашиванию систем и развитию конкретных заболеваний. Восприятие социальной изоляции как угрозы запускает в гипоталамусе выработку кортиколиберина. Он стимулирует гипофиз к секреции адренокортикотропного гормона (АКТГ), который, в свою очередь, заставляет надпочечники производить кортизол — «гормон стресса». Повышается риск развития ишемической болезни сердца, гипертонии, сердечной недостаточности и инсульта. Изоляция переводит организм в режим выживания. Тело одинокого человека буквально «изнашивается» быстрее. Поэтому пути сопротивления должны быть направлены на разрыв «порочного» круга на всех уровнях: от переустройства городской среды до измнения внутренних психических паттернов. Это не просто «советы», а стратегии восстановления социального иммунитета. Например, гранты и ресурсы не только для индивидуальных предпринимателей, но и для соседских инициатив, клубов по интересам, локальных фестивалей. Внедрение программ в образование и корпоративную культуру, обучающих не только hard skills, но и компетенциям связи: активному слушанию, эмпатической коммуникации, установлению границ, разрешению конфликтов, распознаванию своих эмоций. Также важен осознанный переход от пассивного потребления контента и погони за лайками к использованию цифровых платформ для организации реальных встреч (через инструменты событий, тематические чаты по району).

Путь борьбы с одиночеством - это необходимый проект создания новой социальной экологии. Он требует пересмотра контракта между человеком и городом: от транзакциональной модели (город-поставщик услуг, человек-потребитель) к реляционной модели (город-сообщество, человек-соучастник). Успех будет зависеть от того, сможем ли мы перестать рассматривать одиночество как частную «драму» и начать видеть в нем симптом дисфункции общественного организма, требующий коллективного лечения. Ключ - в создании среды, где уязвимость не наказывается, а спонтанность поощряется, где пространство между людьми перестает быть пустотой, а становится потенциальным местом встречи.

 

Список литературы:

  1. Гримак Л. П. Одиночество / / Психические состояния / сост. и общ. ред. Л. В. Куликова. СПб.: Питер, 2000.
  2. Журавлев И. В., Тхостов А. Ш. Феномен отчуждения: стратегии концептуализации и исследования / / Психол. журн. 2002. Т. 23. №5
  3. Хараш А. У. Психология одиночества // Педология. 2000. № 4
  4. Кляйненберг Э. Жизнь соло: Новая социальная реальность. М. : Альпина нон-фикшн, 2014.
  5. Stephanie Cacioppo , Munirah Bangee , Stephen Balogh , Carlos Cardenas-Iniguez , Pamela Qualter , John T Cacioppo, Loneliness and implicit attention to social threat: A high-performance electrical neuroimaging study, 2005. (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26274315/)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий