ОСОБЕННОСТИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

FEATURES OF THE INITIAL STAGE OF INVESTIGATION OF CORRUPTION CRIMES IN MODERN CONDITIONS

Grebneva Eva Sergeevna

Student, Forensic Science Department, Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia,

Russia, Ufa

Erkeev Ilshat Khamitovich

Scientific supervisor, Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia,

Russia, Ufa

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассмотрены основные концепции применения информационно-телекоммуникационных технологий в борьбе с коррупцией в России на первоначальном этапе расследования преступлений. Благодаря новым методикам расследования и тактике применения цифровых технологий эффективность раскрытия преступлений данного вида возрастает в разы, и также, сокращаются сроки предварительного расследования, что в целом позитивно влияет на всю систему уголовного процесса в стране.

ABSTRACT

This article examines the basic concepts of using information and telecommunications technologies in the fight against corruption in Russia at the initial stage of crime investigation. Thanks to new investigation methods and tactics for using digital technologies, the effectiveness of solving this type of crime increases significantly, and preliminary investigation times are also reduced, which has a generally positive impact on the entire criminal justice system in the country.

Ключевые слова: цифровизация; расследование преступлений; методы; правоохранительные органы; коррупция.

Keywords: digitalization; crime investigation; methods; law enforcement; corruption.

Цифровые технологии давно находят свое применение в криминалистической науке, и, благодаря этому введены новые методики в расследовании различного вида преступлений. Современные технологии отличаются эффективностью в ситуациях, когда человек самостоятельно не может отследить определённую активность, уделяя внимание каким-либо деталям происшествия.

В условиях, когда информационно-телекоммуникационные технологии обретают такую многоаспектность в работе правоохранительных органов, возникает необходимость использования таких средств для мониторинга и управления в процессах, где возникает риск коррупционного вмешательства.

По абсолютным показателям за первое полугодие 2025 года, исходя из информации на официальных интернет-платформах Генпрокуратуры, растет число коррупционных преступлений. Так, по статистике в первом квартале 2025 года было выявлено 15458 преступлений коррупционной направленности, что на 24% больше, чем в первые месяцы предыдущего года. Также стоит отметить, что растет не только количество самих выявленных преступлений и правонарушений, но также и их сумма, показатель случаев крупного и особо крупного размера повысился на 65,7%, в сравнении с 2024-м годом.

В связи с вышеприведенной статистикой следует принять во внимание тот факт, что расследование преступлений коррупционной направленности и итог в целом зависит от первоначальных следственных, экспертных и оперативно-розыскных методов, используемых правоохранительными органами, а также преобразование этих методов в связи со сложившейся обстановкой происшествия в современных условиях цифровизации общества.

Осмотр места происшествия, как процессуальное действие, ставит перед собой задачу уточнения обстановки передачи, дачи или получения взятки, именно в той обстановке, в которой происходило рассматриваемое действие. При расследовании таких преступлений следует также отметить, что эти преступления являются, по своему виду и природе, латентными, не имеют лица-потерпевшего, и поэтому сложны в выявлении и доказывании ввиду незаинтересованности сторон и конспирации деяний.

Ссылаясь А.Е. Чернову следует также отметить, что процесс осмотра места преступления требует особых физических и умственных усилий, представляя собой деятельность, требующую от ее исполнителей поддержания в течение длительных периодов времени напряженной умственной концентрации. С другой стороны, ненадлежащее ее выполнение может привести к пропуску доказательств и поставить под угрозу результаты. Достижение целей осмотра места преступления требует использование воображения, спонтанности и использования опыта, полученного в этой области, а интерпретация следов и постепенная разработка версий представляют собой непрерывный процесс, идущий параллельно реальному проведению расследования [2, с. 21].

Помимо этого, существует сложность в противодействии участников уголовного судопроизводства и заинтересованных лиц из-за особого положения в социуме и социальных регалиях одной из сторон преступления.

До возбуждения уголовного дела, еще при изучении материалов проверки, особую роль возложена на не процессуально-закрепленное планирование расследования. При этом, следователю необходимо провести анализ всех возможных исходов события, где также может быть выявление не единичных преступлений, а преимущественно «верхушечных» коррупционных преступлений, где скрыта организованная преступная деятельность с элементами коррупции, целая сеть таких преступлений; акцент на расширении обвинения, выявление, раскрытие и расследование возможных совокупностей коррупционных и иных преступлений, вероятной серийности их совершения одним субъектом преступления – лицом, обладающим определенными признаками и социальным статусом в обществе или определенной сфере [1, с. 14].

При сборе первоначальной информации помогут данные из средств массовой информации, при изучении компьютерной информации, телефонов участников, изучении документации на работе лиц, подозреваемых в совершении.

Не стоит забывать о применении специальных знаний криминалистики, а именно проведение судебных экспертиз, так, например, чаще всего применимы графические экспертизы и техническое исследование документов, дактилоскопическая, почерковедческая и другие виды экспертиз.

В случаях, когда есть данные в определенных источниках информации: телефоне, видеокамерах, записках, документах, переписке, то, чтобы осмотреть и приобщить в качестве вещественных доказательств, такие предметы следует качественно без нарушения целостности записей и иной информации изъять с места происшествия, отразив все действия в бланке протокола осмотра места происшествия еще на этапе проверки.

Изучение отчетов, банковских транзакций и других финансовых документов, таких как выписки, платежные документы по безналичным расчетам, платежные документы по финансированию капитальных вложений и т.д. при выявлении подозрительных операций служит еще одним важным вещественным доказательством ввиду того, что их трудно скрыть и для правоохранительных органов представляется возможность осуществления запросов по счетам и картам преступников. При осмотре таких документов следует обращать внимание на сумму, получателя, банки и номера телефона, периоды времени отправления и получения денежных средств, внесения наличных денежных средств, снятие, пополнения счетов и т.д. При этом важно выявить все счета, которые имеются у подозреваемых лиц, а также счета родственников¸ близких, доверенных лиц и отражение их платежной информации.

Без сбора показаний от людей, которые могут иметь информацию о коррупционных действиях невозможно ни одно расследование, ведь, порой с помощью очевидцев, потенциальных свидетелей и анонимных информаторов выявляются преступления коррупционной направленности и возможность их раскрытия становится высокой.

Большинство свидетелей становятся известны органу предварительного расследования благодаря материалам, послужившим возбуждению уголовного дела. Чаще всего данные люди находятся в непрерывной связи с подозреваемым лицом, находясь в определенных профессиональных, деловых, личных взаимоотношениях.

В современных условиях необходимо включение и цифровых возможностей для установления правды в данных уголовных делах. Согласно ч.2 ст.23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну телефонных переговоров. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

В целях объективного и всестороннего расследования уголовного дела, расширения доказательственной базы по  уголовному делу и получения иных сведений, значения для расследования уголовных дел, практически всегда необходимо получить информацию об анкетных данных пользователей номеров подозреваемых лиц, свидетелей по уголовному делу, заинтересованных лиц, по движению денежных средств по абонентским номерам: найти информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского, а именно: детализацию телефонных переговоров, местах их расположения (адресах), информации о зоне с неповторяющимися и частотами, на которых излучает каждая базовая станция (LAC), азимутах и ширине направленности диаграммы антенны каждой базовой станции. Для этого органы предварительного расследования обращаются в суд для разрешения данных действий с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

Первоначальный этап расследования коррупционных преступлений требует систематически организованного подхода, эффективность которого возможно добиться благодаря взаимодействию различных служб и правоохранительных органов.

Актуальное и законное использование современных технологий также являются ключевыми элементами, обеспечивающими успешное раскрытие уголовных дел коррупционной направленности и поможет предотвратить акты коррупции в будущем, не принося вред государству и каждому гражданину в целом, способствуя развитию справедливости в стране и законности в обществе.

Список литературы:

1. Ищенко Е. П. Криминалистика: Курс лекций. — М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", АСТ-МОСКВА, 2021.
2. Чернова, А. Е. Особенности проведения предварительного расследования преступлений коррупционной направленности / А. Е. Чернова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 20 (571). — С. 610-613. — URL: https://moluch.ru/archive/571/125486/.