СПОНСОРСКИЙ ДОГОВОР В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И РАЗГРАНИЧЕНИЯ СО СМЕЖНЫМИ ДОГОВОРАМИ

SPONSORSHIP AGREEMENT IN THE SYSTEM OF CIVIL LAW OBLIGATIONS: PROBLEMS OF QUALIFICATION AND DELIMITATION FROM RELATED CONTRACTS

Labazova Nina Andreevna

Student, Department of Civil Law Disciplines, Smolensk State University,

Russia, Smolensk

АННОТАЦИЯ

В статье проводится комплексный анализ спонсорского договора как самостоятельного вида гражданско-правовых обязательств. Исследуются проблемы его правовой квалификации и отграничения от смежных договорных конструкций, таких как договор дарения, договор оказания возмездных услуг и договор рекламы. Автор приходит к выводу о необходимости совершенствования гражданского законодательства в части легального закрепления определения спонсорского договора и его существенных условий, что будет способствовать единообразию судебной и договорной практики.

ABSTRACT

The article provides a comprehensive analysis of the sponsorship agreement as an independent type of civil law obligations. The problems of its legal qualification and delimitation from related contractual structures, such as a donation agreement, a contract for the provision of paid services and an advertising agreement, are investigated. The author concludes that it is necessary to improve civil legislation in terms of the legal consolidation of the definition of a sponsorship agreement and its essential conditions, which will contribute to the uniformity of judicial and contractual practice.

Ключевые слова: спонсорский договор; спонсор; спонсируемый; гражданско-правовые обязательства; реклама; дарение; квалификация договора.

Keywords: sponsorship agreement; sponsor; sponsored party; civil law obligations; advertising; donation; contract qualification.

Активное развитие социальной, культурной и спортивной сфер в современной России обуславливает широкое распространение спонсорской деятельности. Несмотря на это, правовое регулирование спонсорского договора в российском гражданском законодательстве остается фрагментарным и вызывает значительные трудности в правоприменительной практике. Отсутствие его легального определения в Гражданском кодексе РФ (далее – ГК РФ) и дублирование норм о спонсорстве в Федеральном законе от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе) порождает проблему квалификации данного договора и его разграничения со смежными договорными конструкциями [1, 2].

По своей юридической сути спонсорский договор является соглашением о встречных предоставлениях: финансирование со стороны спонсора взамен на рекламу и продвижение его бренда спонсируемой стороной [3, c. 425]. Поскольку основная функция спонсируемого заключается в публичной демонстрации продукции спонсора, данная деятельность правомерно квалифицируется как форма коммерческой рекламы. Эта общность функционала находит отражение в научной литературе, где участников спонсорского договора нередко отождествляют с субъектами рекламных отношений - рекламодателем и рекламораспространителем [4, с. 89].

Таблица 1.

Место спонсорского договора в системе гражданско-правовых обязательств

Наиболее сложным является разграничение спонсорского договора и договора дарения. Основной критерий – наличие встречного предоставления. Если по договору дарения одна сторона безвозмездно передает имущество другой стороне, то в спонсорском договоре обязанность спонсируемого по распространению рекламы является именно встречным обязательством, а не просто моральным или социальным долгом.

Не менее актуальна проблема отграничения спонсорского договора от договора возмездного оказания рекламных услуг. Согласно ст. 3 Закона о рекламе, спонсорская информация является разновидностью рекламы. Однако спонсорский договор имеет специфическую цель – поддержку общественно полезной деятельности (спорта, науки, культуры), в то время как цель договора рекламных услуг – исключительно продвижение товара на рынке. Спонсорская поддержка часто носит более комплексный и долгосрочный характер, не сводясь лишь к тиражированию рекламного сообщения.

Для наглядности различий между смежными договорами представим их сравнительный анализ в таблице 2.

Таблица 2.

Сравнительная характеристика спонсорского договора и смежных договоров

Таким образом, спонсорский договор, хотя и не назван законодателем в качестве самостоятельного договорного типа, обладает уникальным набором квалифицирующих признаков, позволяющих отграничить его от иных обязательств. Сложившаяся судебная практика исходит из того, что к спонсорскому договору подлежат применению общие положения ГК РФ о договорах и обязательствах, а в части, не урегулированной ими, – специальные нормы Закона о рекламе.

В целях унификации правоприменения и снижения правовой неопределенности представляется целесообразным внести изменения в ГК РФ, дополнив его статьей о спонсорском договоре. В данной статье следует закрепить легальное определение договора, указать его существенные условия (предмет, цель предоставления спонсорской поддержки), а также права и обязанности сторон. Это позволит четко разграничить его со смежными договорами и минимизировать риски признания таких соглашений недействительными, например, как притворных сделок, прикрывающих дарение между коммерческими организациями.

Подводя итог, можно констатировать, что спонсорский договор занимает самостоятельное место в системе гражданско-правовых обязательств, сочетая в себе элементы дарения и возмездного оказания услуг, но обладая при этом собственной социально-экономической и правовой целью. Совершенствование его законодательной регламентации будет способствовать дальнейшему развитию гражданского оборота и поддержке социально значимых проектов.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 24.02.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
2. О рекламе: Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ (ред. от 24.02.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 12. – Ст. 1232.
3. Сварчевский К.Г. Тенденции развития и основные положения о спортивном праве. спонсорский договор в спорте: понятие, элементы, применение/ К.Г. Сварчевский, Е.Д. Горбатова//Ж. Образование и право. – 2024. – №3. - с. 421-427
4. Алексеев С.В., Буянова М.О., Чеботарев А.В.; под редакцией Алексеева С.В. «Спортивное право: договорные отношения в спорте»: учебное пособие для вузов / С. В. Алексеев, М. О. Буянова, А. В. Чеботарев; под редакцией Алексеева С.В. -Москва: Издательство Юрайт, 2023. - 107 с.