ОРГАНИЗАЦИЯ ВХОДНОГО КОНТРОЛЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ С ПРОВЕРКОЙ ДОКУМЕНТОВ О КАЧЕСТВЕ ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ РЕЕСТРАМ

ORGANIZATION OF INCOMING INSPECTION OF BUILDING MATERIALS WITH VERIFICATION OF QUALITY DOCUMENTS IN STATE REGISTERS

Lisitsyn Mikhail Viktorovich

Student, Department of Construction, Sakhalin State University

Russia, Yuzhno-Sakhalinsk

Glazkova Ekaterina Vasilyevna

Student, Department of Construction, Sakhalin State University

Russia, Yuzhno-Sakhalinsk

Movsisyan Alen Marzpetovich

Student, Department of Construction, Sakhalin State University

Russia, Yuzhno-Sakhalinsk

Kopystko Mikhail Sergeevich

Student, Department of Construction, Sakhalin State University

Russia, Yuzhno-Sakhalinsk

АННОТАЦИЯ

Рассмотрена проблема поступления на строительные объекты материалов с недостоверными или недействующими документами о качестве. Предложен алгоритм входного контроля, включающий проверку деклараций и сертификатов соответствия, аккредитации органов по сертификации и лабораторий в открытых государственных реестрах. Систематизированы проверяемые реквизиты и признаки недостоверности документов на примере материалов для сетей водоснабжения.

ABSTRACT

The problem of materials with unreliable or invalid quality documents arriving at construction sites is considered. An incoming inspection algorithm is proposed, including verification of declarations and certificates of conformity and of the accreditation of certification bodies and laboratories in open state registers. The verified details and signs of unreliable documents are systematized using materials for water supply networks as an example.

Ключевые слова: входной контроль; декларация о соответствии; сертификат соответствия; реестр Росаккредитации; документы о качестве; строительный контроль.

Keywords: incoming inspection; declaration of conformity; certificate of conformity; Rosaccreditation register; quality documents; construction control.

Входной контроль материалов, изделий и оборудования — обязательная часть строительного контроля: лицо, осуществляющее строительство, проверяет наличие и содержание документов о качестве, а заказчик контролирует выполнение этой процедуры [1, 2]. На практике проверка часто ограничивается наличием копии документа. Между тем декларация может быть приостановлена или прекращена, выдана на другого изготовителя, а протокол испытаний — оформлен лабораторией, утратившей аккредитацию. Для сетей водоснабжения последствия особенно значимы: трубы и арматура контактируют с питьевой водой и после засыпки недоступны для осмотра. Цель работы — предложить алгоритм входного контроля с использованием открытых государственных реестров.

Сведения о выданных сертификатах и зарегистрированных декларациях, если продукция подлежит обязательному подтверждению соответствия по единому перечню [3, 4], а также об аккредитованных органах и лабораториях ведутся в ФГИС Росаккредитации и находятся в открытом доступе [5]. Это позволяет проверить документ за несколько минут без обращения к поставщику. Проверяемые реквизиты по видам документов систематизированы в таблице 1.

Таблица 1.

Проверка документов о качестве при входном контроле

Предлагаемый порядок проверки представлен в виде алгоритма на рисунке 1.

Рисунок 1. Алгоритм входного контроля документов о качестве

Основными признаками недостоверности являются статус документа «прекращён» или «приостановлен», несовпадение изготовителя в документе и на маркировке, ссылка на протокол лаборатории, аккредитация которой на дату испытаний отсутствовала. Паспорт качества на полиэтиленовые трубы дополнительно сверяется с проектом по марке полиэтилена и стандартному размерному отношению SDR по ГОСТ 18599-2001 [6]. При выявлении расхождений партия изолируется до получения документов или результатов лабораторных испытаний, а факт фиксируется в журнале входного контроля.

Проверку по реестрам целесообразно распределить между участниками: полный объём выполняет лицо, осуществляющее строительство, в рамках входного контроля, а строительный контроль заказчика выборочно перепроверяет документы на материалы для работ повышенного риска. Результат проверки — выписка или снимок экрана со статусом документа на дату поставки — прикладывается к документу о качестве и включается в состав исполнительной документации. Это позволяет подтвердить добросовестность проверки даже в том случае, если позднее документ будет прекращён.

Таким образом, использование открытых реестров превращает входной контроль из формальной проверки наличия бумаг в проверку достоверности документов, не увеличивая заметно трудозатраты инженера.

Список литературы:

1. СП 48.13330.2019. Организация строительства. СНиП 12-01-2004. – М.: Стандартинформ, 2020.
2. ГОСТ 24297-2013. Верификация закупленной продукции. Организация проведения и методы контроля. – М.: Стандартинформ, 2014.
3. О техническом регулировании: федер. закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ.
4. Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии…: постановление Правительства РФ от 23.12.2021 № 2425.
5. Об аккредитации в национальной системе аккредитации: федер. закон от 28.12.2013 № 412-ФЗ.
6. ГОСТ 18599-2001. Трубы напорные из полиэтилена. Технические условия. – М.: Стандартинформ, 2008.
7. О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе: решение Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299.