Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CCXIV Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» (Россия, г. Новосибирск, 09 июня 2025 г.)

Наука: Экономика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Рыжакова П.Н. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. CCXIV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 11(213). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/11(213).pdf (дата обращения: 19.06.2025)
Проголосовать за статью
Идет голосование
Эта статья набрала 0 голосов (обновление каждые 15 минут)
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

Рыжакова Полина Николаевна

студент, факультет биологии и химии, Государственный гуманитарно-технологический университет,

РФ, г. Орехово-Зуево

ANALYSIS OF THE ECONOMIC SECURITY OF THE CENTRAL FEDERAL DISTRICT

 

Polina Ryzhakova

student, Faculty of Biology and Chemistry, State University of Humanities and Technology,

Russia, Orekhovo-Zuyevo

 

АННОТАЦИЯ

Центральный Федеральный округ (ЦФО) является одним из лидеров по всем социально-экономическим показателям среди федеральных округов Российской Федерации. В его состав входят 18 субъектов, включая город федерального значения, столицу страны – г. Москву, что определяет стратегическое значение округа для национальной экономики. Данная статья посвящена анализу состояния экономической безопасности ЦФО по методологии, предложенной В. К. Сенчаговым и С. Н. Митяковым по трем проекциям (экономической, социальной и инновационной) за период 2019–2023 гг.

ABSTRACT

The Central Federal District is one of the leaders in terms of socio-economic indicators among the federal districts of the Russian Federation. It includes 18 regions, as well as the federal city and capital of the country — Moscow, which determines the strategic importance of the district for the national economy. This article is devoted to the analysis of the economic security status of the Central Federal District based on the methodology proposed by V. K. Senchagov and S. N. Mityakov across three dimensions (economic, social, and innovative) for the period 2019–2023.

 

Ключевые слова: экономическая безопасность, Центральный Федеральный округ, устойчивое развитие.

Keywords: economic security, Central Federal District, sustainable development.

 

В условиях быстро меняющейся глобальной экономической ситуации, внешних санкционных ограничений и внутренних структурных вызовов, важнейшим приоритетом становится сохранение стабильности, конкурентоспособности и потенциала развития как национальной экономики, так и отдельных регионов. Экономическая безопасность представляет собой основу обеспечения устойчивого социально-экономического развития территориальных единиц. В качестве кейс-стади был выбран Центральный Федеральный округ как лидер по социально-экономическому развитию среди всех макрорегионов Российской Федерации.

В состав Центрального Федерального округа входят 18 субъектов: Белгородская, Брянская, Владимирская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Костромская, Курская, Липецкая, Московская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Тульская, Ярославская области, а также столица Российской Федерации, город федерального значения – г. Москва.

В ЦФО представлены различные виды транспорта: автомобильный, железнодорожный, подземный, авиационный, водный. Важно отметить, что именно здесь находится крупнейший железнодорожный транспортный узел в стране – Московский транспортный узел [2].

Центральный Федеральный округ обладает значительным природно-ресурсным и промышленным потенциалом. Основные полезные ископаемые – железная руда (Курская область), фосфориты (Брянская, Московская области), уголь (Подмосковный буроугольный бассейн), торф. Развита химическая (особенно в Московской и Владимирской областях), лёгкая (производство до 70% тканей по всей стране, важную роль играет Ивановская область), пищевая промышленность, машиностроение (включая ракетостроение в Москве и Московской области), производство стройматериалов и мебели [3].

Устойчивое развитие как отдельных регионов, так и макрорегионов (федеральных округов) зависит от уровня обеспечения экономической безопасности. Оценка уровня обеспечения экономической безопасности макрорегиона была проведена по методологии В. К. Сенчагова и С. Н. Митякова. В таблице 1 представлены показатели экономической безопасности Центрального Федерального округа за 2019–2023 гг.

Таблица 1

 Показатели экономической безопасности Центрального Федерального округа (2019–2023 гг.) [1], [3]

 

2019

2020

2021

2022

2023

Пороговое значение

Проекция «Экономическое развитие»

Отношение годового объема ВРП на душу населения к среднему по стране

0,35

0,36

0,34

0,34

0,34

≥ 1

Годовой уровень инфляции, %

3

4,7

8,3

12,5

7,4

≤ 6

Инвестиции в основной капитал, % к ВРП

17,19

19,27

19,12

20,21

19,84

≥ 25

Степень износа основных фондов, %

41,7

42,5

42,8

40,6

40,9

≤ 50

Сальдо консолидированного бюджета региона, % к ВРП

-0,37

-0,62

0,17

-0,02

0,13

≥ –3 и ≤ 4

Проекция «Социальное развитие»

Отношение среднедушевых доходов населения к прожиточному минимуму, раз

4,40

4,29

4,71

5,00

5,16

≥ 3,5

Отношение средней пенсии к средней заработной плате, %

23,4

23,1

21,6

20,5

20,7

≥ 40

Уровень безработицы по методологии МОТ, %

2,9

3,9

3,5

3

2,50

≤ 4

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет

74,54

72,57

70,85

73,93

74,79

≥ 80

Размер жилья на одного жителя, кв. м

27,5

27,4

28,7

29,4

30,1

≥ 25

Проекция «Инновационное развитие»

Число лиц, занятых научными исследованиями и разработками на 10 000 занятых в экономике

161,57

166,50

160,30

163,12

156,90

≥ 120

Внутренние затраты на научные исследования и разработки, % к ВРП

1,75

1,82

1,62

1,60

1,60

≥ 2,2

Интенсивность затрат на технологические инновации, %

5,3

3,6

3,3

3,1

3,3

≥ 3,2

Число поданных заявок на изобретения и полезные модели на 10 000 населения

3,69

3,40

3,06

2,84

3,16

≥ 5

 

В целом, ЦФО демонстрирует неоднородное развитие: в его составе есть как отстающие, так и опережающие регионы. Вместе с тем по совокупным показателям можно выделить общие тенденции, отражающие текущее состояние и перспективы социально-экономического развития округа. Анализ проводился по трём ключевым проекциям: «Экономическое развитие», «Социальное развитие» и «Инновационное развитие»:

  1. Проекция «Экономическое развитие». Уровень экономического развития ЦФО ниже порогового значения. Наблюдается снижение уровня инфляции до 7,4% в 2023 г. по сравнению с высокими показателями в 2021 и 2022 гг. Инвестиции в основной капитал не достигают порогового значения. Износ основных фондов, а также бюджет региона стабильны и находятся в рамках допустимых значений.
  2. Проекция «Социальное развитие». Среднедушевые доходы населения превысили прожиточный минимум в 5,16 раза в 2023 г. Уровень безработицы снизился до 2,5% к 2023 г. Размер жилья на одного жителя (кв.м) растет. Однако соотношение средней пенсии к зарплате упало до 20,7%, что значительно ниже порогового значения. С 2022 года наблюдается рост ожидаемой продолжительности жизни, однако пороговое значение еще не достигнуто.
  3. Проекция «Инновационное развитие». С 2021 года наблюдается снижение числа специалистов в научной сфере, а затраты на научные исследования и разработки, а также число заявок на изобретения и полезные модели не достигают порогового значения, однако отмечается незначительный рост по всем показателям.

Таким образом, анализ уровня обеспечения экономической безопасности ЦФО за 2019–2023 гг. показал, что округ находится в состоянии относительной стабильности, однако существуют существенные риски и недостатки, для митигации которых необходимо реализовывать комплекс мер по поддержке инвестиционной активности, модернизации производственного сектора, повышению уровня социальной защиты населения и развитию инновационной инфраструктуры.

 

Список литературы:

  1. Сенчагов, В. К. Индикаторы устойчивого развития регионов Российской Федерации / В. К. Сенчагов, С. Н. Митяков // Проблемы устойчивости функционирования стран и регионов в условиях кризисов и катастроф современной цивилизации: тезисы докл. XVII Междунар. науч.-практич. конф. (ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) МЧС России). – М., 2012. – С. 17-19.
  2. Уразова, Е. Р. Анализ экономической безопасности регионов центрального федерального округа // ИПЭФ. – 2022. – №4. – С. 1-11
  3. Федеральная служба государственной статистики (Росстат) // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 07.06.2025).
Проголосовать за статью
Идет голосование
Эта статья набрала 0 голосов (обновление каждые 15 минут)
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий