СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ АУДИТА УЧЕТА ПОСТУПЛЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ

IMPROVING METHODS FOR AUDITING ACCOUNTING FOR MATERIALS RECEIVED

Victoria Khadnevich

student, Department of Accounting, Analysis and Audit in Industry, Belarus State Economic University,

Republic of Belarus, Minsk

Gennady Makeenko

scientific supervisor, candidate of Economic Sciences in Economics, associate professor, Belarus State Economic University,

Republic of Belarus, Minsk

АННОТАЦИЯ

В статье рассмотрены проблемы учета материалов в условиях аудиторской проверки. Обоснована необходимость сформировать мнение относительно соответствия метода, согласно которому производится учет, в рамках которых используются материально-производственные ресурсы. Предложены способы, которые направлены на совершенствование техники и методики выполнения аудита достоверности данных о материально-производственных ресурсах хозяйствующего субъекта.

ABSTRACT

The article considers the problems of accounting of materials in the conditions of audit check. The necessity to form an opinion on the conformity of the method, according to which the accounting is carried out, within the framework of which the material and production resources are used, is substantiated. The methods aimed at improving the technique and methodology of performing the audit of the reliability of data on the material and production resources of the economic entity are proposed.

Ключевые слова: материалы; аудит; организация.

Keywords: materials; audit; organization.

Учет материалов является актуальной темой, потому что они образуют важную часть стоимости имущества организации, а затраты материальных ресурсов в ряде отраслей доходят до 90% в себестоимости продукции. Производственные запасы полностью потребляются в каждом производственном цикле и переносят свою стоимость на стоимость производимой продукции. Данные бухгалтерского учета должны содержать информацию для снижения норм расхода, изыскания резервов снижения себестоимости продукции в части правильного использования материалов, обеспечения надлежащего хранения материалов, их сохранности.

Одним из значимых и перспективных направлений контроля за деятельностью субъектов хозяйствования является обязательный контроль, осуществляемый аудиторами. Также существует не обязательный аудит для тех предприятий, которые по своему усмотрению могут прибегать к услугам аудитора. Аудит - это независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчётности экономического субъекта, осуществляемая аудиторскими организациями или индивидуальными аудиторами. В результате можно сделать вывод, какую роль играет аудиторская проверка материалов, поскольку цель аудиторской проверки учета материалов состоит в формировании верного оформления операций по материалам в соответствии с действующими нормативными документами, в подтверждении достоверности данных по наличию и движению материальных ценностей.

Совершенствуя аудиторскую проверку, следует усовершенствовать технику, методы, позволяющие выполнить ее. К таким мероприятиям могут быть отнесены:

− детализация аудиторских процедур, которые предусмотрены в программе контроля над учетом материально-производственной ресурсной базы;

− совершенствование оценки рисков на этапе планирования аудиторской проверки;

− разработка локального нормативного акта – внутрифирменного стандарта по планированию и документированию аудиторской проверки материальных запасов.

Разрабатывая внутрифирменные стандарты, аудиторские организации должны учитывать требования, содержащиеся в отечественной, международной законодательной нормативной документации в данной сфере.

Осуществляя анализ внутрифирменного стандарта «Методика аудита достоверности информации о материально-производственных ресурсах», следует отметить, что он является методологической основой, позволяющей выполнить проверку.

Благодаря разработке, использованию в процессе аудита вышеуказанного стандарта:

‒ определяется единый подход, принципы, на основе которых анализируется достоверность данных, материально-производственные ресурсы;

‒ устанавливаются обязательные минимальные требования относительно такого аудита;

‒ выполняется внутриорганизационный контроль деятельности аудитора.

Применением стандарта сопровождается аудиторская комплексная проверка, тематическая проверка учета имеющейся материально-производственной ресурсной базы. При этом он применяется, учитывая требования других внутрифирменных стандартов хозяйствующего субъекта.

Стандарт должен состоять из следующих разделов:

− общие положения;

− ключевые определения, понятия;

− цели и задачи аудита;

− нормативно-правовая база аудита на достоверность информационных данных в части материально-производственной ресурсной базы;

− методика, согласно которой тестируется внутренний контроль над операциями с материально производственной ресурсной базой, определяется существенность;

− методика, согласно которой проверяется достоверность информационных данных относительно материально-производственной ресурсной базы;

− типичные нарушения, ошибки, которые сопровождают проверку соответствия информационных данных относительно материально-производственной ресурсной базы.

Цель: сформировать мнение относительно соответствия метода, согласно которому производится учет, в рамках которых используются материально-производственные ресурсы, нормативной документации, что позволит подтвердить достоверность показателей, которые содержит в себе финансовая отчетность, в разрезе статей ресурсов компании.

Обозначенные предложения, которые направлены на совершенствование техники и методики выполнения аудита достоверности данных о материально-производственных ресурсах хозяйствующего субъекта, поспособствуют росту качества аудита, понижению трудоемкости аудита и аудиторского риска, а также достижению ключевой цели аудита – наиболее объективному заключению о достоверности информации финансовой отчетности в части материально-производственных ресурсов.

Список литературы:

1. Гаджиханов М.Ш., Бабаева З.Ш. Проблема аудита материально-производственных запасов (МПЗ) // Вопросы устойчивого развития общества. – 2020. – № 1. – С. 8–11.
2. Грабивчук В.Я. Подходы к проведению аудита материально-производственных запасов: вопросы планирования аудита и выбора аудиторских процедур // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2020. –№ 7 (65). – С. 60–63.
3. Парамонов П.В. Развитие методики аудита в условиях цифровизации с помощью аналитики аудиторских данных // Молодой ученый. – 2021. – № 19 (361). – С. 131–133.
4. Данилова Л.И. Аудит материальных запасов // Вестник ВГУИТ. – 2017. – № 4 (37). – С. 85, 8
5. Возмещение упущенной выгоды в рамках судебной экспертизы, Алексеева Л.Ф., Парфенова А.В., Балтийский гуманитарный журнал. 2018. Т. 7. № 4 (25). С. 367-370.
6. К вопросу об управлении затратами на предприятии в условиях финансового кризиса. Василенко М.Е., Алексеева Л.Ф., Малышева В.В. Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. Т. 6. № 1 (18). С. 41-44.
7. Райзберг, Б.А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцева, Е.Б. Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб. и доп./Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 540 с.