ПРАВОВЫЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ДАЧИ ВЗЯТКИ И ПОСРЕДНИЧЕСТВА ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ: АНАЛИЗ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ В СОВРЕМЕННОЙ ПРАКТИКЕ

LEGAL AND SOCIAL ASPECTS OF BRIBERY AND MEDIATION IN BRIBERY: ANALYSIS OF CRIMINAL LAW NORMS AND THEIR APPLICATION IN MODERN PRACTICE

Ksenia Kozlova

student, Nizhny Novgorod Provincial College,

Russia, Nizhny Novgorod

Darya Gorskaya

student, Nizhny Novgorod Provincial College,

Russia, Nizhny Novgorod

Ekaterina Budashkina

student, Nizhny Novgorod Provincial College,

Russia, Nizhny Novgorod

Anastasia Sorokina

student, Nizhny Novgorod Provincial College,

Russia, Nizhny Novgorod

Anna Avdeeva

scientific supervisor, teacher Nizhny Novgorod Provincial College,

Russia, Nizhniy Novgorod

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются правовые и социальные аспекты дачи взятки и посредничества во взяточничестве, с акцентом на анализ уголовно-правовых норм, регулирующих эти деяния.

ABSTRACT

The article examines the legal and social aspects of bribery and mediation in bribery, with an emphasis on the analysis of criminal law norms governing these acts.

Ключевые слова: взятка, взяточничество, уголовное право, коррупция, социальные аспекты.

Keywords: bribery, bribery, criminal law, corruption, social aspects.

Под взяткой понимаются деньги, ценные бумаги и другие материальные ценности. Также взяткой считается предоставление услуг или прав имущественного характера в обмен на совершение или несовершение каких-либо действий в пользу взяткодателя или лиц, которых он представляет. Эти действия или бездействие должны входить в служебные обязанности должностного лица или быть в его власти в силу занимаемой должности [1].

В Уголовном кодексе Российской Федерации (УК РФ) предусмотрены два отдельных преступления: получение взятки (статья 290 УК РФ) и дача взятки (статья 291 УК РФ). Эти преступления объединены общим понятием «взяточничество» [2].

Взяточничество — это собирательный термин, который охватывает два отдельных состава преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления: получение взятки и дачу взятки [3].

Получение взятки представляет собой серьёзное нарушение интересов государственной службы, так как оно деформирует установленный порядок осуществления полномочий должностными лицами. Это преступление создаёт условия для ущемления прав и законных интересов других граждан.

Статья 291 УК РФ определяет признаки второго рассматриваемого состава преступления как дачу взятки должностному лицу лично или через посредника.

Практика показывает две основные формы получения взяток: открытую и завуалированную. Открытая форма состоит в непосредственном получении взятки должностным лицом. Завуалированная форма облекается во внешне законные формы, такие как совместительство, разовые или постоянные выплаты по договору или соглашению, премии.

Истоки коррупции уходят в далёкое прошлое, и мы можем найти множество примеров, когда представители власти и государственные служащие выходили за рамки своих полномочий, а злоупотребления служебным положением достигали невиданных масштабов. В связи с этим многие страны были вынуждены принять строгие меры против коррупции, включая взяточничество и мошенничество. В некоторых случаях эти меры были настолько строгими, что человека, пойманного на коррупционном преступлении, могли немедленно приговорить к смертной казни.

Первые упоминания о взяточничестве можно найти ещё в древних источниках. В Древнем Египте, Вавилоне, Индии и Китае существовали законы, запрещающие получение взяток. Однако, как показывает история, эти законы часто нарушались. В Древней Греции и Риме взяточничество также было распространённым явлением. Политические деятели и чиновники часто использовали своё положение для получения личной выгоды. Известны случаи, когда взяточничество приводило к падению целых государств. В Средние века взяточничество продолжало оставаться актуальной проблемой. В этот период сформировались основные принципы государственного управления, которые включали в себя и борьбу со взяточничеством.  В Европе взяточничество было особенно распространено среди церковных иерархов. В Новое время взяточничество стало одной из основных проблем государственного управления. В этот период развивались новые формы взяточничества, такие как коррупция в судебной системе и правоохранительных органах. Особенно остро проблема взяточничества стояла в России. В XVIII–XIX веках взяточничество было распространено среди чиновников всех уровней. Это приводило к снижению эффективности государственного управления и росту социального недовольства. В Новейшее время взяточничество продолжает оставаться актуальной проблемой. Оно принимает новые формы, такие как коррупция в сфере государственных закупок, в сфере образования и здравоохранения [4]. Во многих странах существуют законы, направленные на борьбу со взяточничеством. Однако, несмотря на это, оно продолжает оставаться распространённым явлением [5].

Основными документами, регулирующими вопросы взяточничества и борьбы с ним, являются Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О противодействии коррупции» и постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».

Глава 30 Уголовного кодекса Российской Федерации содержит четыре состава преступления, связанные со взяточничеством: получение взятки, дача взятки, посредничество во взяточничестве и мелкое взяточничество [2].

В контексте коррупционных преступлений, одним из наиболее распространённых и опасных является взяточничество.

В Российской Федерации за взяточничество предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со статьями 290, 291, 291.1 и 291.2 Уголовного кодекса РФ [2].

В социальном и экономическом плане коррупция представляет опасность, поскольку она искажает социально-экономическую политику государства, проводимую коррумпированным государственным аппаратом. Это приводит к тому, что права и законные интересы граждан не могут быть реализованы в полном соответствии с законом.

Но также есть и другие последствия, к примеру:

1. Подрыв доверия к власти. Когда люди видят, что представители власти берут взятки, это подрывает доверие к государству и его институтам. Это может привести к снижению уровня сотрудничества граждан с властью и усилению социального напряжения
2. Негативное влияние на экономику. Взяточничество искажает рыночные механизмы и снижает конкуренцию. Это может привести к росту цен, снижению качества товаров и услуг, а также к уменьшению инвестиций в экономику.
3. Усиление социального неравенства. Взяточничество позволяет богатым и влиятельным людям получать преимущества перед остальными гражданами. Это усиливает социальное неравенство [6].

Судебная практика, связанная с взяточничеством очень богата. С каждым годом она только увеличивается. Но вместе с тем, что она велика, так еще и разнообразна.

Все судебную практику, связанную с взяточничеством, можно разделить на два вида: получение взятки и дача взятки.

Применение уголовных норм в сфере взяточничества может сталкиваться с рядом проблем и недостатков, которые могут снижать эффективность борьбы с этим видом преступлений. Вот некоторые из них:

1. Сложность доказывания: взяточничество часто сопровождается сложными схемами и скрытыми действиями, что затрудняет сбор доказательств. Необходимо проводить тщательные расследования, чтобы установить факты передачи взятки и доказать вину всех участников.
2. Коррупционные связи: в некоторых случаях лица, предлагающие взятки, могут иметь связи с правоохранительными органами или другими влиятельными структурами. Это может затруднить расследование и привести к противодействию со стороны заинтересованных лиц.
3. Отсутствие сотрудничества: некоторые лица, вовлечённые в взяточничество, могут отказываться от сотрудничества с правоохранительными органами. Это может затруднить раскрытие всей цепочки преступлений и привести к смягчению наказания для виновных.

Эти проблемы и недостатки требуют внимания и усилий со стороны правоохранительных органов, судебной системы и общества в целом для повышения эффективности борьбы с взяточничеством и укрепления доверия к судебной системе [7].

В России проводятся мероприятия по антикоррупционному просвещению населения, включая включение тем в школьные и университетские программы, проведение семинаров и тренингов. В России созданы механизмы общественного контроля за деятельностью государственных органов и бизнеса. Россия активно сотрудничает с другими странами в борьбе с коррупцией, обмениваясь информацией и проводя совместные расследования. Виновные в коррупционных преступлениях привлекаются к ответственности, включая судебное преследование, применение административных мер и общественное порицание [8].

Список литературы:

1. Архипова А.Н. Уголовно-правовая характеристика взяточничества // Молодой ученый. 2019 № 22 (260). С. 274-276
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм., от 30.12.2012. N 312 - ФЗ))// Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25
3. Правовой отдел УМВД России по Ярославской области Уголовно-правовая характеристика взяточничества / Правовой отдел УМВД России по Ярославской области [Электронный ресурс] // УПРАВЛЕНИЕ МВД РОССИИ ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ : [сайт]. — URL: https://76.мвд.рф/для-граждан/poleznaya_informatsia/pravovoj_likbez/metod_vzjatochnichestvo (дата обращения: 20.10.2024)
4. Ордашов, А. С. История коррупции / А. С. Ордашов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 24 (314). — С. 313-317. — URL: https://moluch.ru/archive/314/71690/ (дата обращения: 19.10.2024)
5. Прокурор разъясняет Уголовная ответственность за взяточничество / Прокурор разъясняет [Электронный ресурс] // Прокуратура Республики Тыва : [сайт]. — URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_17/activity/legal-education/explain?item=63201553 (дата обращения: 19.10.2024)
6. Жилина И.Ю., Феномен коррупции: общие подходы к изучению, Социально-экономические аспекты коррупции, Экономические и социальные проблемы России,- Москва: Изд-во 2019
7. Клименкова, Е. М. Проблемы применения уголовного закона в отношении коррупционных преступлений в России / Е. М. Клименкова, Гороглы Джораев, А. А. Южиков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 51 (498). — С. 285-288. — URL: https://moluch.ru/archive/498/109306/ (дата обращения: 19.10.2024)
8. Моисеев Владимир Викторович, Прокуратов Василий Николаевич Совершенствование политических механизмов противодействия коррупции в России на основе зарубежного опыта // Социально-гуманитарные знания. 2015. №8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanie-politicheskih-mehanizmov-protivodeystviya-korruptsii-v-rossii-na-osnove-zarubezhnogo-opyta-1 (дата обращения: 18.10.2024)