РЕШЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ МАЛЫХ И СРЕДНИХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ ПУТЕМ МОДЕРНИЗАЦИИ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА (НА ПРИМЕРЕ Г. КОЛПАШЕВО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ)

РЕШЕНИЕ  СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ  И  ЭКОЛОГИЧЕСКИХ  ПРОБЛЕМ  МАЛЫХ  И  СРЕДНИХ  НАСЕЛЕННЫХ  ПУНКТОВ  ПУТЕМ  МОДЕРНИЗАЦИИ  ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО  КОМПЛЕКСА  (НА  ПРИМЕРЕ  Г.  КОЛПАШЕВО  ТОМСКОЙ  ОБЛАСТИ)

Парфирьева  Анна  Юрьевна

магистрант  2  года  обучения,  геолого-географический  факультет  НИ  ТГУ,  РФ,  г.  Томск

E -mail:  annaparfireva@yandex.ru

Парфёнова  Галина  Кирилловна

научный  руководитель,  д-р  геогр.  наук,  профессор  НИ  ТГУ,  РФ,  г.  Томск

Введение.  Социально-экономическое  развитие  Западной  Сибири  во  многом  обусловлено  не  только  стабильным  состоянием  крупных  городов,  но  и  малых  и  средних  населенных  пунктов.  Значимым  примером  рассмотрения  социально-экономического  и  экологического  состояния  таких  территорий  являются  населенные  пункты  Томской  области.

С  2006  года  в  Томской  области  реализуются  программы  по  улучшению  качества  атмосферного  воздуха,  который  определяется  главным  образом  состоянием  нефтедобывающего  и  теплоэнергетического  комплекса  [6,  c.  24].  Так,  уровень  загрязнения  воздуха  в  городах  с  высоким  валовым  выбросом  загрязняющих  веществ  в  атмосферу  от  котельных  тепловых  компаний,  таких  как  Колпашево  и  Асино,  был  отмечен  как  повышенный  [2,  c.  355].  В  связи  с  этим  появилась  необходимость  воздействовать  на  такие  предприятия  с  целью  уменьшения  выбросов.

Одним  из  населенных  пунктов,  ощутивших  на  себе  модернизацию  теплоэнергетического  комплекса,  является  город  Колпашево  —  центр  Колпашевского  района,  который  относится  к  группе  северных  районов  Томской  области.  Город  расположен  на  правом  берегу  реки  Оби,  в  320  километрах  к  северо-западу  от  города  Томска.  Площадь  населенного  пункта  —  266  км²,  численность  населения  на  2012  год  —  23,5  тыс.  человек  [4,  с.  7].  Отдаленность  от  областного  центра,  слабое  развитие  транспортного  сообщения,  отсутствие  моста  через  р.  Обь  обусловили  социально-экономические  и  экологические  проблемы  территории.

В  2008  году  в  рамках  программы  «Газификация  Колпашевского  городского  поселения»  началась  модернизация  котельных  ООО  «Колпашевская  тепловая  компания»,  характером  производственной  деятельности  которого  является  выработка  теплоэнергии  для  коммунальных  нужд  города.  Модернизация  включала  в  себя  строительство  10  газовых  модулей  вместо  21  угольной  котельной,  в  качестве  топлива  вместо  угля  стал  использоваться  природный  газ.  Также  было  выполнено  строительство  внутригородских  газовых  сетей  и  газифицировано  свыше  1,7  тысячи  частных  домовладений.  С  помощью  этого  предполагалось  уменьшить  затраты  на  топливо  и  улучшить  состояние  воздушного  бассейна.

В  рамках  изучения  вопроса  об  эффективности  газификации  нами  была  собрана  и  проанализирована  информация,  включающая  экономические  и  экологические  статистические  показатели,  связанные  с  теплоэнергетикой  города  Колпашева.

Таким  образом,  предметом  нашего  исследования  явилось  социально-экономическое  благосостояние  населения  и  качество  приземного  слоя  атмосферы  г.  Колпашева,  формирующееся  при  функционировании  теплоэнергетического  предприятия,  а  целью  —  проследить  стабилизацию  затрат  населения  на  коммунальные  нужды  и  определить  количественные  характеристики  распределения  загрязняющих  веществ  в  приземном  слое  атмосферы  и  структурное  состояние  выбросов  при  использовании  различных  видов  топлива.

Социально-экономические  итоги  газификации.  По  состоянию  на  2007  год  большинство  коммунальных  отопительных  котельных  города  обслуживались  предприятием  ООО  «Колпашевская  тепловая  компания»  и  работали  на  угле  Кузнецкого  бассейна  [3,  с.  8].

Модернизация  котельных  являлась  актуальной  задачей,  поскольку:

·     физический  износ  котельных  и  значительные  потери  в  теплосетях  составляли  от  20  до  51  %;

·     существующая  транспортная  схема  доставки  топлива  требовала  значительного  отвлечения  денежных  средств  из  бюджета;

·     из-за  транспортировки  и  вынужденного  долгого  хранения  снижалось  качество  угля;

·     рост  цен  на  топливо  за  последние  семь  лет  составлял  для  угля  470  %.

Кроме  того,  в  структуре  топливного  баланса  частного  сектора  ведущее  место  занимали  дрова  и  сжиженный  газ,  завозимый  в  баллонах.  Что  говорило  о  необходимости  сформировать  оптимальный  топливно-энергетический  баланс  и  обеспечить  максимальную  независимость  от  привозных  топливно-энергетических  ресурсов.

При  выполнении  программы  газификации  замена  угля  и  дров  природным  газом  должна  была  стабилизировать  затраты  населения  на  оплату  коммунальных  услуг  [1,  с.  3—4].

Картину  стабилизации  тарифов  можно  проследить  на  примере  ООО  «КТК».  После  модернизации  котельных  на  предприятии  уменьшились  плановые  лимиты  потребления  топливных  природных  ресурсов.  Нами  был  произведен  расчет  стоимости  природных  ресурсов,  необходимых  для  функционирования  котельных  и  газовых  установок  (исходя  из  стоимости  ресурсов  на  2007  и  2009  гг.  соответственно).  По  результатам  расчета  (табл.  1)  можно  сделать  вывод,  что  затраты  на  топливо  за  счет  газификации  уменьшились  почти  в  2  раза.

Тем  не  менее  тарифы  на  отопление  остались  высокими.  С  приходом  газа  в  Колпашево  тарифы  на  тепло  не  уменьшились,  а  возросли  на  16  %  и  на  2009  год  составляли  2144,9  рубля  за  Гкал.  Это  было  связано  со  сложной  экономической  обстановкой:  муниципальные  власти  ввели  инвестиционную  надбавку  к  тарифам  на  тепловую  энергию  в  размере  746,6  рубля  с  каждой  Гкал  [5].  Но  к  2014  году  инвестиционную  надбавку  убрали,  и  цены  стабилизировались.

Таблица  1. 

Расчет  стоимости  плановых  лимитов  потребления  топлива  ООО  «КТК»

Условия  проживания  частного  сектора  в  то  же  время  улучшились:  затраты  на  отопление  и  пищеприготовление  снизились  примерно  в  4  раза  (табл.  2).

Таблица  2.

Расчет  стоимости  потребляемых  природных  ресурсов  за  год  частным  домовладением  до  и  после  газификации

Таким  образом,  можно  сделать  вывод,  что  поставленных  целей  по  улучшению  социально-экономической  обстановки  с  помощью  газификации  удалось  достичь  во  всех  слоях  населения  в  течение  5-ти  лет.  Уровень  и  условия  жизни  приблизились  к  уровню  городского  населения,  решив  тем  самым  ряд  важных  социальных  проблем.

Экологические  итоги  газификации .  На  основе  проектной  документации  ООО  «Колпашевская  тепловая  компания»  нами  проведен  анализ  воздействия  предприятия  на  качество  атмосферного  воздуха  до  реорганизации  коммунальных  котельных,  когда  в  качестве  топлива  использовался  каменный  уголь  и  после,  когда  стал  использоваться  природный  газ  [3].

Анализ  показал,  что  его  воздействие  на  атмосферу  снизилось:

1.  Изменилось  количество  источников  загрязнения.  В  2007  году  в  Колпашеве  насчитывалось  87  источников  выбросов  загрязняющих  веществ  в  атмосферу,  в  том  числе  34  организованных,  а  уже  с  2008  года  —  45  источников,  25  из  которых  организованные.

2.  Изменилась  качественная  составляющая  выбросов.  В  атмосферу  перестали  выбрасываться  3  вещества  третьего  класса  опасности:  пыль  шлака,  пыль  угольная,  зола  углей.  Добавились  выбросы  углеводородов  С  12—С  19  (4-й  класс  опасности)  и  сероводорода  (2-й  класс  опасности).

3.  Изменилась  количественная  составляющая  выбросов.  В  15  раз  уменьшился  валовый  выброс  загрязняющих  веществ  в  атмосферу  (с  1913  тонн/год  до  132,9  тонн/год).

4.  Кроме  сокращения  количества  котельных,  а,  значит,  площадей,  занимаемых  ими,  территория  стала  выглядеть  существенно  экологичнее  и  эстетичнее.

Формирование  качества  приземного  слоя  атмосферы   нами  рассмотрено  по  4  веществам  (взвешенные  вещества,  оксид  углерода,  бенз(а)пирен,  диоксид  азота).  Эти  вещества  входили  в  состав  выбросов  как  угольных,  так  и  газовых  котельных.

Были  исследованы  2  периода: 

1. 2007—2008  год  —  функционирование  угольных  котельных.

2. 2009—2011  год  —  период  эксплуатации  газовых  установок.

Для  оценки  состояния  воздуха  нами  проанализированы  данные  мониторинга  воздуха  г.  Колпашево  на  стационарном  и  передвижных  постах,  который  проводился  специалистами  Колпашевского  отделения  Томского  СИГЭКиА.  Приведем  основные  результаты  анализа.

Анализ  данных  мониторинга  на  стационарном  посту  показал,  что  после  реорганизации  котельных  наблюдается  тенденция  к  снижению  концентраций  бенз(а)пирена  и  диоксида  азота  (рис.  1). 

Рисунок  1.  Среднегодовые  концентрации  загрязняющих  веществ  в  атмосферном  воздухе  г.  Колпашево:  (А)  —  бенз(а)пирена,  (Б)  —  диоксида  азота

Но  в  отдельные  дни  концентрации  диоксида  азота  превышали  ПДК  и  отмечались  как  повышенные  и  высокие.  В  связи  с  этим  нами  рассмотрено  сезонное  распределение  диоксида  азота  за  3  года  (2009—2011)  и  было  выявлено,  что  повышение  концентраций  диоксида  азота  наблюдается  в  основном  в  холодное  время  года,  в  отопительный  период,  когда  функционируют  все  котельные  (рис.  2).

Рисунок  2.  Среднемесячные  показатели  концентраций  диоксида  азота  в  атмосфере  г.  Колпашево

Также  нами  проанализированы  значения  максимально-разовых  концентраций  на  передвижных  постах,  которые  показали,  что  повторяемость  повышенных  концентраций  до  3,1  ПДК  диоксида  азота  наибольшая  на  двух  постах.  Они  наблюдаются  при  низкой  скорости  ветра  в  зоне  влияния  двух  котельных,  которые,  согласно  проектной  документации  предприятия,  вносят  наибольший  вклад  в  загрязнение  атмосферы  диоксидом  азота.  Кроме  того,  пост  «Победы-Мира»  находится  в  районе  интенсивного  движения  автотранспорта,  что  также  может  влиять  на  превышения  концентраций  (рис.  3). 

Рисунок  3.  Район  повышенных  концентраций  диоксида  азота

В  то  же  время  количество  взвешенных  частиц  и  оксида  углерода  в  воздухе  после  реорганизации  котельных  не  уменьшилось,  а  увеличилось  (рис.  4).

Рисунок  4.  Среднегодовые  концентрации  диоксида  азота  в  атмосферном  воздухе  г.  Колпашево

Повышенные  концентрации  оксида  углерода  до  1,7  ПДК,  а  взвешенных  веществ  до  4,2  ПДК  отмечаются  в  теплое  время  года,  когда  отопительный  период  уже  закончен  (рис.  5).

Рисунок  5.  Среднемесячные  концентрации  загрязняющих  веществ  в  атмосферном  воздухе  г.  Колпашево:  (А)  —  взвешенных  веществ,  (Б)  —  оксида  углерода

Они  наблюдаются  при  низкой  скорости  ветра  на  двух  постах,  которые  расположены  в  районе  интенсивного  движения  автотранспорта  (рис.  6).  Увеличение  числа  автомобилей  обуславливает  возрастание  содержания  в  приземных  слоях  атмосферы  окиси  углерода  и  пыли,  которая  поднимается  в  воздух  колесами  транспортных  средств.

Рисунок  6.  Район  повышенных  концентраций  взвешенных  веществ  и  оксида  углерода

Таким  образом,  можно  сделать  вывод  о  том,  что  газификация  изменила  экологическое  состояние  воздушного  бассейна.  Смена  использования  природных  ресурсов  в  качестве  топлива  оказывает  положительное  влияние  на  качество  приземного  слоя  воздуха  в  городе.  Чтобы  сохранить  и  улучшить  существующую  экологическую  обстановку  можно  рекомендовать:

·     для  уменьшения  концентраций  оксида  углерода  контролировать  качество  топлива  на  АЗС  города,  а  также  переводить  автотранспорт  на  газомоторное  топливо,  что  уже  наблюдается  на  автотранспортных  предприятиях  города;

·     для  уменьшения  пыли  в  засушливые  дни  поливать  дороги;

·     для  уменьшения  концентраций  диоксида  азота  инструментальным  путем  контролировать  промвыбросы  на  котельных  ООО  «КТК».

Следует  отметить,  что  работа  по  социально-экономической  и  экологической  оценке  влияния  газификации  продолжается.

Список  литературы:

1.Газификация  Колпашевского  городского  поселения  на  период  2006—2015  гг.  [программа  социально-экономического  развития]  /  Адм-ия  Колпашевского  гор-го  поселения,  2005.  —  18  с.

2.Государственный  доклад  о  состоянии  и  об  охране  окружающей  среды  Российской  Федерации  в  2009  году  /  Министерство  природных  ресурсов  и  экологии  РФ.  М.,  2010.  —  523  с.

3.Инвентаризация  источников  выбросов  загрязняющих  веществ  в  атмосферу  и  проект  нормативов  предельно-допустимых  выбросов  загрязняющих  веществ  в  атмосферу  для  ООО  «КТК»  /  исп.  ООО  «Экопроект»  Томск,  2008—2009.  —  461  с.

4.Реестр  административно-территориальных  единиц  Томской  области  (по  состоянию  на  1  января  2013  года)  /  Администрация  Томской  области;  отв.  Рожков  А.  М.;  исполн.:  Пекарская  О.А.  Томск,  2013.  —  38  с.

5.Резолюция  митинга  жителей  города  Колпашево,  состоявшегося  4  апреля  2009:  Официальный  сайт  законодательной  думы  Томской  области.  Томск,  2013.  —  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://duma.tomsk.ru/  (дата  обращения:  10.03.2013).

6.Экологический  мониторинг:  Состояние  окружающей  среды  Томской  области  в  2006  году  /  Авторы:  гл.  ред.  A.M.  Адам,  редкол.:  В.А.  Коняшкин,  С.Н.  Воробьев,  Ю.В.  Лунева;  Департамент  природн.  ресурсов  и  охраны  окружающ.  среды  Том.  обл.,  ОГУ  «Облкомприрода».  Томск:  Издательство  «Графика  DTP»,  2011.  —  144  с.