НЕКОТОРЫЕ  АСПЕКТЫ  ИЗУЧЕНИЯ  И  РАСПРОСТРАНЕНИЯ  МЕЛКИХ  МЛЕКОПИТАЮЩИХ  ОКР.  С.  АРМХИ

Бекова  Пятимат  Магомет-Салиевна

студент  5  курса,  кафедра  биологии  ИнгГУ,  РФ,  Республика  Ингушетия,  г.  Магас

E -mail:  bpiatmat@mail.ru

Батхиев  Асланбек  Магомедович

научный  руководитель,  канд.  биол.  наук,  доцент  ИнгГУ,  РФ,  Республика  Ингушетия,  г.  Магас

Изучение  мелких  млекопитающих  имеет  большой  интерес  и  важную  научную  ценность,  так  как  они  являются  наиболее  массовыми  и  многочисленными  видами,  заселяющими  любую  экосистему.  Также  важную  роль  играют  мелкие  млекопитающие  и  для  человека  в  народном  хозяйстве.  Известно,  что  многие  виды  грызунов,  мелкие  млекопитающие  являются  хроническими  переносчиками  паразитарных  и  инфекционных  заболеваний,  опасных  для  жизни  человека.  Такими  болезнями  являются  бешенство,  чума,  тиф  и  другие.

Перед  нами  была  поставлена  цель  —  изучить  состав  мелких  млекопитающих  в  условиях  Джейрахского  горного  района,  выявить  закономерности  освоения  ими  местных  биотопов.

Основной  задачей  при  выполнении  данной  цели  является:  анализ  встречаемости  и  биотопической  приуроченности.

Материал  и  методика  исследования

Материалом  для  выполнения  данной  работы  послужили  сведения,  полученные  из  литературных  источников  и  данные  за  2012—2013  гг.,  собранные  в  окрестностях  с.  Армхи  Джейрахского  ущелья.  Всего  обработано  около  245  ловушко-суток.

Основное  внимание  в  процессе  исследования  мы  уделили  методике  учета  численности  и  анализу  животного  населения  биотопов  района  исследования.  Биотопы  для  учета  численности  выбирались  по  признакам  естественной  сохранности.  Стандартной  приманкой  являлась  корка  хлеба,  нарезанная  кубиками  и  смоченная  подсолнечным  маслом.  Согласно  рекомендациям  [2],  давилки  держали  на  линии  в  течение  суток  и  проверялись  утром  и  вечером,  2  раза  в  день.  Показателем  численности  для  мелких  млекопитающих  мы  считали  количество  попадания  особей  в  пересчете  на  сто  ловушко-суток.  Полученные  данные  использовались  нами  для  анализа  животного  населения  изучаемой  территории  и  построения  схем,  графиков,  диаграмм,  кадастровых  карт,  отражающих  состояние  животного  населения  мелких  млекопитающих  и  их  пространственной  организации.

Результаты  исследований 

В  характеристике  любого  изучаемого  вида  на  конкретной  территории  важным  является  анализ  показателей  их  пространственной  организации,  как  наиболее  полно  отражающих  видовой  статус,  сложившийся  под  влиянием  избранных  условий  обитания.[1].  В  связи  с  этим  нами  подробно  с  применением  биометрической  статистики  была  выполнена  работа  по  получению  таких  данных.  Полученные  результаты  были  сведены  в  ряд  таблиц,  отражающих  характер  эколого-географического  критерия  изучаемых  видов.

Таблица  1.

Показатели  учета  численности  мелких  млекопитающих  окр.  с.Арамхи  в  2012  г.

Итого:  ловушек  —  134,  улов  —  51  экземпляр,  процент  попадания  —  38  %

Из  таблицы  1  видно,  что  комплекс  видов  мелких  млекопитающих  на  изучаемой  территории  представлен  3  видами,  среди  которых  доминирующим  видом  является  мышь  лесная  малая,  попадаемость  по  биотопам  от  9,7  %  до  65  %.  Общая  представленность  этого  вида  в  данном  териокомплексе  составляет  56,28  %  (42  особи  на  сто  ловушко-суток).  На  втором  месте  по  встречаемости  находится  бурозубка  кавказская  и  крот  малый  (по  33,3  %  попадания).

Анализ  ценотической  «верности»  выявленных  видов,  степени  освоения  и  заселения  ими  имеющихся  биотопов  показывает,  что  в  2012  году  лесная  мышь  была  везде  многочисленной,  но  наивысшая  ее  концентрация  наблюдалась  на  лесной  поляне,  а  наименьшая  вдоль  дороги,  ведущей  в  лес.

Таблица  2.

Учет  численности  и  биотопической  приуроченности  мелких  млекопитающих  окр.с.Арамхи  в  2013  г

Итого:  ловушек  —  111,  улов  —  32  экземпляра,  процент  попадания  —  31,5  %

В  данный  период  сбора  полевых  данных  были  исследованы  дополнительные  биотопы,  кроме  уже  изученных  раннее.  Основными  биотопами  как  показано  в  таблице  2,  составляющими  данный  ландшафт  на  исследуемой  территории  оказались:  сосновый  бор,  опушка  леса.  Единственным  видом  и  абсолютным  доминантом  обитающим  здесь  оказалась  малая  лесная  мышь  Apodemus  uralensis.  Отсутствие  иных  видов  мы  склонны  объяснить  тем,  что  выполнен  незначительный  объем  учетной  работы  (100  ловушко-суток),  частые  дожди.  В  то  же  время,  причиной  этого  могут  быть  и  издержки  в  методике  учета  численности  связанные  с  низким  качеством  используемых  ловушек.  Тем  не  менее,  даже  с  учетом  этих  положений,  анализ  полученных  материалов  показал,  что  высокая  численность  и  процент  попадания  лесной  мыши  в  ловушках  характерен  для  опушки  леса  и  соснового  бора. 

Обсуждение  результатов

Полученные  нами  за  данный  период  исследований  результаты  показывают,  что  во  всей  совокупности  изученных  биотопов  комплекс  мелких  млекопитающих  представлен  3  видами,  соотношение  которых  отражено  в  диаграмме. 

Диаграмма  1.

Из  них  лесная  мышь  является  наиболее  массовым  видом  и  составляет  82  %  в  териокомплексе.  Ее  обилие  как  по  годам  исследований  так  и  по  отдельным  биотопам  указывает  на  ведущую  роль  этого  вида  в  функционировании  лесной  экосистемы  Джейрахского  ущелья,  в  трансформации  органического  вещества  и  формировании  первичной  продукции  в  пищевой  цепи  этой  экосистемы.  Создаваемая  ими  биомасса  в  цепи  играет  важную  роль,  как  пищевое  звено,  для  поддержания  биоразнообразия  видов  питающихся  ими. 

Список  литературы:

1.Батхиев  А.М.  «Высотные  пределы  распространения  млекопитающих  в  горных  системах  Евразии  (на  примере  Кавказа).  Нальчик:  Эль-ФА,  2004.  —  С.  208.

2.Тупикова  Н.В.  «Принципы  и  методы  зоологического  картографирования».-Новосибирск:  «НАУКА»,  1976.  —  С.  183.