БАКТЕРИИ, ВЫЗЫВАЮЩИЕ ИНФЕКЦИИ МОЧЕВЫВОДЯЩИХ ПУТЕЙ У МУЖЧИН

BACTERIA THAT CAUSING URINARY TRACT INFECTIONS IN MEN

Tamara Osipova

student, Department of microbiology, Irkutsk State University,

Russia, Irkutsk

ElenaS trekalovskaya

scientific supervisor, candidate of biological Sciences, associate professor, Irkutsk State University,

Russia, Irkutsk

Alexander Atlas

scientific supervisor, doctor of the highest qualification category, head of the bacteriological laboratory, Irkutsk City Clinical Hospital No. 1,

Russia, Irkutsk

АННОТАЦИЯ

Инфекции мочевыводящих путей (ИМП) на протяжении длительного периода времени относятся к числу наиболее распространенных заболеваний. ИМП часто встречаются у таких категорий граждан как дети, мужчины и женщины всех возрастов. К наиболее частым осложнениям ИМП относят частые рецидивы, пиелонефрит, заболевания почек у детей, преждевременные роды.

Исследователи отмечают возрастающее количество мутаций в геномах бактерий, вызывающих инфекционные заболевания, что приводит к образованию все более агрессивных форм возбудителей. Наряду с этим селекция резистентных штаммов выдвигает на первый план рациональное применение антибактериальных препаратов и поиск альтернативных методов терапии.

ABSTRACT

Urinary tract infections (UTIs) have long been among the most common diseases. UTIs are common in such categories of citizens as children, men and women of all ages. The most common complications of UTIs include frequent relapses, pyelonephritis, kidney disease in children, premature birth.

Researchers note an increasing number of mutations in the genomes of bacteria that cause infectious diseases, which leads to the formation of increasingly aggressive forms of pathogens. Along with this, the selection of resistant strains brings to the forefront the rational use of antibacterial drugs and the search for alternative methods of therapy.

Ключевые слова: уропатогены; бактерии; инфекции мочевыводящих путей (ИМП.)

Keywords: uropathogens; bacteria; urinary tract infections (UTIs).

Цель исследования: изучить видовой состав этиологически значимых возбудителей инфекций мочевыводящих путей у мужчин.

Материалы и методы. Объекты исследования – 90 мужчин (от 30 до 60 л.) с инфекциями мочевыводящих путей (ИМП). Критерии исключения включали: 1) прием антибактериальных препаратов в течение 3 мес. предшествующие исследованию; 2) пациенты с анатомическими аномалиями, камнями в мочевыводящих путях, обструкцией верхних или нижних мочевыводящих путей. При работе с больными соблюдались этические нормы и принципы Хельсинской декларации. Материал для исследования – средняя порция утренней свободно выпущенной мочи. Для выделения бактерий из мочи применяли бактериологические методы.

Результаты. У 44 % мужчин выявлены различные уропатогены в диагностически значимых концентрациях (10⁵ ‒10⁷ КОЕ/мл). Микробный пейзаж был представлен преимущественно грамотрицательной флорой (62,5 %). Наиболее выявляемыми представителями являлись Klebsiella pneumoniae – 11,1 %, реже – E. coli (8,8 %), Pseudomonas aeruginosa (6,6 %), Proteus mirabilis (3,3 %) и Enterobacter cloacae (1,1 %). Основными представителями грамположительной флоры (37,5 %) являлись Enterococcus faecalis ‒ 20 %, Staphylococcus epidermidis – 4,4 %, S. haemolyticus – 4,4 %. Частота встречаемости представителей Candida spp. варьировала в зависимости от вида, спектр был представлен C. albicans (50 %), C. krusei (37,5 %) и C. glabrata (12,5 %). У почти четверти (24,4 %) пациентов выявлялись условно-патогенные микроорганизмы в монокультуре, что характерно при неосложненной ИМП, напротив при осложненных ИМП нередко определяется смешанная микрофлора, которая регистрировалась в 20 % случаев.

Заключение. Этиологическая структура микроорганизмов, выделенных из мочи мужчин с ИМП была представлена преимущественно грамотрицательной флорой, среди которой доминировали K. pneumoniae, E. coli и P. aeruginosa. У мужчин с ИМП энтерококки приобретают статус доминирующего вида, формирующего ядро микробиоценоза.

Список литературы:

1. Авдеев А.А. Микробиология, диагностика и лечение инфекций мочевыводящих путей. Научные труды. 2022; 19(10): 202-208.
2. Алексеева Н.Н. Успехи в лечении бактериальных инфекций мочевых путей. Медицинский вестник. 2022; 10(1): 88-95.
3. Боженова С.С. Комменсальные и патогенные бактерии в мочевых путях. Научный журнал. 2022; 27(6): 12-18.
4. Громова Е.Е. Патогенные бактерии и инфекции мочевыводящих путей. Научный вестник. 2022; 19(4): 34-40.
5. Громов А.Е. Влияние кишечной флоры на больных с инфекциями мочевыводящих путей. Вестник инфекционных заболеваний. 2022; 13(4): 78-84.
6. Дьяков В.В. Антимикробная резистентность: новые вызовы в лечении инфекций мочевыводящих путей. Журнал клинической микробиологии. 2021; 18(5): 75-81.
7. Казанцева Т.Е., Суркова А.А. Уропатогены и их роли в мочевыводящих инфекциях. Урология и нефрология. 2020; 15(2): 65-72.
8. Курилова Н.Н. Влияние бактериальных инфекций на репродуктивное здоровье. Сексология и медицина. 2021; 7(1): 54-60.
9. Лебедев А.А. Антибиотикотерапия при инфекциях мочевыводящих путей. Журнал фармакологии. 2021; 59(4): 201-207.
10. Лискова Н.Н. Микробиологические аспекты урологических инфекций. Записки научного общества. 2021; 38(2): 11-17.
11. Михайлов Д.Д., Алексеева Н.Н. Успехи в лечении бактериальных инфекций мочевых путей. Медицинский вестник. 2022; 10(1): 88-95.
12. Новиков В.Л. Рожденные в лаборатории: роль патогенных бактерий. Научный вестник медицины. 2022; 31(3): 39-45.
13. Поляков В.В. Молекулярные методы диагностики инфекций мочевыводящих путей. Современная медицина. 2023; 15(8): 122-128.