АНАЛИЗ МАГНИТОМЕТРИЧЕСКИХ И РАДИОМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ В КАРКАРАЛИНСКОМ РАЙОНЕ

Ключевые слова: полевая геофизика, магнитометрия, радиометрия, магнитный профиль, обработка данных, Каркаралинский район.

Введение

Магнитометрия и радиометрия характеризуют разные физические свойства геологической среды. Первая регистрирует изменения магнитного поля, связанные, в частности, с намагниченностью пород; вторая позволяет изучать распределение гамма-излучения. Их применение в учебной практике формирует навыки перехода от полевого журнала к количественному анализу наблюдений [1; 2]. Цель работы — охарактеризовать магнитный профиль и площадной дозовый радиометрический ряд по материалам практики в районе Каркаралинска.

Материалы и методы

Исследование выполнено на материалах общей командной геолого-геофизической практики на базе СОЛ «Политехник». Исходные таблицы приведены в отчёте С. Байдаулетовой за 2026 год [3]. Настоящая работа представляет повторную обработку этих материалов. Для количественного анализа выбраны подробный журнал магнитометрического профиля II и таблица дозовых показаний радиометра СРП-20. Гравиметрические материалы, магнитный профиль I и счётный радиометрический канал в расчёты не включены из-за неполноты описания обработки и внутренних несогласованностей отдельных записей.

Магнитометрический массив содержит 75 последовательных измерений прибором MINIMAG, зарегистрированных через 2 с. Для каждой записи указаны измеренное поле T, время и географические координаты. Опорное значение в журнале постоянно и равно T₀ = 57 928,5 нТл. Дозовый радиометрический массив включает 88 точек на восьми профилях по 11 пикетов. Условные координаты изменяются от 0 до 140 м по X и от 0 до 200 м по Y с шагом 20 м.

Для магнитных данных рассчитаны отклонения ΔT = T − T₀, минимум, максимум и размах R = ΔTmax − ΔTmin. Для дозового ряда определены среднее арифметическое, медиана, выборочное стандартное отклонение и коэффициент вариации. Последний вычислен как отношение стандартного отклонения к среднему, выраженное в процентах. Статистическая изменчивость характеризует совокупность показаний и сама по себе не является оценкой погрешности прибора.

Результаты и обсуждение

Магнитометрия. Отклонения по профилю II составляют от −237,027 до +393,181 нТл, размах — 630,208 нТл. Максимум соответствует записи 94, минимум — записи 138. В начале профиля выделяются два положительных максимума, затем значения снижаются и переходят в отрицательную область (рисунок 1). Такое распределение показывает неоднородность зарегистрированного поля вдоль маршрута.

Построено по журналу наблюдений [3]

Радиометрия. Дозовые показания составляют 18,0–24,5 мкР/ч. Среднее арифметическое по 88 точкам равно 21,25 мкР/ч, медиана — 21,0 мкР/ч, выборочное стандартное отклонение — 1,38 мкР/ч, коэффициент вариации — 6,5 %. Размах равен 6,5 мкР/ч, что составляет 30,6 % среднего. Таким образом, различия между отдельными крайними значениями заметны, хотя основная совокупность характеризуется сравнительно небольшой вариацией.

Минимальное дозовое показание 18,0 мкР/ч зарегистрировано в узле X = 40 м, Y = 180 м. Максимум 24,5 мкР/ч встречается в трёх узлах: X = 20 м, Y = 140 м; X = 140 м, Y = 100 м; X = 140 м, Y = 200 м. Повторение максимума в разных частях сети не позволяет свести распределение к единственному локальному центру. Эти точки представляют интерес для детализации наблюдений, но их значения сами по себе не определяют литологический состав пород.

Интерпретация результатов. Форма магнитного профиля допускает влияние магнитно-контрастных неоднородностей. Вместе с тем без данных о временных вариациях поля и возможных техногенных источниках нельзя однозначно определить природу зарегистрированного изменения. Отклонения ΔT рассматриваются относительно указанного в журнале уровня, а не как результат полной редукции поля. Оценка глубины, размеров или состава источника в данной работе не выполняется.

Магнитные точки представлены географическими координатами, радиометрические — условной сеткой. Преобразование между системами не задано, поэтому пространственная корреляция полей не устанавливается. Для последующего комплексирования необходима единая координатная основа. Дозовые показания характеризуют интегральный отклик на гамма-излучение и не определяют концентрации отдельных радионуклидов. Заключение о радиационной безопасности по этим материалам не формулируется.

Заключение

Обработка материалов практики позволила охарактеризовать два массива наблюдений. По 75 магнитным измерениям выявлен переход от положительных к отрицательным отклонениям с размахом 630,208 нТл. Для 88 дозовых радиометрических показаний установлены диапазон 18,0–24,5 мкР/ч, среднее 21,25 мкР/ч и коэффициент вариации 6,5 %. Эти характеристики могут использоваться при планировании детализации учебной съёмки. Геологическая идентификация источников требует дополнительных данных.

Список литературы

1. Парафилова Р.У., Пономарева М.В., Мустафин Р.К. Общий курс полевой геофизики. – Караганда: Издательство КарГТУ, 2011. – 171 с.
2. Соколов А.Г., Попова О.В., Кечина Т.М. Полевая геофизика: учебное пособие. – Оренбург: ОГУ, 2015. – 158 с.
3. Байдаулетова С. Отчёт по геолого-геофизической практике в СОЛ «Политехник», г. Каркаралинск. 2026. Неопубликованные учебные материалы общей командной практики.