Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: IX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 14 марта 2013 г.)

Наука: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Кыдырбаев Ф.А. МЕСТО СМЕШАННЫХ ДОГОВОРОВ В ТРАДИЦИОННЫХ ВИДАХ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. IX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 9. URL: https://sibac.info//archive/humanities/9.pdf (дата обращения: 29.03.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

МЕСТО  СМЕШАННЫХ  ДОГОВОРОВ  В  ТРАДИЦИОННЫХ  ВИДАХ  ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ  ДОГОВОРОВ

Кыдырбаев  Фархад  Акылбекович

студент  3  курса,  кафедра  гражданского  права  ЮИ  НИ  ТГУ,  г.  Томск

E-mailfaryk5555@mail.ru

Токарев  Евгений  Анатольевич

научный  руководитель,  канд.  юрид.  наук,  доцент  ЮИ  НИ  ТГУ,  г.  Томск

 

Одним  из  важнейших  общегражданских  принципов  является  принцип  свободы  договора,  который  предполагает  возможность  сторон  заключать  смешанные  договоры.  Смешанным  признается  договор,  который  содержит  элементы  различных  договоров.  В  юридической  науке  обычно  обращается  внимание  на  данное  соглашение,  в  случае  если  речь  идет  о  классификации  договоров,  а  также  при  анализе  принципа  свободы  договора.

Одной  из  особенностей  смешанных  договоров  выступает  выделение  их  различных  видов,  т.е.  осуществление  соответствующей  классификации.  Смешанный  договор  можно  классифицировать  по  различным  основаниям.

В  данной  работе  анализируются  традиционные  подразделения  гражданско-правовых  договоров  и  место  смешанных  договоров  в  этих  классификациях. 

В  отечественной  цивилистике  договоры  принято  делить  на  группы  по  ряду  оснований.  При  этом  юридическая  наука  указывает,  в  частности,  на  существование  следующих  договоров:  основных  и  предварительных;  односторонне  обязывающих  и  взаимных;  возмездных  и  безвозмездных;  свободных  и  обязательных;  реальных  и  консенсуальных;  договоров  в  пользу  его  участников  и  договоров  в  пользу  третьих  лиц;  срочных  и  условных  и  т.  д.  Смешанные  договоры  в  большинстве  случаев  также  могут  классифицироваться  по  отмеченным  основаниям. 

Требуют  рассмотрения  некоторые  виды  смешанных  договоров  в  контексте  отдельных  приведенных  базовых  договорных  классификаций.

Смешанный  договор  может  выступать  как  основной  и  как  предварительный.  Понятие  смешанного  договора,  строго  говоря,  применимо  к  основным  договорам.  В  рамках  одной  формы  возможно  сочетание  основного  договора  с  предварительным.  В  частности,  с  практической  точки  зрения  можно  представить  наличие  в  едином  договоре  условий  о  рядовой  купле-продаже  наряду  с  условием  совершенно  иного  порядка  —  о  заключении  в  будущем  договора  оказания  услуг  (технического  обслуживания  проданной  вещи).

Смешанный  договор  может  быть  как  односторонне  обязывающим  (например,  соединение  условий  ссуды  и  безвозмездного  займа),  так  и  взаимным.

По  признаку  наличия  встречного  имущественного  предоставления  смешанные  договоры  можно  разделить  на  возмездные  и  безвозмездные.  По  общему  правилу,  на  смешанные  договоры  распространяется  презумпция  возмездности  договоров  [1,  п.  3  ст.  423].  Примером  безвозмездного  смешанного  договора  может  служить  соглашение,  сочетающие  в  себе  элементы  пожертвования  [2,  ст.  582]  и  ссуды  [2,  ст.  689].  Однако  безвозмездные  смешанные  договоры  следует  отличать  от  договоров,  в  которых  присутствуют  два  и  более  двух  встречных  неденежных  имущественных  обязательства.  Например,  договор  о  передаче  вещи  в  собственность  против  встречного  обязательства  о  выполнении  работ.  Такой  договор  носит  возмездный  характер.

Также  допустимо  существование  смешанных  возмездно-безвозмездных  (или  наоборот)  договоров.  Например,  даритель  по  единому  договору  дарит  вещь  и  оказывает  одаряемому  возмездные  услуги,  получая  платеж  не  за  вещь,  а  за  названные  услуги.  В  данном  случае  в  обязательстве  по  дарению,  следующему  из  отмеченного  договора,  имеет  место  безвозмездность,  а  возмездность  присутствует  в  другом  обязательстве  из  этого  же  договора  —  по  оказанию  услуг. 

В  классификации  реальных  и  консенсуальных  договоров  следует  допустить,  во-первых,  существование  в  целом  консенсуальных  смешанных  договоров  (например,  купля-продажа  и  услуги).  Во-вторых,  это  могут  быть  реальные  смешанные  договоры  (заем  и  разовая  перевозка  грузов).  В-третьих,  не  исключена  и  возможность  заключения  договора,  который  единой  формой  охватывает  условия  консенсуального  и  реального  договоров.  Например,  сюда  можно  отнести  договор,  сочетающий  элементы  договора  на  оказание  услуг  и  договора  займа.

Таким  образом,  можно  утверждать,  что  применение  устоявшейся  классификации  договоров  не  представляет  сложностей  для  гражданско-правовых  смешанных  договоров,  которые  сочетают  одинаковые  или  чрезвычайно  близкие  договоры,  скажем,  куплю-продажу  и  подряд  (оба  договора  —  возмездные,  консенсуальные,  взаимные).

Тогда  как,  напротив,  к  гражданско-правовым  смешанным  договорам,  которые  предполагают  сочетание  весьма  разнородных  договоров  (реальный,  односторонне  обязывающий  займ  вместе  с  консенсуальной,  двусторонне  обязывающей  арендой),  следует  применять  привычную  классификацию  с  определенными  оговорками. 

Несмешанный  договор  не  может  иметь  оба  взаимоисключающих  признака,  лежащих  в  основе  классификации:  договор  консенсуальный  (возмездный,  односторонне  обязывающий  и  др.)  сам  по  себе  не  может  одновременно  быть  реальным  (безвозмездным,  двусторонним  и  др.),  и  наоборот.  Смешанный  же  договор  в  силу  своей  двойственной  природы  обладает  чертами  сразу  нескольких  договоров.  Противоположные  черты  различных  договоров,  входящих  в  смешанный  договор,  который  предполагает  сочетание  весьма  разнородных  договоров,  не  порождают,  как  можно  было  бы  думать,  единый  по  своей  природе  возмездно-безвозмездный  или  консенсуально-реальный  договор.  Смешанный  договор  —  это  объединенная  общей  формой  автономная  система  договоров,  поэтому  очевидно,  что  такой  системе  свойственны  отдельные  качества  каждого  из  ее  элементов.  При  общности  своей  формы  договоры  все  же  остаются  разными  договорами.  Особенно  ярко  это  проявляется  на  стадии  реализации  разных  договорных  условий.

Следует  сказать,  что  невозможно  заключить  договор,  одновременно  сочетающий  условия  продажи  и  дарения  одной  и  той  же  вещи  (невозможность  одновременной  квалификации  отдельного  договорного  обязательства  и  как  возмездного,  и  как  безвозмездного).

По  типу  и  виду  смешиваемых  договоров  среди  смешанных  гражданско-правовых  договоров  в  их  общепринятом  понимании  следует  выделять:

·смешанный  договор  внутри  одного  договорного  типа  (тип  —  единый,  виды  —  разные).  В  частности,  не  исключается  сочетание  отдельных  видов  договора  купли-продажи.  Так,  это  может  быть  продажа  недвижимости  [2,  ст.  549]  и  поставка  [2,  ст.  506]  —  если  по  единому  договору  продана  недвижимость  (договор  продажи  недвижимости)  и  движимое  имущество  (скажем,  оборудование  для  данного  объекта  недвижимости)  в  форме  поставки.

·смешанный  договор,  состоящий  из  разных  договорных  типов.  В  частности,  практика  допускает  сочетание  условий  договоров  купли-продажи  и  подряда,  купли-продажи  и  возмездного  оказания  услуг. 

К  гражданско-правовым  смешанным  договорам  применимы  и  иные  классические  договорные  классификации,  проводимые  в  доктрине.  При  этом  среди  смешанных  договоров  необходимо,  в  частности,  выделять:

·свободные  и  обязательные  к  заключению  договоры  (в  том  числе  публичные)

·взаимосогласованные  договоры  и  договоры  присоединения

·договоры  в  пользу  его  участников  и  договоры  в  пользу  третьих  лиц  (однако  следует  разделять  собственно  смешанные  договоры  и  смежные  с  ними  юридические  явления)

·срочные  договоры  в  различных  вариантах

·смешанные  договоры,  заключенные  под  отлагательными  и  отменительными  условиями.

Теоретическое  значение  классификации  смешанных  договоров  состоит  в  углублении  и  структурировании  знаний  о  них.  Практическое  значение  в  том,  что  для  каждого  самостоятельного  вида  смешанного  договора  может  существовать  принципиально  различное  правовое  регулирование. 

 

Список  литературы:

  1. Гражданский  кодекс  Российской  Федерации  (часть  первая)  от  30.11.1994  №  51-ФЗ  //  КонсультантПлюс:  справ.  правовая  система.  Версия  Проф.  М.,  2013.  Доступ  из  локальной  сети  Науч.  б-ки  Том.  гос.  ун-та.
  2. Гражданский  кодекс  Российской  Федерации  (часть  вторая)  от  26.01.1996  №  14-ФЗ  //  КонсультантПлюс  :  справ.  правовая  система.  Версия  Проф.  М.,  2013.  Доступ  из  локальной  сети  Науч.  б-ки  Том.  гос.  ун-та.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.