СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В РОССИИ

Фомина Кристина Валерьевна

студент 2 курса, кафедра экономики, финансов филиала ЮУрГУ, РФ, г. Озерск

E-mail: prikolnaya5199@mail.ru

Дериглазов Александр Анатольевич

старший преподаватель, кафедра экономики, финансов филиала ЮУрГУ, РФ

г. Озерск

E-mail: a.deriglazov63@mail.ru

Сельское хозяйство до сих пор остается важной частью экономики России. Хотя и большая часть страны находится в зоне рискованного земледелия, а урожайность сильно колеблется в зависимости от погодных условий, Россия до сих пор занимает одну из лидирующих позиций в этой сфере деятельности.

Сельскохозяйственная отрасль в настоящее время сталкивается со множеством проблем, которые государство решить не в силах. Например, одним из серьезных вопросов была и остается сфера реализации, хранения и транспортировки производимого продукта. По данным специалистов большая часть продукции теряется еще, не доехав до прилавка. Другой, не менее, серьезной проблемой является вывод более 30 миллионов гектаров земли из сельскохозяйственного оборота, что привело к значительному уменьшению количества посевных площадей.

Также в двадцать первом веке существуют проблемы: экологические, инфраструктурные, социально-демографические, экономические [4].

Сельские территории России обладают мощным природным, демографическим, экономическим и историко-культурным потенциалом.

В сельскохозяйственном производстве сконцентрировано до 13% основного производственного фонда. В этой же сфере на текущий момент задействовано около 14% трудовых ресурсов, а также производиться около 6% всего ВВП страны [3].

 Россия располагает 403 млн га земель сельскохозяйственного на­значения, 871 млн га лесных земель, более 30 тыс. км ресурсов пресной воды, а также огромными минерально-сырьевыми ресурсами. В России насчитывается 153 тыс., в основном, малолюдных населенных пунктов, в которых проживает 38,2 миллионов человек, в том числе около 23 миллионов в трудоспособном возрасте [2].

Уровень занятости экономически ак­тивного сельского населения составил 58,5%, а в трудоспособном возрасте - 67,3%.

В 2009 г. в связи с мировым финансово-экономическим кризисом ситуация на сельском рынке труда еще более осложнилась. Только из сельскохозяйственных организаций было уволено по инициативе администрации около 15 тыс. человек (рисунок 1).

Рисунок 1 – Диаграмма поведения людей после увольнения их из сельскохозяйственных организаций

Из числа обратившихся в службу занятости трудоустроено только 900 человек (15%), крайне мало нуждающихся в трудоустройстве было направлено на профессиональное обучение – 90 человек (1%), 810 человек (9%) - на пенсию, в том числе досрочно. Основной контингент поступивших на биржу труда – 1913 человек (75%), признаны безработными (рисунок 2).

Рисунок 2 – Диаграмма результатов трудоустройства уволенных людей

Таким образом, можно сделать вывод, что только за счет высвобождения из сельхозорганизаций сельский рынок труда пополнился почти 10 тыс. безработных.

Если посмотреть, как изменялась разница между доходами домашних хозяйств по сравнению с городскими домашними хозяйствами с 1997 по 2014 гг., то видна тенденция постоянного превосходства доходов городских хозяйств над домашними (рисунок 3).

А абсолютная разница между городом и селом по среднедушевым располагаемым ресурсам достигает 3508,7 руб. в месяц (рисунок 3).

Рисунок 3 – График сравнения располагаемых ресурсов в среднем на 1 члена домашнего хозяйства и городского домашнего хозяйства в месяц, руб.

Вследствие неполной и низкой доходной занятости сельского населения, а также неразвитости институтов социальной защиты на селе медленнее, чем в городе, отступает бедность. В сельских поселениях проживает 42% всех российских бедных.

Из-за недостаточных объемов нового строительства и курса на концентрацию сети социальных объектов в условиях неразвитости дорожной сети, мобильных и дистанционных форм обслуживания снижается территориальная доступность для сельчан образовательных, медицинских, культурных, торговых, бытовых и других социальных услуг.

Остро стоит проблема обеспечения сельского населения качественной питьевой водой.

По данным статистики сетевым газом оборудовано 48% домов (в домах с цен­трализованным отоплением проживает только каждый пятый сельский житель), а 37% сельских домохозяйств для отопления и нагрева воды используют уголь, кокс, дрова.

Если же посмотреть на проблему сельского хозяйства с точки зрения экономики и проанализировать,  сколько денег  теряет наша страна из-за плохо развитого сельского хозяйства, то можно сравнить нашу страну с такими странами, как Турция, Бразилия, США и Китай (таблица 1) [1].

Таблица 1– Доходы России и других стран от сельского хозяйства

Исходя из данных таблицы можно сделать вывод, что при наличие огромных территорий Россия имеет очень низкий доход от продукции сельского хозяйства – всего 18,9 миллиардов долларов в год, в то время как в Китае доход от данной отрасли составляет 1 триллион 88 миллиардов долларов в год и это при том, что посевные площади Китая в 2 раза меньше России.

Анализируя выше приведенные данные можно сделать вывод о том, что низкий уровень и качество жизни, миграция сельского населения в города самым негативным образом сказывается на трудовом и демографическом потенциале сельских территорий. Люди покидают села, деревни и переезжают в города в надежде на более комфортные жилищные условия, развитую инфраструктуру, стабильный заработок, своевременную медицинскую помощь и т.д.

Обезлюживание сельских территорий приводит к выводу из хозяйственного оборота сельскохозяйственных угодий и других природных ресурсов.

Система финансовой поддержки в России, в основном, направлена на города, а не на сельские территории, что является большой ошибкой, ведь наша страна обладает огромнейшим земельным потенциалом, которым  государство должно умело пользоваться, тем самым, создавая рабочие места, и, предоставляя возможность людям жить в селах, создавая комфортные условия и, зарабатывая себе на достойную жизнь.

А отсутствие финансовой поддержки не дает возможности внедрения новых технологий в агропромышленное производство. Старое оборудование, у которого давно прошел срок службы и его пора поменять, мы до сих пор используем на полях.

На сегодняшний день сельское население испытывает огромные трудности с работой, жильем, медициной, школами, детскими садами и пр. Во многих деревнях, несмотря на то, что мы живем в 21 веке, отсутствует электричество и газ.

Мы смотрим вдаль, но не видим, что происходит у нас перед глазами. Мы запускаем спутники, летаем в Космос, научились делать атомные бомбы и многое другое, а создать комфортную жизнь в сельских территориях, видимо, не хватает ни времени ни средств.

При таком сценарии развития, сложившемся на сельских территориях, проблемная ситуация усугубится и село будет все хуже выполнять свою продовольственную и другие общенациональные функции, подрывая устойчивость российского государства в мире.

К тому же неразвитое сельское хозяйство – это большие финансовые потери для государства, ведь представьте как бы увеличился бюджет государства, если бы сельским территориям уделялось больше внимания.

  Я считаю, что для решения данной проблемы необходимо сделать следующее:

1.  эффективное финансирование сельского хозяйства (сменить устаревшую технику новым оборудованием, дать возможность приобретать качественные удобрения и т.д.);
2. наладить инфраструктуру (проведение газа, электричества и водоснабжения, Интернета во все дома, построить больницы, детские сады, школы и т.д.);
3. привлечь людей в сельские местности для того, чтобы люди  имели возможность заниматься сельским хозяйством и при этом жить в достатке (например, предоставление комфортного жилья, обеспечение стабильной заработной платы, льгот и т.д.).

Список литературы:

1. Объедков Г. 10 стран с наиболее развитым сельским хозяйством / Г. Объедков – 02.09.2015 г. / – [электронный ресурс] — Режим доступа. —URL:http://www.agroxxi.ru/stati/10-stran-s-naibolee-razvitym-selskim-hozjaistvom.html (дата обращения 28.10.2015).
2. Проблемы развития сельских территорий / – [электронный ресурс] — Режим доступа. —URL:http://www.vniiesh.ru/publications/Stat/9529.html (дата обращения 01.10.2015).
3. Проблемы сельского хозяйства в России / – [электронный ресурс] — Режим доступа. —URL:http://www.zkzavod.ru/articles/?a=articles&p=35 (дата обращения 10.11.2015).
4. Проблемы сельского хозяйства? / – [электронный ресурс] — Режим доступа. —URL:http://www.domnz.ru/node/2197 (дата обращения 20.11.2015).