РЫБНАЯ  ОТРАСЛЬ  В  РОССИИ  В  ПЕРИОД  ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО  ЭМБАРГО

Денисова  Дарья  Викторовна

студент  4  курса,  факультет  экономики  и  финансов  СПбГЭУ,  РФ,  г.  Санкт-Петербург

E -mail:  Denisova_705@mail.ru

Присяжная  Раиса  Ивановна

научный  руководитель,  канд.  экон.  наук,  доцент  СПбГЭУ,  РФ,  г.  Санкт-Петербург

Последнее  время  политическую  ситуацию  в  мире,  в  частности  в  России,  нельзя  назвать  стабильной.  События,  произошедшие  в  мире,  сказались  на  развитии  нашей  страны.  После  введенных  санкций  ситуация  обострилась,  и  чтобы  защитить  свое  производство  и  дать  шанс  возродиться  пищевой  промышленности  в  России  было  введено  продовольственное  эмбарго.  Эта  мера  представляет  собой  ограничение  ввоза  отдельных  видов  продукции  из  стран  Европейского  союза,  а  также  США,  Норвегии,  Канады  и  Австралии  [4].  Продовольственное  эмбарго  —  это  отличный  шанс  дать  возможность  для  развития  отечественного  производства,  а  также  выявить  слабые  стороны  в  нашей  пищевой  промышленности.  Одной  из  отраслей,  которую  задели  ответные  санкции  является  рыбная  промышленность.  И  сразу  после  введения  Указа  Президента  от  6  августа  2014  года  №  560  «О  применении  отдельных  специальных  экономических  мер  в  целях  обеспечения  безопасности  Российской  Федерации»  произошел  общественный  резонанс  со  стороны  предприятий  рыбной  промышленности,  и  на  поверхности  оказалась  главная  проблема  с  которой  она  не  в  состоянии  справиться  в  наши  дни  без  помощи  иностранных  компаний.  А  именно,  отсутствие  мальков  лосося  и  форели,  необходимые  для  аквакультуры.  После  этого  было  введено  послабление  в  виде  Постановления  Правительства  от  20  августа  2014  г.  №  830  «О  внесении  изменений  в  постановление  Правительства  Российской  Федерации  от  7  августа  2014  г.  №  778»,  благодаря  которому  был  разрешен  ввоз  мальков  форели  и  лосося  для  аквакультуры  [3].  Для  того  чтобы  понять  насколько  была  зависима  наша  экономика  от  продукции  стран  попавших  под  санкции  рассмотрим  рис.  1.

Рисунок  1.  Импорт  рыбы  в  деталях  [1 ]

Из  рис.  1  мы  видим,  что  Россия  в  значительной  степени  зависела  от  продукции  из  стран,  попавших  под  российское  продовольственное  эмбарго.  Рассмотрим  проблемы  стоят  перед  рыбной  отраслью  в  России  при  лишении  почти  половины  импортной  продукции  и  какие  возможности  и  перспективы  ей  представляются.

1.  Одной  из  главных  проблем  является  отсутствие  аквакультуры,  в  частности  разведение  мальков  лосося  и  форели,  которые  являются  основополагающим  сырьем  для  разведения  рыб  с  целью  дальнейшего  ее  использования  в  разных  отраслях  экономики.  К  сожалению,  данный  вид  бизнеса  не  очень  привлекателен  для  инвесторов,  так  как  является  затратным  и  процесс  его  реализации  носит  долговременный  характер,  т.  е.  для  того  чтобы  предприятие  начало  нормально  функционировать  необходимо  минимум  3  года.  Как  известно,  период  действия  продовольственного  эмбарго  рассчитан  на  1  год,  что  приводит  нас  ко  второй  проблеме.

2.  Непродолжительность  действия  ответных  санкций,  со  стороны  России.  Неуверенность  инвесторов  в  дальнейших  действиях  государственной  власти  по  отношению  к  поддержке  национальной  продукции  ведет  к  снижению  привлекательности  вложений  в  новые  для  России  виды  бизнеса,  а  также  увеличению  уже  имеющихся  мощностей.  Непрозрачность  экономики,  незащищенность  бизнеса  и  высокий  уровень  коррупции  —  главные  проблемы  для  привлечения  инвесторов,  не  только  после  введения  санкций,  но  и  на  всем  протяжении  существования  России.

3.  Одной  из  главных  проблем  для  населения  является  повышение  цен.  Нестабильность  рубля,  и  как  следствие  повышение  курса  иностранных  валют  и  рост  инфляции  в  течении  2014  года  нашли  отражение  в  повышении  цен  на  продовольственные  товары,  что  сказывается  в  изменении  спроса  на  отдельные  виды  продукции,  в  частности  замены  дорогих  видов  рыб  более  дешевыми  в  потребительной  корзине.  Также  существует  еще  один  важных  фактор  повышения  цен,  а  именно  увеличения  стоимости  продукции  со  стороны  российских  поставщиков,  что  связано  с  желанием  увеличения  прибыли  благодаря  отсутствию  конкурентов  со  стороны  иностранных  компаний,  что  не  всегда  успешно  регулируется  со  стороны  Федеральной  Антимонопольной  службы.

4.  Проблема,  которая  может  поставить  под  удар  все  протекционистскую  политику,  проводимую  государством  —  это  обход  экономических  санкций,  благодаря  транспортировке  запрещенной  продукции  через  другие  страны,  не  попавшие  под  эмбарго.  Так,  последнее  время  мы  видим  тройное  увеличение  спроса  на  импортную  продукцию  со  стороны  республики  Беларусь,  что  может  настораживать,  ведь  это  может  являться  отличным  шансом  для  обхода  закона  и  ухода  от  ответственности  при  перевозке  продукции  из  запрещенных  стран.  Данная  проблема  существует  в  различных  секторах  экономики  при  условии  ее  реформирования  и  введения  новых  законопроектов.  Всегда  находятся  лазейки  в  законе,  благодаря  которым  изобретаются  новые  «серые»  схемы  для  ведения  бизнеса.

Возможности,  которые  представляются  для  рыбной  отрасли,  благодаря  отказу  от  иностранной  продукции  ряда  европейский  стран.

1.  Потенциал  для  роста  российской  продукции  на  прилавках,  что  несравненно  является  плюсом  для  развития  нашей  экономики  и  увеличения  конкурентоспособности  нашей  продукции.  Так  по  данным  Александра  Фомина,  президента  Всероссийской  ассоциации  рыбохозяйственных  предприятий,  предпринимателей  и  экспортеров  (ВАРПЭ),  объем  импорта  в  августе-октябре  2014  года  упал  по  сравнению  с  аналогичным  периодом  2013-го  по  живой  рыбе  на  31  %,  по  охлажденной  —  на  64  %  [2].

2.  Возможности  для  небольших  компаний  выбиться  на  рынок  в  условиях  спада  конкуренции  со  стороны  импортной  продукции.  Так,  последнее  время  такие  крупные  ретейлеры  как  x5  retail  group  в  поисках  новых  партнеров  в  условиях  ограничения  ввоза  иностранной  продукции  рассматривают  региональных  поставщиков,  а  также  заинтересованы  во  вложении  средств  в  развитие  этих  компаний.

3.  Развитие  аквакультуры,  как  новой  отрасли,  для  полного  перехода  на  отечественную  продукцию,  с  ее  начала  процесса,  т.  е.  выращивания  мальков.  Это  даст  нам  возможность  полностью  отказаться  от  иностранной  продукции  и  использовать  отечественное  сырье. 

С  момента  Указа  Президента  прошло  более  4  месяцев  и  уже  можно  заметить  в  каком  направлении  развивается  рыбная  промышленность.  Наиболее  яркими  примерами  являются:

1.  Увеличение  цен  на  рыбную  продукцию,  что  связано  с  замедлением  развития  экономики  нашей  страны,  ростом  стоимости  иностранной  валюты,  заменой  старых  поставщиков  новыми  партнерами  из  стран  Латинской  Америки,  Фарерских  островов,  Китая,  что  увеличивает  стоимость  логистических  перевозок  и  влечет  за  собой  изменение  стоимости. 

2.  Собственное  выращивание  лосося  компанией  «Русское  море»,  что  увеличило  ее  прибыль  на  13,4  %  по  сравнению  с  аналогичным  периодов  в  2013  году.  В  этом  тезисе  заключаются  2  положительных  момента:  начало  собственного  выращивания  и  увеличение  прибыли.

3.  Оживление  «  Новочеркасского  рыбокомбината».  Это  является  примером  заинтересованности  вложений  в  развитие  рыбной  отрасли  со  стороны  инвесторов,  которые  видят  в  ней  перспективы.  По  данных  новых  владельцев  первая  продукция  будет  выпущена  уже  в  2015  году.

4.  Сетевые  магазины  переориентировались  на  партнерства  с  небольшими  региональными  компаниями,  что  является  отличным  шансом  для  небольших  компаний  проявить  себя  и  в  дальнейшем  увеличить  свою  долю  на  рынке,  посредством  расширения  производства.

5.  Внесение  изменений  в  закон  об  аквакультуре,  который  находится  на  стадии  обсуждения  и  подразумевает  отказ  от  торгов  на  рыбоводческие  площади  для  компаний,  занимающихся  разведением  мальков  тихоокеанского  лосося. 

6.  Субсидирование  железнодорожных  перевозок  рыбы  в  центр  страны.

7.  Введение  налоговых  каникул  на  2-ух  летний  период  для  новых  предприятий,  что  ослабит  их  нагрузку  и  даст  шанс  на  развитие  и  возможность  быть  конкурентоспособными.

8.  Осуществление  государственной  программы,  утвержденной  Постановлением  Правительства  РФ  от  15.04.2014  №  314  «Развитие  рыбохозяйственного  комплекса».  Данная  программа  предусматривает  решения  5  задач: 

·     Организация  рыболовства;

·     Развитие  аквакультуры;

·     Наука  и  инновация;

·     Охрана  и  контроль;

·     Модернизация  и  стимулирование;

·     Обеспечение  создания  условий  для  реализации  государственной  программы.

Так  рассмотрев  состояние  рыбной  отрасли  в  России  можно  сделать  вывод,  что  ее  дальнейшее  развитие  будет  зависеть  от  принимаемых  государством  решений,  а  также  постоянства  законодательной  базы,  что  на  данным  момент  является  проблемой  для  привлечения  инвесторов  в  Российскую  экономику.  Отказ  от  иностранной  продукции  сталкивает  нас  с  рядом  проблем  и  неудобств,  ввиду  потерь  старых  партнеров,  и  необходимо  время  для  того  чтобы  перефокусироваться  на  новых  союзников,  а  также  развитие  новых  областей  бизнеса  для  экономики  нашей  страны.

На  мой  взгляд,  ответные  санкции  в  сфере  пищевой  промышленности  отличный  шанс  для  отказа  от  иностранной  продукции,  освоение  новых  видов  бизнеса  и  повышение  конкурентоспособнности  отечественной  продукции.

Список  литературы:

1.Бизнес-журнал  —  29.08.2014.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://b-mag.ru/2014/importozameshhenie/berem-lososya/attachment/2014-09-30-1/#prettyPhoto[slides]/0   (дата  обращения  15.12.2014).

2.Боярский  А.  Хитрая  еда  //  Коммерсантъ  деньги  —  15.12.14.  —  №  49.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.kommersant.ru/doc/2624279?isSearch=True   (дата  обращения  15.12.2014).

3.Постановления  Правительства  от  20  августа  2014  г.  №  830  «О  внесении  изменений  в  постановление  Правительства  Российской  Федерации  от  7  августа  2014  г.  №  778».  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://government.ru/media/files/41d4fd237c91ea4213b0.pdf   (дата  обращения  15.12.2014).

4.Указ  Президента  от  6  августа  2014  года  №  560  «О  применении  отдельных  специальных  экономических  мер  в  целях  обеспечения  безопасности  Российской  Федерации».  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.garant.ru/hotlaw/federal/558039 /  (дата  обращения  15.12.2014).