Статья опубликована в рамках: XXVII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 18 декабря 2014 г.)

Наука: Экономика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Статников Е.И. СРАВНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОТЧЕТНОСТИ ПО МСФО И РСБУ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XXVII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 12(27). URL: http://sibac.info/archive/economy/12(27).pdf (дата обращения: 20.09.2019)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

 

СРАВНЕНИЕ  ПОКАЗАТЕЛЕЙ  ОТЧЕТНОСТИ  ПО  МСФО  И  РСБУ

Статников  Евгений  Игоревич

студент  3  курса,  кафедра  Бухучета,  анализа  и  аудита,  Московский  государственный  университет  экономики,  статистики  и  информатики,  РФ,  г.  Москва

E-mailenergizer07@mail.ru

Шадрина  Галина  Владимировна

научный  руководитель,  канд.  экон.  наук,  доцент  кафедры  Бухгалтерского  Учета,  Анализа  и  Аудита,  Московский  государственный  университет  экономики,  статистики  и  информатики,  РФ,  г.  Москва

 

В  соответствии  с  приказом  Минфина  России  №  160н  от  25.11.2011  «О  введении  в  действие  Международных  стандартов  финансовой  отчетности  и  Разъяснений  Международных  стандартов  финансовой  отчетности  на  территории  Российской  Федерации»  [5],  а  также  приказа  Минфина  РФ  №  135н  от  24.12.2013  «О  введении  в  действие  документов  Международных  стандартов  финансовой  отчетности  на  территории  Российской  Федерации»  все  организации  на  территории  РФ  будут  переведены  на  международные  стандарты  финансовой  отчетности  [4].

Дело  в  том,  что  в  условиях  рыночной  экономики  и  других  факторов,  оказывающих  влияние  на  международное  экономическое  положение  России  (вступление  в  ВТО  и  др.),  предприятиям,  в  поисках  новых  источников  инвестиций,  необходимы  иностранные  кредиторы,  которые  требуют  отчетность.  Для  предприятий  это  становится  более  выгодным,  нежели  взятие  кредитов  на  длительный  срок  и  под  большой  процент  в  российских  банках.

Второй  же  причиной  перехода,  является  рост  капитализации  рынка.  К  сожалению,  акции  многих  российских  компаний  просто  недооценены,  по  сравнению  с  европейскими  предприятиями,  из-за  расхождений  в  подходах  к  составлению  финансовой  отчетности  [6].

На  современном  этапе  идет  активное  сближение  РСБУ  и  МСФО,  при  этом,  внедряя  правила  зарубежной  практики  учета,  сохраняется  специфика  национальной  системы.

Финансовая  отчетность  по  МСФО  представляет  собой  структурированное  отражение  финансового  положения  компании,  тогда  как  представление  результатов  хозяйственной  деятельности  предприятия  в  РСБУ  происходит  на  основе  полной  и  достоверной  бухгалтерской  отчетности,  сформированной  исходя  из  правил,  установленных  нормативными  актами  из  бухгалтерского  учета.

В  сравнении  с  международными  стандартами  в  российских  стандартах  отчетной  датой  принято  считать  календарный  год  с  1  января  по  31  декабря  (Федеральный  закон  от  6  декабря  2011  г.  №  402-ФЗ  «О  бухгалтерском  учете»,  ст.  15,  п.  1).  Иную  трактовку  предполагает  МСФО,  в  определении  отчетного  периода  важным  является  представление  информации  как  минимум  ежегодно,  если  период  короче  или  дольше  года,  то  необходимо  указать  причину  выбора  периода  и  факт  не  совпадения  денежных  потоков,  отчета  о  прибылях  и  убытках  и  т.  д.(  п.  49  МСФО  1)  [7].

Отчет  о  финансовых  результатах  и  в  международной  практике,  и  в  российском  бухучете  предназначен  для  представления  информации,  необходимой  для  оценки  потенциальных  изменений  в  экономических  ресурсах,  которые  организация  будет  контролировать  в  будущем;  прогнозирования  способности  создавать  потоки  денежных  средств  за  счет  имеющейся  ресурсной  базы;  формирования  суждения  об  эффективности  использования  ресурсов.

В  зависимости  от  того,  какое  представление  распределения  расходов  необходимо  пользователям  для  анализа,  в  международных  стандартах  выделяют  методики  «по  характеру  затрат»  либо  «по  функции  затрат».  Где  в  первом  случае  расходы  объединяются  в  соответствии  с  характером  и  не  перераспределяются  в  зависимости  от  их  различного  назначения  внутри  организации,  а  во  втором,  разбиваются  на  подклассы  в  соответствии  с  назначением.  Второй  метод  действительно  отражает  более  полезную  информацию,  однако  не  исключена  субъективность  суждений,  основанных  на  данных  отчета. 

Ниже  представлен  пример  разбивки  основных  средств  [3]:

Таблица  1.

Отрывок  из  отчета  о  финансовом  положении  предприятия  по  состоянию  на  31  декабря  20Х4  года

Активы

           

20Х4

20Х3

           

д.е.

д.е.

Долгосрочные  активы

   

Пустующая  земля

900

1100

Земля  и  здания

8470

5600

Машинное  оборудование

12300

9800

Автотранспортные  средства

2550

2100

Офисное  оборудование

1850

2000

Основные  средства

26070

20600

 

В  качестве  альтернативы  предприятие  может  представить  в  отчете  о  финансовом  положении  общую  сумму  основных  средств. 

Еще  один  пример  разбивки  резервов  предприятия(по  характеру  затрат)  [3]:

Таблица  2.

Отрывок  из  отчета  о  финансовом  положении  предприятия  по  состоянию  на  31  декабря  20Х4  года

             

20Х4

20Х3

             

д.е.

д.е.

Обязательства

             

               

Долгосрочные  обязательства

           

Резервы

6000

3000

 

Краткосрочные  обязательства

         

Резервы

31500

33000

 
                           

 

Пример  отчета  о  финансовом  положении(по  функции  затрат)  [3]:

Таблица  3.

Отрывок  из  отчета  о  финансовом  положении  предприятия  по  состоянию  на  31  декабря  20Х4  года

             

20Х4

20Х3

             

д.е.

д.е.

Краткосрочные  вознаграждения  работникам

9500

9000

Прочие  долгосрочные  вознаграждения  работникам

8000

5000

Итого  резерв  по  вознаграждениям  работникам

17500

14000

Гарантийные  обязательства

20000

22000

Итого

37500

36000

За  вычетом:  долгосрочной  составляющей  резерва  по  прочим  долгосрочным  вознаграждениям  работников

6000

3000

Краткосрочная  составляющая  резервов

31500

33000

 

Итак,  при  всех  сходствах  и  различиях,  наличии  аналогов  статьей  учета  одних  стандартов  у  других,  сближении  этих  двух  видов  отчетности,  а  также  принятии  на  законодательном  уровне  актов  и  норм,  которые  могут  регулировать  переход  на  международные  стандарты,  возникает  вопрос  «зачем»  необходим  этот  переход?

Помимо  новых  инвесторов  в  лице  иностранных  компаний,  предприятия,  организовавшие  у  себя  международные  стандарты,  решают  проблему  улучшения  качества  управленческой  информации.  Предприятия  ежедневно  принимают  управленческие  решения,  одним  из  методов  повышения  эффективности  таких  решений,  является  соблюдения  принципов  полноты  и  достоверности  информации.  Пока  что  между  этими  принципами  в  международных  и  российских  стандартах  есть  различия,  но  с  полным  переходом  эта  проблема  должна  решиться.

 

Список  литературы:

  1. Агеева  О.А.  Международные  стандарты  финансовой  отчетности:  Учебник  для  вузов  /  О.А.  Агеева,  А.Л.  Ребизова.  М.:  Юрайт,  2013.
  2. Бабаев  Ю.А.  Международные  стандарты  финансовой  отчетности  (МСФО):  Учебник  /  Ю.А.  Бабаев,  А.М.  Петров.  М.:  Вузовский  учебник,  ИНФРА-М,  2012.
  3. Отчет  о  финансовом  положении  //  Фонд  КМСФО:  Учебные  материалы  по  МСФО®  для  МСБ.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.ifrs.org/Documents/Module04_version2010_1_SOFP.pdf  (дата  обращения  20.11.2014).
  4. Приказ  Минфина  РФ  №  135н  от  24.12.13  «О  введении  в  действие  документов  Международных  стандартов  финансовой  отчетности  на  территории  Российской  Федерации»  //  Министерство  финансов.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://minfin.ru/common/upload/library/2014/02/main/135n_6.PDF  (дата  обращения  20.11.2014).
  5. Приказ  Минфина  РФ  №  160н  от  25.11.11  «О  введении  в  действие  Международных  стандартов  финансовой  отчетности  и  Разъяснений  Международных  стандартов  финансовой  отчетности  на  территории  Российской  Федерации»  //  Министерство  финансов.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://minfin.ru/common/img/uploaded/library/2011/12/Prikaz_160n.PDF  (дата  обращения  20.11.2014).
  6. Сближение  РСБУ  и  МСФО:  адаптация  российского  бухучета  к  международным  стандартам  //  Статьи  бухгалтеру.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.klerk.ru/buh/articles/376670/  (дата  обращения  20.11.2014).
  7. Учет  финансовых  требований  в  МСФО  и  РСБУ:  проблемы  сближения  //  Статьи  бухгалтеру.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.klerk.ru/buh/articles/107627/  (дата  обращения  20.11.2014).

 

Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий