Статья опубликована в рамках: XXVII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 18 декабря 2014 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
СРАВНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОТЧЕТНОСТИ ПО МСФО И РСБУ
Статников Евгений Игоревич
студент 3 курса, кафедра Бухучета, анализа и аудита, Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, РФ, г. Москва
E-mail: energizer07@mail.ru
Шадрина Галина Владимировна
научный руководитель, канд. экон. наук, доцент кафедры Бухгалтерского Учета, Анализа и Аудита, Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, РФ, г. Москва
В соответствии с приказом Минфина России № 160н от 25.11.2011 «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации» [5], а также приказа Минфина РФ № 135н от 24.12.2013 «О введении в действие документов Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации» все организации на территории РФ будут переведены на международные стандарты финансовой отчетности [4].
Дело в том, что в условиях рыночной экономики и других факторов, оказывающих влияние на международное экономическое положение России (вступление в ВТО и др.), предприятиям, в поисках новых источников инвестиций, необходимы иностранные кредиторы, которые требуют отчетность. Для предприятий это становится более выгодным, нежели взятие кредитов на длительный срок и под большой процент в российских банках.
Второй же причиной перехода, является рост капитализации рынка. К сожалению, акции многих российских компаний просто недооценены, по сравнению с европейскими предприятиями, из-за расхождений в подходах к составлению финансовой отчетности [6].
На современном этапе идет активное сближение РСБУ и МСФО, при этом, внедряя правила зарубежной практики учета, сохраняется специфика национальной системы.
Финансовая отчетность по МСФО представляет собой структурированное отражение финансового положения компании, тогда как представление результатов хозяйственной деятельности предприятия в РСБУ происходит на основе полной и достоверной бухгалтерской отчетности, сформированной исходя из правил, установленных нормативными актами из бухгалтерского учета.
В сравнении с международными стандартами в российских стандартах отчетной датой принято считать календарный год с 1 января по 31 декабря (Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ст. 15, п. 1). Иную трактовку предполагает МСФО, в определении отчетного периода важным является представление информации как минимум ежегодно, если период короче или дольше года, то необходимо указать причину выбора периода и факт не совпадения денежных потоков, отчета о прибылях и убытках и т. д.( п. 49 МСФО 1) [7].
Отчет о финансовых результатах и в международной практике, и в российском бухучете предназначен для представления информации, необходимой для оценки потенциальных изменений в экономических ресурсах, которые организация будет контролировать в будущем; прогнозирования способности создавать потоки денежных средств за счет имеющейся ресурсной базы; формирования суждения об эффективности использования ресурсов.
В зависимости от того, какое представление распределения расходов необходимо пользователям для анализа, в международных стандартах выделяют методики «по характеру затрат» либо «по функции затрат». Где в первом случае расходы объединяются в соответствии с характером и не перераспределяются в зависимости от их различного назначения внутри организации, а во втором, разбиваются на подклассы в соответствии с назначением. Второй метод действительно отражает более полезную информацию, однако не исключена субъективность суждений, основанных на данных отчета.
Ниже представлен пример разбивки основных средств [3]:
Таблица 1.
Отрывок из отчета о финансовом положении предприятия по состоянию на 31 декабря 20Х4 года
Активы |
20Х4 |
20Х3 |
||||||
… |
д.е. |
д.е. |
||||||
Долгосрочные активы |
||||||||
Пустующая земля |
900 |
1100 |
||||||
Земля и здания |
8470 |
5600 |
||||||
Машинное оборудование |
12300 |
9800 |
||||||
Автотранспортные средства |
2550 |
2100 |
||||||
Офисное оборудование |
1850 |
2000 |
||||||
Основные средства |
26070 |
20600 |
В качестве альтернативы предприятие может представить в отчете о финансовом положении общую сумму основных средств.
Еще один пример разбивки резервов предприятия(по характеру затрат) [3]:
Таблица 2.
Отрывок из отчета о финансовом положении предприятия по состоянию на 31 декабря 20Х4 года
20Х4 |
20Х3 |
||||||||||||
д.е. |
д.е. |
||||||||||||
Обязательства |
|||||||||||||
… |
|||||||||||||
Долгосрочные обязательства |
|||||||||||||
Резервы |
6000 |
3000 |
|||||||||||
Краткосрочные обязательства |
|||||||||||||
Резервы |
31500 |
33000 |
|||||||||||
Пример отчета о финансовом положении(по функции затрат) [3]:
Таблица 3.
Отрывок из отчета о финансовом положении предприятия по состоянию на 31 декабря 20Х4 года
20Х4 |
20Х3 |
|||||||
д.е. |
д.е. |
|||||||
Краткосрочные вознаграждения работникам |
9500 |
9000 |
||||||
Прочие долгосрочные вознаграждения работникам |
8000 |
5000 |
||||||
Итого резерв по вознаграждениям работникам |
17500 |
14000 |
||||||
Гарантийные обязательства |
20000 |
22000 |
||||||
Итого |
37500 |
36000 |
||||||
За вычетом: долгосрочной составляющей резерва по прочим долгосрочным вознаграждениям работников |
6000 |
3000 |
||||||
Краткосрочная составляющая резервов |
31500 |
33000 |
Итак, при всех сходствах и различиях, наличии аналогов статьей учета одних стандартов у других, сближении этих двух видов отчетности, а также принятии на законодательном уровне актов и норм, которые могут регулировать переход на международные стандарты, возникает вопрос «зачем» необходим этот переход?
Помимо новых инвесторов в лице иностранных компаний, предприятия, организовавшие у себя международные стандарты, решают проблему улучшения качества управленческой информации. Предприятия ежедневно принимают управленческие решения, одним из методов повышения эффективности таких решений, является соблюдения принципов полноты и достоверности информации. Пока что между этими принципами в международных и российских стандартах есть различия, но с полным переходом эта проблема должна решиться.
Список литературы:
- Агеева О.А. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебник для вузов / О.А. Агеева, А.Л. Ребизова. М.: Юрайт, 2013.
- Бабаев Ю.А. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО): Учебник / Ю.А. Бабаев, А.М. Петров. М.: Вузовский учебник, ИНФРА-М, 2012.
- Отчет о финансовом положении // Фонд КМСФО: Учебные материалы по МСФО® для МСБ. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.ifrs.org/Documents/Module04_version2010_1_SOFP.pdf (дата обращения 20.11.2014).
- Приказ Минфина РФ № 135н от 24.12.13 «О введении в действие документов Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации» // Министерство финансов. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://minfin.ru/common/upload/library/2014/02/main/135n_6.PDF (дата обращения 20.11.2014).
- Приказ Минфина РФ № 160н от 25.11.11 «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации» // Министерство финансов. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://minfin.ru/common/img/uploaded/library/2011/12/Prikaz_160n.PDF (дата обращения 20.11.2014).
- Сближение РСБУ и МСФО: адаптация российского бухучета к международным стандартам // Статьи бухгалтеру. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.klerk.ru/buh/articles/376670/ (дата обращения 20.11.2014).
- Учет финансовых требований в МСФО и РСБУ: проблемы сближения // Статьи бухгалтеру. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.klerk.ru/buh/articles/107627/ (дата обращения 20.11.2014).
дипломов
Оставить комментарий