ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ГЕРМАНИИ В ОТНОШЕНИИ ПОДДЕРЖКИ ПРОБЛЕМНЫХ СТРАН ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА

Громова Маргарита Вадимовна

студент 4 курса, кафедра Общепрофессиональных и специальных дисциплин по экономике, Филиал ФГБОУ высшего профессионального образования «Южно-Уральский Государственный университет» (национальный исследовательский университет) в г. Нижневартовске

Е-mail: 

Зяблицкая Наталья Викторовна

научный руководитель, канд. экон. наук, филиал ЮУрГУ, г. Нижневартовск

Кризис суверенного долга в ряде европейских стран, охвативший еще в 2010 году сначала периферийные страны Евросоюза (Греция, Ирландия), а затем практически все пространство действия единой европейской валюты не ослабевает по сегодняшний день, несмотря на усилия европейских политиков и представителей международных финансовых организаций положить ему конец.

Важнейшей задачей Германии с момента развития европейского политического сотрудничества является усиление роли Европейского союза (ЕС) на мировой политической арене. Германская внешняя политика использовала ЕС в качестве надёжной опоры и инструмента для представительства интересов так, как это вряд ли делалось в каком-либо другом государстве.

Однако на фоне мощной волны долгового кризиса, (причиной которого являются «избыточные долги и расхождения в конкурентоспособности экономик государств региона», как отметила канцлер Германии Ангела Меркель, выступая на годовом конгрессе Федерации немецкой промышленности (BDI) в Берлине [1]), ведущие аналитики, эксперты и рейтинговые агентства в сфере экономики и бизнеса высказывают опасения по поводу значительного спада экономических показателей крупнейшей экономики еврозоны.

В совместном докладе для министерства экономики, опубликованном 11 октября, ведущие исследовательские институты заявили, что рост внутреннего валового продукта Германии в 2013 году, по новым оценкам, составит лишь 1 % вместо прогнозируемых ранее 2 % [2].

Кроме того, как отмечают аналитики компании «FOREX MMCIS group» —снижаются расходы бизнеса на новое оборудование и производственные мощности, которые являются одними из ключевых компонентов роста [2].

По мнению Владислава Белова, руководителя Центра германских исследований Института Европы РАН, несмотря на весьма обнадеживающие прогнозы, в последние годы наблюдается достаточно хорошее состояние немецкой экономики, в том числе, явное улучшение ситуации в сфере государственных финансов [1]. Однако, электорат и политическая оппозиция (как системная, так и внутри правительственной коалиции) все чаще выступают с жесткой критикой широкомасштабного участия Германии в механизмах поддержки кризисных стран, справедливо указывая на объективные пределы запаса прочности национального хозяйства.

Между тем и министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле на сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке подтвердил готовность своей страны и в дальнейшем вносить вклад в борьбу с долговым кризисом в еврозоне. «Германия осознает свою ответственность за Европу» [4]. Что же касаемо мнения населения, то по данным последних социологических опросов, опубликованных в газете Bild, две трети жителей ФРГ утратили веру в единую европейскую валюту, что в свою очередь, выливается в активные массовые акции протеста, которые прошли в Гамбурге, Франкфурте, Кельне и Берлине.

Но, несмотря на протесты, Германия продолжит оказывать поддержку проблемным странам региона. И, вероятнее всего, пока сохраняется текущий правящий блок во главе с Ангелой Меркель, Германия не только не откажется от помощи другим участникам еврозоны, но и, напротив, будет наращивать свое влияние в регионе, уверена замдиректора аналитического департамента Московского фондового центра Елена Чернолецкая [5]. Причем, если власти Германии сумеют сохранить правильную риторику внутри страны и объяснить гражданам выгоды от участия в валютном союзе, недовольство будет утихать. В конце концов, именно Германия получает максимальные выгоды от падения курса евро и снижения стоимости экспорта. Это позволяет сохранять безработицу на минимальных за несколько лет уровнях —ниже 7 %.

В последнее время, в мировом сообществе имеют место и достаточно радикальные мнения в отношении поддержки Германией проблемных стран еврозоны. В частности, по материалам издания Die Welt, американский инвестор Джордж Сорос в середине октября этого года высказал свое видение решения долгового европейского кризиса в «выходе Германии из еврозоны» [6]. «В этом случае, —поясняет Сорос —евро бы сильно потерял в цене, и в соответствии с этим, изменилась бы процентная ставка в задолжавших странах, что облегчило бы их положение» [6].

Радикальную аргументацию Джорджа Сороса поддерживают и другие видные деятели Уолл-стрит, в том числе и основатель инвестиционного фонда Citadel в статье для The New York Times заявил, что ослабление евро в случае выхода Германии из еврозоны повлекло бы за собой обесценивание долгов оставшихся стран [7]. Более того, по его словам, цитируемым в статье, Европейский центральный банк был бы более свободен в своих действиях и мог бы предотвратить риск дефолтов.

Однако оппоненты подобных мнений указывают на то, что эффект от обесценивания денег даст некоторое облечение, но не решит многие структурные проблемы Южной Европы. В частности Ульрих Катер, главный экономист банка Deka, убежден, что в отсутствие повышения продуктивности вскоре после обесценивания евро страны снова придут к прежним показателям заработной платы [8]. Главный экономист Commerzbank, Йорг Кремер, в одном из интервью для немецкой прессы объясняет, что шок от выхода Германии из еврозоны может оказаться таким сильным, что ВВП упадет еще ниже, чем после банкротства Lehman Brothers в 2008 году, когда мощность экономики сократилась на 5 % [9].

Кроме того, по словам Кремера, выход Германии из еврозоны может вызвать такие разногласия с другими европейскими странами, что Германия потеряет выход на внутренний рынок Европы, что впоследствии угрожает регрессом до уровня 1970 года [10]. При этом многие концерны стали работать на европейском уровне, и невыгодно было бы утратить выстроенную за прошедшие 40 лет европейскую систему разделения труда.

В любом случае, по мнению ведущих экономистов и финансовых экспертов, выход Германии из еврозоны был бы «рискованным экспериментом», поэтому он считается маловероятным.

Таким образом, прогнозы в отношении экономических перспектив Германии со стороны, как политических, так и экономических деятелей на сегодняшний день весьма разнообразны и противоречивы. В свою очередь, важно отметить, что именно тема финансового участия Германии в поддержке евро, особенно в контексте текущей и будущей национальной бюджетной политики, будет одной из основных в предвыборной борьбе за будущие места в бундестаге (выборы в нижнюю палату немецкого парламента, которые состоятся в сентябре 2013 г.). Успех партии, возглавляемой А. Меркель, оказывается в существенной зависимости от развития событий в еврозоне.

Список литературы:

1. Белов В. Еврозона —инновационный эксперимент продолжается. [Электронный ресурс] // РСМД: сайт. —URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=880#top (дата обращения 17.10.2012).
2. Ежедневная лента новостей: Новостей.COM // Германия не поддерживает меры, предполагающие совместную ответственность государств еврозоны. 25.09.2012. URL: http://novostey.com/politic/news446019.html(дата обращения 16.10.2012).
3. Королева А. Германия протестует // интернет-журн. 1.10.2012. URL: http://expert.ru/2012/10/1/germaniya-protestuet/(дата обращения 18.10.2012).
4. «FOREX MMCIS group»: Перспективы Европы туманны на фоне замедления роста Германии. [Электронный ресурс] // РБК Украина: сайт. —URL: http://company.rbc.ua/Mw/MTE/Mzc5Nw(дата обращения 17.10.2012).
5. Официальное интернет-издание UA-Reporter.com/ Выход Германии из еврозоны мог бы поставить крест на кризисе Европы. 17.10.2012. URL: http://www.ua-reporter.com/novosti/123991(дата обращения 18.10.2012).
6. Кризис в Европе: взгляд экспертов за пределами еврозоны. [Электронный ресурс] // BBC-Russia: сайт. — URL: http://www.bbc.co.uk/russian/business/2012/05/120525_euro_crisis_experts.shtml(дата обращения 18.10.2012).
7. [Электронный ресурс] // — URL: http://bazzzar.ru/index.php?section=blob&idblog=84(дата обращения 18.10.2012).
8. [Электронный ресурс] // — URL: http://www.ua-reporter.com/content/120040(дата обращения 17.10.2012).
9. [Электронный ресурс] // — URL: http://www.ua-reporter.com/novosti/123991 (дата обращения 17.10.2012).