СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

IMPROVEMENT OF THE INTERNAL AUDIT METHODS OF THE COMPETITIVENESS OF THE ORGANIZATION

Violetta E. Eshchenko

student, Department of Taxation, Accounting and Economic Security, Siberian Institute of Management - branch of RANEPA,

Russia, Novosibirsk

Galina M. Ladchenko

associate professor, Department of Taxation, Accounting and Economic Security, Siberian Institute of Management - branch of RANEPA,

Russia, Novosibirsk

АННОТАЦИЯ

В статье раскрыта роль внутреннего аудита и совершенствование его методики.

ABSTRACT

The article reveals the role of internal audit and improving its methodology.

Ключевые слова: методика, внутренний аудит, конкурентоспособность, аудиторские процедуры.

Keywords: methodology, internal audit, competitiveness, audit procedures.

Конкурентоспособность является одновременно целью и показателем степени развития организации.

Большинство показателей, характеризующих конкурентоспособность одновременно характеризуют и экономическую безопасность.

Сложнее дело обстоит с оценкой конкурентоспособности организаций.

Потребность в оценке конкурентоспособности хозяйствующего субъекта существует, но универсальной и общепризнанной методики экономистами в настоящее время не выработано.

В содержании статьи автор изложил свое определение конкурентоспособности организации, раскрыла значение использования достоверной финансовой информации в оценке конкурентоспособности организации; определила главенствующую роль внутреннего аудита в получении достоверной информации; предложила включить новые аудиторские процедуры в методику аудита финансовых показателей конкурентоспособности организации.

В экономической литературе, наряду с теоретическими исследованиями сущности конкуренции, активно обсуждается проблема оценки конкурентоспособности, разработаны различные методики.

Остановимся на понятии «Конкурентоспособность». Эта экономическая категория может быть рассмотрена с нескольких сторон, между которыми существует тесная взаимосвязь - конкурентоспособность страны, конкурентоспособность организации - товаропроизводителя и конкурентоспособность товара.

В экономической теории понятию конкурентоспособности предприятия дано множество определений, каждое из которых охватывает ту или иную его сторону.

На мой взгляд, в условиях отечественной экономики, этот термин точнее отражает следующее: конкурентоспособность организации –это комплексная сравнительная характеристика, отражающая степень преимуществ совокупности оценочных показателей хозяйственной деятельности, которое определяют его успех на рынке за определенный промежуток времени.

Для того, чтобы организация была конкурентоспособной необходимо иметь: конкурентоспособный товар, конкурентный потенциал, уровень интеллектуального потенциала. Важно изучать конкурентные позиции как важный элемент деятельности организации.

Потребность в оценке конкурентоспособности хозяйствующего субъекта существует, но универсальной и общепризнанной методики в настоящее время экономистами не выработано.

Оценка конкурентоспособности необходима для стабильного существования организации. Для её оценки хозяйствующие субъекты используют различные параметры:

1 – условия предпринимательской деятельности;

2 – эффективность использования основного и оборотного капитала;

3 – финансовые показатели деятельности.

По нашему мнению, существует проблематика в использовании финансовых показателей. Она состоит в степени их достоверности.

Финансовые показатели организации - это отчетные и расчетные данные, характеризующие применение денежных фондов и накоплений.

К наиболее важным финансовым показателям относятся:

• балансовая прибыль;
• валовый доход;
• величина источников формирования и использования оборотных средств;
• соотношение между необходимостью в собственных денежных средствах и их фактическим наличием:
• уровень рентабельности и др.

Основной информационной базой финансовых показателей являются данные бухгалтерского (финансового) учета.

От степени достоверности данных бухгалтерского (финансового) учета зависит надежность оценки конкурентоспособности.

Для формирования достоверной и объективной финансовой отчётности, необходимо вести учет в соответствии с стандартами бухгалтерского учета.

Бухгалтерская отчетность считается достоверной, если:

• проводится аудиторская проверка отчётности;

• обеспечивается нейтральность отчетности.

Установление определенных границ достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности непосредственно самой организацией невозможно, то есть под сомнение ставится нейтральность отчетности. Следовательно, объективное подтверждение достоверности отчетности возможно только путем проведения независимого финансового контроля аудиторами.

Аудит является инструментом предоставления разумных гарантий достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности всем заинтересованным пользователям.

Аудит разграничивают в зависимости от характера проверки: внешний и внутренний.

По федеральному закону «Об аудиторской деятельности» внешние аудиторские проверки являются обязательным для определенного (ограниченного) круга организаций.

Результаты проверок доступны для всех заинтересованных пользователей. Аудиторское заключение оказывает влияние на деловую репутацию, взаимоотношения с контрагентами, повышает статус организации по сравнению с её конкурентами.

Значительное количество экономических субъектов не подлежат обязательному аудиту. Именно этот факт ставит под сомнение достоверность их финансовой отчетности.

Исправил эту ситуацию федеральный закон «О бухгалтерском учете». В нем указано, что все экономические субъекты обязаны организовывать и ежегодно проводить внутренний контроль (внутренний аудит) финансово-хозяйственной деятельности.

Выделим основные задачи внутреннего контроля:

• обеспечение эффективности и результативности деятельности организации, а также сохранности активов организации;
• соблюдение требований законодательства и локальных нормативных актов, в том числе при совершении фактов хозяйственной деятельности и ведении бухгалтерского учета;
• обеспечение достоверности и своевременности бухгалтерской (финансовой) и иной отчетности.

Систематичность и результативность – это, безусловно, положительные черты внутреннего контроля. Отчетная информация по результату проверки предназначена для внутренних пользователей, способствует принятию управленческих решений.

Одновременно внутренний контроль имеет существенный недостаток - сомнение со стороны пользователей в объективности профессионального суждения внутренних аудиторов и нейтральности финансовой отчетности.

Для повышения надежности результатов внутреннего контроля я рекомендуем проводить постоянный мониторинг, который позволяет сравнивать отчётную информацию с предыдущими периодами.

Автор статьи предлагает усовершенствовать методику аудита внутренних показателей конкурентоспособности организации в следующие аудиторские процедуры:

• анализ структуры активов и пассивов баланса,
• постатейный анализ доходов и расходов;
• анализ динамики основных финансовых показателей;
• анализ изменений в учетной политике организации;
• анализ факторов, значительно влияющих на движение финансовых средств.

Подводя итог вышесказанному, я могу сделать вывод, что повышение достоверности финансовой информации, как основного источника информации для оценки финансовых показателей конкурентоспособности организации, может быть достигнуто только путем проведения финансового контроля - внешнего и внутреннего аудита.

Список литературы:

1. Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" от 30.12.2008 N 307-ФЗ [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/
2. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗ [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/