ЗНАЧЕНИЕ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ В СТРУКТУРЕ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Аннотация. Стоимость нематериальных активов является, если не самым главным, то достаточно важным индикатором, который влияет на успешность инновационной деятельности. В статье раскрывается роль нематериальных активов в структуре инновационного потенциала строительной организации, а также рассмотрена методика их учета. Обозначена необходимость разработки комплексного подхода в оценке инновационного потенциала хозяйствующего субъекта.

Ключевые слова: инновационная деятельность, инновационный потенциал, нематериальные активы, интеллектуальная собственность, строительство.

В современных условиях рыночной экономики инновационное развитие стало необходимостью для строительной организации в целях поддержания конкурентоспособности. Этот сложный и длительный процесс инновационных преобразований требует выбора стратегии, который базируется на оценке инновационного потенциала (ИП) хозяйствующего субъекта.

В общем, ИП показывает, есть ли возможности и ресурсы у организации для осуществления инновационного проекта или программы. Чем меньше необходимых ресурсов, тем ниже этот потенциал. До сих пор, несмотря на многочисленные попытки, определить конкретный набор показателей для оценки так и не удалось. Взгляды экспертов также рознятся в подходах к определению и анализу влияния, пожалуй, основного звена этого фактора успешности инновационной деятельности - нематериальных активов (НМА). Однако, именно портфель НМА является инструментом для разработки инновационной стратегии организации, что объясняет необходимость разработки методики его оценки (рис.1).

Рисунок 1. Роль нематериальных активов в инновационном развитии организации [3, с. 67]

Особенности НМА:

• являются базой научно-технического потенциала организации;
• формируют уставной капитал;
• при капитализации активы превращаются в реальные оборотные средства;
• позволяют получить более высокую прибыль.

Стоит также отметить, что использование НМА может носить двойственный характер: применяются при создании наукоемкого продукта или как конечный результат. Такое свойство приносит совсем различные доходы. Выступая в качестве изобретения, патента, образца и т.п., НМА в процессе использования создает коммерческую привлекательность организации и становится ее ускорителем прогресса.

Анализ инвестиций российского предпринимательского сектора показал увеличение доли НМА, из чего можно сделать вывод, что предприниматели заинтересованы внедрением этих активов в качестве перспективных производительных факторов. Согласно статистическим данным (рис.2.), с 2013 года объем вложений в НМА вырос на 31 %.

Рисунок 2. Динамика инвестиций в нематериальные активы по РФ в период с 2013 по 2018 год [5].

Сущность вышеизложенного сводится к включению НМА в основу общей системы управления инновационным развитием организации.

По сравнению с материальными активами, оценить стоимость нематериальных довольно проблематично из-за вероятностного и ожидаемого эффекта от их реализации, особенно гудвилла. Объекты оценки специфичны из-за своей уникальности, что усложняет их идентификацию как объекта собственности. Но все же этот процесс осуществим посредством доходного, сравнительного и затратного методов.

Что касается влияния на инновационный потенциал хозяйствующего субъекта, данный ресурс можно оценить через удельные показатели, которые будут демонстрировать долю НМА в стратегически важных аспектах строительной деятельности: объем продаж строительной продукции, затраты, кадровый состав, стоимость внеоборотных фондов и т.д.

На основе анализа публикаций более корректной методикой для оценки ИП строительной организации, по мнению автора, является вариант Л.А. Каверзиной и Ю.В. Семкиной [4], в котором рассчитываются следующие группы индикаторов: затраты, научно-кадровый потенциал, технический уровень, индикаторы НМА.

Новые знания и технологии – ключевое условие инновационной деятельности, что обуславливает необходимость затрат на проведение НИОКР и приобретение НМА. В рамках данной методики учитываются эти условия и производится расчет двух показателей:

1. Удельные затраты на НИОКР в объеме продаж строительной продукции

где — удельные затраты на НИОКР, %;  — общая сумма

затрат на НИОКР, рублей.; — объем продаж строительной продукции, рублей.

Следует отметить, что эффективное применение затратного метода возможно только при полной информации о расходах на НИОКР.

2. Удельные затраты на приобретение лицензий, патентов, ноу-хау и прочих нематериальных активов

где — удельные затраты на НМА, %;  — общая сумма затрат

на приобретение НМА, рублей.; ЗП — общие затраты предприятия, рублей.

3. Удельный вес нематериальных активов в общей стоимости внеоборотных фондов

где  — удельный вес НМА, %; НМА — стоимость НМА, рублей.;— внеоборотные активы, рублей.

4. Удельный вес собственных нематериальных активов в общей стоимости нематериальных активов

где  — удельный вес собственных НМА, %;  — стоимость собственных НМА, рублей.

Предлагаемая методика комплексной оценки ИП, разработанная специально для малого бизнеса в строительстве, хоть и учитывает нематериальные ресурсы, но не рассматривает особенности рынка, уровень конкуренции и т.п., но все же имеет место быть.

В заключение следует подчеркнуть, в связи с современными тенденциями стоимость бизнеса существенно увеличивается за счет портфеля НМА компании, который является индикатором инновационного развития. Игнорировать этот факт – большая ошибка. Поэтому разработка комплексного подхода оценки ИП, учитывающий все ресурсы и возможности организации, до сих пор остается актуальной.

Список литературы:

1. Асаул, А.Н. Оценка конкурентных позиций субъектов предпринимательской деятельности / А. Н. Асаул, Х. С. Абаев, Д. А. Гордеев; под ред. д.э.н, профессора, А. Н. Асаула – СПб: АНО «ИПЭВ», -2007. – 271с. ISBN: 978-5-91460-001-0.
2. Асаул, А. Н. Оценка собственности. Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности: учебник / А. Н. Асаул, В. Н. Старинский, М. И. Кныш, М. К. Старовойтов; под ред. засл. деятеля науки РФ, д-ра экон. наук, профессора А. Н. Асаула. - СПб.: АНО «ИПЭВ», 2010. - 300 с. ISBN 978-5-91460-039-3
3. Касс М.Е. Формирование стратегии инновационного развития предприятия на основе управления нематериальными активами [Текст]: монография / М.Е. Касс; Нижегор. гос. архитектур.- строит. ун-т – Н.Новгород: ННГАСУ, 2011. – 159с. ISBN 978-5-87941-764-7
4. Каверзина Л.А., Семкина Ю.В. Оценка инновационного потенциала малых предприятий строительства. Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2011. № 5. С. 47.
5. Федеральная служба государственной статистики: Инвестиции в нефинансовые активы URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/investment/nonfinancial/#