ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КАК НАУЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ И ОСНОВА ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА ПРЕДПРИЯТИИ

Изучение явлений, процессов и взаимодействия разных научных направлений невозможно осуществить без развернутого исследования составных элементов научных течений, их причинно-следственных связей. Система элементов различных направлений способна сформировать познания на определенном этапе научного исследования. Декомпозиция объекта и изучение его составляющих — анализ, иначе именуемый как метод исследования. Анализ применим к любой науке, в том числе и к экономическому научному течению [1].

Эволюция экономических направлений привела к тому, что на одном этапе сформировалась специфическая отрасль экономики – экономический анализ, который включил в себя такие науки, как статистика, финансы, бухгалтерский учет и другие [2].

Экономический анализ, как и все научные направления, имеет историю развития. Формирование основ анализа, а именно методологии, методики, приемов экономического анализа, технической обработки информации, проходило сложные этапы развития.

В России интерес к анализу возник в конце XIX века, и уже в XX веке начал активно исследоваться советскими учеными. Согласно историческим выдержкам, главной особенностью развития экономического анализа в период существования Советского Союза являлось то, что новое научное направление было достаточно ограничено политическими рамками, поскольку все существовавшие на тот момент науки должны были быть ориентированы на идеологические установки государства. Ограничения оказывали негативное влияние на качество формирования целей, задач, принципов экономического анализа.

При командно-административной экономике анализ деятельности предприятия носил сравнительный характер: сопоставлялись плановые и фактические показатели, среди которых доминировали валовые. На протяжении десятилетий новое экономическое направление развивалось обособленно, без учета зарубежных теоретических и практических открытий.

Периоду рыночной экономики присуща современная методология анализа, которая базируется на углубленном исследовании объекта в целях решить несколько задач одновременно. Разнообразие юридических форм хозяйствующих субъектов, развитие поддержки малого бизнеса, независимость в использовании собственных ресурсов, привлечение капитала, возникновение новых финансовых инструментов и рычагов – все это стало предпосылками качественного совершенствования методологии экономического анализа на современном этапе [1].

Экономические и политические перемены, свободный обмен информацией позволили привнести западные методики экономического анализа в российскую практику и, следовательно, отказаться от старых неактуальных разработок в пользу новых, которые используются в настоящее время.

Становления экономического анализа как науки связано с тем, что для полного представления сущности анализа, было недостаточно только качественных исследований: у ученых существовала потребность в сложных аналитических исследованиях, которые, в конечном итоге, могли объяснить экономические процессы и обнаружить доминирующие факторы, влияющие на развитие анализа [2].

Некоторые исследователи полагают, становление анализа, как научного направления, определено потребностями бухгалтерского учета.

Во-первых, объясняется это тем, что для анализа необходима качественная информационная база, которая может быть обеспечена благодарябухгалтерскому учету.

Во-вторых, бухгалтерский учет не мог и не может развиваться без глубоких знаний основ экономических явлений, процессов, методик анализа объектов исследования [3].

В настоящее время планирование утратило прежнюю роль и стало частью экономического анализа. Причиной тому явилась необходимость создания бизнес-планов и системы бюджетирования для целей оптимального и эффективного использования собственных и заемных средств.  Экономический анализ превратился в неотъемлемую часть системы управления предприятием.

Комплексный экономический анализ является фундаментом грамотного и научно-обоснованного управления предприятием. Это значит, что такой анализ предшествует принятию управленческого решения [5].

Существует известная схема Г.В. Савицкой, которая определяет место экономического анализа в системе управления предприятием (см. рис 1).

Рисунок 1. Место анализа в системе управления предприятием [4]

В настоящее время, некоторые ученые пытаются переосмыслить место анализа в системе управления предприятием. Мы считаем, что в условиях ограниченности ресурсов, анализ должен стать основой для планирования, благодаря которому будет формироваться управленческое решение. Дополненную схему Г.В. Савицкой, на наш взгляд, можно представить следующим образом (см. рис. 2)

Рисунок 2. Переосмысление места анализа в системе управления предприятием

Процесс управления, в общем представлении, является непрерывным социально-экономическим и организационно-техническим процессом, который приводится в исполнение за счет методов и технических средств для достижения поставленных целей.

Управление и есть информационный процесс, который постоянен к структуре операций: обработке, хранению, передаче и выработке управленческого решения, контроля исполнения решения, анализа результатов от принятого решения [4].

Экономический анализ принято рассматривать как функцию управления, так как именно она способна обеспечить максимальную эффективность при принятии определенного управленческого решения. На практике экономический анализ выступает как средство для обоснования и контроля над выполнением планов.

Считаем, что планирование на хозяйствующем субъекте должно начинаться и заканчиваться комплексным экономическим анализом. Глубокий и всесторонний анализ способен помочь предприятию повысить эффективность планирования на любом уровне бизнеса и сделать его научно-обоснованным.

Совершенствование экономического анализа – актуальная потребность в существующих условиях ведения бизнеса. На первый план встают новые требования к раскрытию информации о предпринимательской деятельности в целях улучшения имиджа, инвестиционной привлекательности компании.

Важную роль в создании информации для пользователей играет экономический анализ, который является функцией управления организацией. Система анализа должна формироваться с учетом результатов научных разработок, что требует фундаментальных корректировок теории экономического анализа и его методологии.

Список литературы:

1. Баканов М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 536с.
2. Безрукова Т. Л., Борисов А. Н., Шанин И. И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организаций // Общество: политика, экономика, право. – 2013. – №1. – С.44-50.
3. Ветошкина Е.Ю. К вопросу о признании бухгалтерской (финансовой) отчетности достоверной // Проблемы и перспективы развития учетно-аналитической и контрольной системы в условиях глобализации экономических процессов. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита. – 2014. – С. 23-27.
4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В.Савицкая. – 5-е изд., перераб. и доп. – М: ИНФРА-М, 2011. – 540с.
5. Щеульникова Л. Ю., Крылова В. В. Роль и место экономического анализа в системе управления предприятием // Успехи в химии и химической технологии. – 2008. – №12 (92). – С.102-106.