Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: LIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 08 мая 2017 г.)

Наука: Экономика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Артищева Е.Д. ОСОБЕННОСТИ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РФ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. LIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 5(53). URL: https://sibac.info/archive/economy/5(53).pdf (дата обращения: 05.12.2021)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ОСОБЕННОСТИ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РФ

Артищева Елена Дмитриевна

магистрант 1 курса, экономический факультет ОГАУ,

РФ, г. Оренбург

Научный руководитель Мельникова Елена Викторовна

к.э.н., доцент кафедры статистики и экономического анализа ОГАУ,

РФ, г. Оренбург

Миграция сегодня является чрезвычайно значимым и резонансным вопросом в жизни не только Российской Федерации, но и всего современного мира в целом. Играя роль существенного фактора, она оказывает влияние на социально – экономическое развитие не только отдельных стран, но и регионов. Миграционные процессы, в частности сами мигранты, оказывают влияние на изменение рынка труда, демографической ситуации, на политическую, религиозную и культурную жизнь общества.

В отличие от других стран, переживших миграционный бум и не связанных с постоянной иммиграцией, Россия столкнулась с интенсивными миграционными потоками, особенно в последнее время из за всем известных событий на Украине, в условиях, когда ее экономическая база, то есть России оказалась в кризисном состоянии, это и объясняет актуальность исследования миграционных процессов в РФ [1].

Целью настоящего исследования является изучение миграционных процессов, происходящих в Российской Федерации за 2011-2015 гг., а объектом исследования являются сами миграционные процессы.

В марте 2014 года из-за событий на Украине произошло изменение границ России, в связи с этим в балансе численности населения РФ, который формируется за счет естественного прироста (убыли) и миграционного прироста (убыли), стали участвовать жители Крыма и Севастополя, в связи с этим был принят закон об упрощенном предоставлении гражданства иностранцам, то есть носителям русского языка [2]. В соответствии с этим законом для таких людей упрощается процесс получения гражданства в РФ: сроки рассмотрения заявлений о приеме в гражданство с шести месяцев до трех, облегчается порядок въезда на территорию России и получение вида на жительство. Кроме того, одним из условий предоставления гражданства в таком порядке является отказ от другого гражданства [4].

По данным ФМС России в 2013 г. российское гражданство получили почти 138 тыс. человек. В 2014 г. гражданами России стали 59 тыс. человек, что только на 11 процентных пунктов больше, чем за 2013 г. В 2014 г. в территориальных органах ФМС статус вынужденного переселенца получили 47 человек, беженца - 42 человека (табл. 1).

Таблица 1.

Распределение беженцев, вынужденных переселенцев, и лиц, получивших временное убежище по странам прежнего проживания, состоящих на учете на 1 января 2015 года

Страны

Беженцы

Вынужденные переселенцы

Лица, получившие временное убежище

чел.

в % к итогу

чел.

в % к итогу

чел.

в % к итогу

Всего

790

100

28292

100

237780

100

Азербайджан

7

0,9

303

1,1

5

-

Афганистан

414

52,4

-

-

693

0,3

Грузия

65

8,2

6924

24,5

457

0,2

Казахстан

1

0,1

6997

24,7

4

-

Киргизия

4

0,5

446

1,6

33

-

Россия

-

-

8562

30,3

-

-

Сирия

2

0,3

61

0,2

1924

0,8

Таджикистан

11

1,4

1175

4,2

11

-

Туркмения

-

-

137

0,5

10

-

Узбекистан

19

2,4

3010

10,6

91

-

Украина

227

28,7

182

0,6

234360

98,6

Другие страны

40

5,1

495

1,7

192

0,1

 

По состоянию на 1 января 2015 года наибольшее число беженцев в Российскую Федерацию прибыло из Афганистана – 414 человек и Украины – 227 человек, их удельный вес в общей массе составил 52,4 % и 28,7 % соответственно. Наименьшее число беженцев наблюдается из Казахстана, всего 0,1 % (рис.1).

Наибольшее число граждан, вынужденных покинуть прежнее место жительства и переехать в другой субъект Федерации, наблюдается среди граждан РФ – 30,3 %, Казахстана – 24,7 % и Грузии – 24,5 %.

98,6 % граждан Украины получили временное убежище в Российской Федерации в 2015 году, а меньше 1 % граждане Афганистана, Грузии и Сирии.

Распределение беженцев, состоящих на учете на 1 января 2015 года в РФ в % к итогу, представлено на рисунке ниже.

 

Рисунок 1. Распределение беженцев, состоящих на учете на 1 января 2015 года в РФ, в % к итогу

 

Наибольшее число беженцев проживает в Москве – 440 человек, или 55,7 %, от общей численности [5].

Миграционные потоки являются важным объектом исследования, так как они дают сведения не только о том, как перемещается население, в каком направлении, их составе, но и позволяют проанализировать влияние на занятость населения (рисунок 2).

Наибольшее число прибывших человек в трудоспособном возрасте наблюдалось в 2015 году – 57 тыс.чел., а наименьшее в 2012 году – 25,9 тысяч человек.

         

Рисунок 2. Число прибывших и выбывших человек в трудоспособном возрасте за 2011 – 2015 гг. в Оренбургской области, тыс.

 

Наименьшее число человек, покинувших Оренбургскую область в трудоспособном возрасте, наблюдалось в 2011 году и составляло 25,6 тыс.чел., а наибольшее в 2015 году и составляло 66,3 тыс.чел.

Таблица 2.

Движение мигрантов трудоспособного возраста в Оренбургской области

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2015 г. к 2011 г. (+,-)

Число прибывших в трудоспособном возрасте, тыс. чел.

28,1

25,9

46,0

56,2

57,0

28,9

Число выбывших в трудоспособном возрасте, тыс. чел.

25,6

29,2

53,1

65,2

66,3

40,7

Миграционный прирост (+), убыль (-), тыс. чел.

2,5

-3,3

-7,0

-9,0

-9,4

Х

Миграционный коэффициент по прибытию, ‰

13

13

23

28

28

15

Миграционный коэффициент по выбытию, ‰

12

14

26

32

33

21

Коэффициент механического прироста (или интенсивности миграции), ‰

1

- 1

- 3

- 4

- 5

Х

 

Число прибывших и число выбывших в трудоспособном возрасте в Оренбургской области увеличилось на 28,9 и 40,7 тысяч человек соответственно. В 2011 году наблюдался миграционный прирост 2,5 тысяч человек, а в 2012 - 2015 годах наблюдалась убыль мигрантов из Оренбургской области. Коэффициент прибытия за анализируемый период увеличился на 15 ‰ и стал составлять в 2015 году 28 ‰, что говорит о том, что на каждые 1000 человек населения приходится 28 прибывших в среднем за год.

Миграционный коэффициент по выбытию составлял в 2011 году 12 ‰, что говорит о том, что 12 выбывших приходится на каждые 1000 человек населения в среднем за год. А в 2015 году этот показатель увеличился до 33 ‰.

Коэффициент механического прироста, рассчитанный как разность коэффициента по прибытию и коэффициента по прибытию, в 2011 году составлял 1 ‰, что говорит о том, что приток населения в Оренбургскую область на каждую 1000 человек постоянного населения составил 1 человек, а в 2015 году на каждую 1000 человек постоянного населения отток населения составил 5 человек.

С точки зрения развития экономики миграция участвует в территориальном перераспределении населения и трудовых ресурсов, в развитии качественных и обширных характеристик экономики региона. Привлечение высококвалифицированных специалистов в регионы, например, позволяет осваивать технически сложные производства ,что уже даёт толчок в экономике [3].

Огромное влияние миграция оказывает на рынок труда. При выезде населения из региона сокращается предложение рабочей силы, при въезде – увеличивается. В данном случае конкуренция на рынке рабочей силы обостряется с неимоверной скоростью.

 

Список литературы:

  1. Батракова Л.Г. Социально-экономическая статистика: учебник для студентов высших учебных заведений/ М.: Издательство Логос. 2013 г. – 477 с.
  2. Карачурина Л.В. Миграционные процессы в РФ// Российская экономика: прогнозы и тенденции. – 2016. - №1. – с.10-12.
  3. Лугуева С.Н. Статистические методы изучения уровня и качества жизни населения/ Актуальные вопросы современной экономики. - 2014. - № 4. -С. 442-446.
  4. Назарова М.Г. Курс социально-экономической статистики под ред. М.Г. Назарова, ЮНИТИ-ДАНА,2011. – 168-171 с.
  5. Овчаров А.О. Статистическая методология в системе научных методов финансовых и экономических исследований. Учебник Серия: Магистратура М.: Инфра-М, Магистр, 2013. - 464 с.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом