Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: LIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 08 мая 2017 г.)

Наука: Экономика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Кахиев А.М. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ИНВЕСТИЦИЙ В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. LIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 5(53). URL: https://sibac.info/archive/economy/5(53).pdf (дата обращения: 27.04.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 1 голос
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ИНВЕСТИЦИЙ В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Кахиев Али Мавлутович

студент 1 курса магистратуры, кафедра финансов и учета ТГУ,

РФ, г. Томск

Дать полноценную оценку инвестиционному проекту невозможно, не учитывая при этом субъективные интересы участвующих в его реализации сторон. Довольно часто бывает, что такие интересы расходятся, что приводит к необходимости поиска компромисса. Многогранность и соответствующая ей сложность инвестиционных проектов приводят к тому, что учесть все факторы, влияющие на проект, условия его реализации и прочие аспекты невозможно. [1, с. 143]

Следовательно, для того, чтобы оценить конкретный проект или инвестиционный климат в целом, при такой сложной структуре, необходимо учитывать не только количественные, но и качественные критерии. Тем не менее, важно понимать, что именно благодаря количественным критериям появляется исключительная возможность получить более четкую интерпретацию, а главное – произвести сравнение в пространстве и времени. [2]

Именно исходы таких сравнений показывают определенные результаты. Оценивая их согласно тому времени, в которое они были произведены, можно говорить о некоторой степени объективности. Это позволяет принимать важные экономические, управленческие и другие решения, касательно инвестиционной деятельности. [6, c. 96]

Кроме того, рассмотрим интенсивность инвестиционной деятельности с Россией. Оценим взаимосвязь между объемом инвестиций и результатом валового регионального продукт. Важно изучить источники инвестиций, откуда и куда они поступают.

Остановимся более подробно на динамике инвестиций за 2012-2014 гг. (Рисунок 1). [3]

 

Рисунок 1. Динамика объема инвестиций в основной капитал, в % к предыдущему году

 

Второй год подряд в Томской области наблюдается снижение инвестиционной активности организаций. Это в какой-то степени связано с затянувшимся экономическим кризисом в стране.

Сокращение инвестиций в 2013 году также обусловлено снижением поступлений из федерального бюджета на 2,4 млрд. рублей. Это, прежде всего, связано с окончанием строительства Пушкинской развязки. Объем вложенных инвестиций из областного бюджета не сократился. Частные инвестиции нашего среднего и крупного бизнеса выросли с 41,5 млрд. рублей в 2012 году до 51,9 млрд. рублей в 2013 году.

По итогам 2014 года объем инвестиций в основной капитал по полному кругу организаций составил 108,7 млрд. рублей или 95,2 % к уровню 2013 года. По организациям без субъектов малого предпринимательства – 83,5 млрд. рублей (93,4 %). Основное влияние на динамику объема инвестиций оказывает нефтегазовый комплекс, на долю которого приходится свыше 44 % общего объема инвестиций, и ИФО за 2014 год составил 89,3 %.

Сокращение инвестиционной активности наблюдается также в обрабатывающем производстве – 94,3 % (доля – 13,5 %), транспорте и связи – 98,1 % (12,7 %), операциях с недвижимым имуществом, аренде и предоставлении услуг – 85,6 % (11,9 %). Наименьшую долю в объеме инвестиций в основной капитал имеют финансовая деятельность – 0,5 %, сфера государственного управления и обеспечения военной безопасности – 0,9 %, здравоохранение и предоставление социальных услуг – 1,1 %, ИФО которых за год составил 75,8 %, 83,7 % и 55,3 % соответственно. Положительная динамика инвестиций сложилась в таких отраслях как: производство и распределение электроэнергии, газа и воды – 192,9 %, образование – 127,2 %, предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг – 167,5 %.

 

Рисунок 2. Структура инвестиций в основной капитал в 2014 году

 

Однако, несмотря на неустойчивую ситуацию в инвестиционной сфере, Томская область не теряет передовых позиций по объему инвестиций в основной капитал на душу населения и стабильно занимает 2 место в Сибирском федеральном округе, после Красноярского края. [3]

Максимальный объем привлеченных иностранных инвестиций в Томской области был зафиксирован в 2011 году, после чего наметился отрицательный тренд, обусловленный в том числе политикой деофшоризации российской экономики. При этом в 2010, а также в 2012-2013 годах основная часть иностранных инвестиций, поступающих в экономику Томской области, представляла собой прямые инвестиции. В частности, в 2013 году прямые инвестиции составили более 87,4 % от общего притока иностранных капиталовложений.

Таблица 1

Доля основных типов иностранных инвестиций в Томской области в 2010-2013 гг., тыс. долл.

Основным источником поступления иностранных капиталовложений в экономику Томской области в 2010-2013 гг. был Кипр – страна, в которой зарегистрированы холдинговые и инвестиционные юридические лица российских компаний.

 

Рисунок 3. Распределение иностранных инвестиций в Томскую область по странам-инвесторам, 2013 год

 

Среди реальных иностранных инвесторов, работающих в Томской области, ведущую роль играют китайские компании. Крупнейшим инвестиционным проектом с привлечением инвестиций из Китая является лесопромышленный парк в городе Асино, который создается дочерними структурами государственного китайского холдинга AVIC. Привлекательным объектом для иностранных инвестиций также является особая экономическая зона технико-внедренческого типа г. Томска, в которой действует 13 резидентов – компаний с иностранным участием: ООО «Солагифт» («Solagran Ltd», Австралия), ООО «МэйнКонцепт-ДивИкс» («DivX Inc.», США), ООО «МОЙЕ Керамик-Имплантате» («MOJE KERAMIK IMPLANTATE», Германия), ООО «ФлексСофт» (Dotweb, Нидерланды), ООО «Эмишэн» («Emtek Monitoring AS», Норвегия), ООО «Центр беспроводных технологий» («Nokia Siemens networks», Финляндия), ООО «Центр технологий Бош» (Германия), ООО «ВЕГ» (Северная Америка), ООО «ВРКом» («Darim Vision», Южная Корея) и др. Наибольшую долю поступления иностранных инвестиций в сектор научных исследований и разработок обеспечивают США и Германия.[4]

Таблица 2

Инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала (млн. рублей)

 

2010

2011

2012

2013

2014

Инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала

8807,8

16434,2

17805,9

14698,1

9479

 

Исходя из этой таблицы, видно, что наибольший приток иностранных инвестиций в основной капитал организаций приходился на 2012 год, после чего происходил значительный спад.

Центрами притяжения иностранных инвестиций в Томской области являются три муниципальных образования: Александровский район (здесь осваиваются нефтегазовые месторождения), Асиновский район (строительство лесопромышленного парка) и город Томск (инвестиционные проекты в различных видах экономической деятельности). [3]

Таблица 3.

Объемы притока иностранных инвестиций в муниципальные образования Томской области в 2010-2013 гг., тыс. долларов

Необходимо дальнейшее совершенствование региональной инвестиционной политики на основе проведения анализа механизмов формирования инвестиционного климата: состояния существующей инфраструктуры, формирования финансовых механизмов привлечения и форм поддержки инвестиций, тарифных условий для инвестиций, законодательно установленных механизмов процесса инвестиционной деятельности, состояния административной среды региона.

Анализ инвестиционной активности в разрезе муниципальных образований региона призван определить степень участия территорий в процессе инвестиционной деятельности Томской области и осознания администрациями необходимости модернизации экономики на локальном уровне.

Во многом проблема низкого уровня капиталовложений в экономику муниципальных образований обусловлена отсутствием у большинства муниципальных органов власти внятной инвестиционной политики, анализа территориальных ресурсов, подготовленных инвестиционных площадок и необходимых инфраструктурных преобразований для их эксплуатации.

Учитывая вышесказанное, необходимо повышение роли муниципальных образований и институтов, уполномоченных на привлечение инвестиций, с целью оказания хозяйствующим субъектам содействия в реализации инвестиционных проектов.

 

Список литературы:

  1. Андриянова А.Ю. Инвестиции: учебник / А. Ю. Андрианов, С. В. Валдайцев, П. В. Воробьев. – М.: Проспект, 2012. – 529 с
  2. Бекмурзаев И. Д. Анализ взаимозависимости макроэкономических показателей в Томской области // Электронный мультилисциплинарный научный журнал – 2015. - № 10. - С. 190 - 197.
  3. Валовой региональный продукт / Федеральная служба государственной статистики по Томской области [электронный ресурс] – режим доступа. – URL: http://tmsk.gks.ru/ (дата обращения 27.04.2017 г).
  4. Об утверждении Концепции инвестиционного развития Томской области до 2025 года (с прогнозом до 2030 года) [электронный ресурс] – режим доступа. – URL: http://www.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=RLAW091;n=85865;dst=100001#0 (Дата обращения: 27.04.2017)
  5. Общие сведения ОЭЗ Томск / Инвестиционный портал Томской области [электронный ресурс] – режим доступа. - URL: http://www.investintomsk.ru/ (дата обращения 27.04.2017 г).
  6. Орлова Е. Р. Инвестиции: учебное пособие / Е. Р. Орлова. – М.: Омега-Л, 2012. –240 с.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 1 голос
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.