Телефон: 8-800-350-22-65
Напишите нам:
WhatsApp:
Telegram:
MAX:
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9:00 до 21:00 Нск (с 5:00 до 19:00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CLXII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 01 июня 2026 г.)

Наука: Экономика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Абдужамалов О.М. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ И ЕЁ ВЛИЯНИЕ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. CLXII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 6(162). URL: https://sibac.info/archive/economy/6(162).pdf (дата обращения: 21.06.2026)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
Диплом Выбор редакционной коллегии

СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ И ЕЁ ВЛИЯНИЕ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Абдужамалов Омар Мурадович

магистрант 2 курса, направление 01.04.05 «Статистика», профиль «Аналитика данных и системное моделирование», Российский экономический Университет имени Г.В. Плеханова,

РФ, г. Москва

АННОТАЦИЯ

Актуальность. Проблема неравенства доходов населения является одной из ключевых в современной социально-экономической дискуссии в России. Цель — провести статистический анализ дифференциации доходов населения Российской Федерации и оценить её влияние на социально-экономическое развитие. Метод — статистический анализ данных Росстата за 2019–2025 гг., анализ динамики коэффициента Джини, коэффициента фондов и распределения доходов по децильным группам. Результаты. Установлено, что неравенство доходов достигло высоких значений, близких к максимальным за рассматриваемый период (коэффициент Джини 0,422, коэффициент фондов 15,8 в 2025 г.), при этом внедрение новой методологии расчёта Джини формально снижает показатель до 0,375, что, однако, по всей видимости, не отражает реального улучшения положения низкодоходных групп. Выводы. Представляются целесообразными меры по расширению прогрессивности налогообложения, повышению адресности социальных трансфертов и сохранению сопоставимости статистических данных.

 

Ключевые слова: дифференциация доходов, коэффициент Джини, коэффициент фондов, неравенство, бедность, Росстат, социально-экономическое развитие.

 

Введение

Проблема неравенства доходов населения является одной из ключевых в современной социально-экономической дискуссии как в России, так и в мире. По данным Росстата, коэффициент Джини в России по итогам 2025 г. достиг значения 0,422 (по традиционной методологии), а коэффициент фондов — 15,8. Это означает, что доходы 10% наиболее обеспеченного населения в 15,8 раза превышают доходы 10% наименее обеспеченных граждан [1; 3]. Доля 10% самых обеспеченных в общем объёме доходов выросла до 30,8%, тогда как на долю 10% самых бедных приходится лишь 2% [4].

Актуальность исследования обусловлена тем, что значительная дифференциация доходов может оказывать влияние на темпы экономического роста, ограничивая потребительский спрос со стороны низкодоходных групп и снижая инвестиции в человеческий капитал. Ряд исследований указывает на наличие отрицательной связи между уровнем неравенства доходов и темпами экономического роста: страны с коэффициентом Джини выше 0,40, как правило, демонстрируют более низкие темпы роста ВВП на душу населения [8]. В России данная проблема получила дополнительное измерение в связи с внедрением в 2026 г. новой методологии расчёта коэффициента Джини, которая дала значение 0,375 за 2025 г. — существенно ниже, чем по традиционной методике (0,422) [2; 4]. Данная методологическая трансформация требует научного осмысления.

Цель исследования — провести статистический анализ дифференциации доходов населения Российской Федерации и оценить её влияние на социально-экономическое развитие. Методология исследования основана на статистическом анализе данных Росстата за 2019–2025 гг., анализе динамики коэффициента Джини, коэффициента фондов и распределения доходов по децильным группам.

Результаты исследования

Динамика показателей неравенства доходов

Анализ динамики показателей неравенства доходов выявил два характерных периода (таблица 1). В 2019–2022 гг. наблюдалось постепенное снижение коэффициента Джини с 0,415 до 0,403, что может объясняться эффектом «сжатия» распределения доходов в период пандемии и антикризисных мер поддержки населения. Однако начиная с 2023 г. коэффициент Джини начал устойчиво расти: 0,405 в 2023 г., 0,408 в 2024 г. и 0,422 в 2025 г. Данный рост, по всей видимости, совпал с восстановлением рыночных механизмов ценообразования на рынке труда и усилением дифференциации заработных плат под влиянием кадрового дефицита в отдельных отраслях [5].

Таблица 1.

Динамика показателей неравенства доходов в России (2019–2025 гг.)

Показатель

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Коэфф Джини

0,415

0,414

0,405

0,403

0,405

0,408

0,422

Коэфф. фондов

15,5

15,4

14,4

14,2

14,8

15,1

15,8

Доля 10% богатых, %

30,0

29,8

29,2

29,1

29,7

20,3

30,8

Доля 10% бедных, %

2,0

2,0

2,1

2,1

2,0

2,0

2,0

Источник: составлено автором по данным Росстата

 

Коэффициент фондов демонстрирует аналогичную тенденцию: с 14,2 в 2022 г. он вырос до 15,8 в 2025 г., что означает расширение разрыва между крайними децильными группами на 11,3% за три года. При этом доля 10% наименее обеспеченного населения остаётся неизменной на уровне 2%, что может свидетельствовать о стагнации положения низкодоходных слоёв населения даже на фоне роста номинальных и реальных доходов [1; 4]. Иными словами, экономический рост 2023–2024 гг. (реальные располагаемые доходы выросли на 5,4% и 7,3% соответственно), по всей видимости, распределялся неравномерно, преимущественно в пользу высокодоходных групп.

 

Рисунок 1. Динамика коэффициента Джини в России (2019–2025 гг.)

 

Как видно из рисунка 1, традиционный коэффициент Джини в 2025 г. достиг значения 0,422, приблизившись к максимальным значениям за рассматриваемый период, и значительно превысив целевой показатель Указа Президента РФ (0,37 к 2030 г.). Внедрение новой методологии с учётом налогообложения дало значение 0,375, что формально ближе к целевому показателю, однако, по-видимому, не отражает реального изменения положения населения. Данное обстоятельство имеет важное методологическое значение и требует корректной научной интерпретации [2; 7].

Анализ распределения доходов по децильным группам

Структура распределения денежных доходов по децильным группам населения (рисунок 2) наглядно демонстрирует высокую степень концентрации доходов в верхних децилях. На долю десятой децильной группы (10% наиболее обеспеченных) приходится более 30% общего объёма доходов, тогда как на долю первой децильной группы (10% наименее обеспеченных) — лишь 2%. Сравнение данных 2022 г. и 2025 г. показывает, что, по всей видимости, произошёл переток доходов в пользу верхней децильной группы: доля 10% богатых увеличилась на 1,4 п.п. [1; 4].

 

Рисунок 2. Распределение денежных доходов по децильным группам населения (2022 и 2025 гг.)

 

Модальный уровень доходов (наиболее распространённый) в 2025 г. составлял около 27 000 руб. в месяц, что значительно ниже среднего уровня. Данная ситуация может свидетельствовать о том, что более половины населения получает доходы ниже среднего уровня, который завышается высокими доходами немногочисленной верхней группы распределения. Низкодоходные группы направляют основную часть доходов на базовое потребление и ограничены в возможности участвовать в стимулировании экономического роста через расширенное потребление и сбережения [5; 6].

Методологический аспект: новая методика расчёта коэффициента Джини

Особого внимания заслуживает вопрос о методологии измерения неравенства. В 2026 г. Росстат внедрил новую методику расчёта коэффициента Джини с учётом налогообложения — после вычета НДФЛ. Данная методика дала значение 0,375 за 2025 г. против 0,422 по традиционной методике [2; 4]. Введение дифференцированной ставки НДФЛ (13% для доходов до 200 тыс. руб. в месяц, 15–22% для более высоких доходов) действительно приводит к определённому перераспределению доходов после налогообложения, что отражается новой методикой.

Вместе с тем необходимо отметить, что снижение показателя неравенства при переходе к новой методике обусловлено преимущественно методологическим эффектом, а не реальным улучшением положения низкодоходных групп. Прогрессивная шкала НДФЛ затрагивает лишь около 3–4% занятого населения с доходами выше 2,4 млн руб. в год, тогда как основная масса населения платит НДФЛ по ставке 13%, которая с учётом косвенных налогов (НДС 20%, акцизы) носит фактически регрессивный характер [6; 7]. Кроме того, сохранение традиционной методологии параллельно с новой имеет важное значение для обеспечения сопоставимости данных во времени и предотвращения методологических искажений при оценке достижения целевых показателей.

Заключение

Проведённый статистический анализ позволяет сформулировать следующие выводы. Неравенство доходов в России достигло высоких значений (коэффициент Джини 0,422, коэффициент фондов 15,8 в 2025 г.), и его рост, по всей видимости, обусловлен комплексом факторов: рыночной дифференциацией заработных плат, регрессивным характером косвенного налогообложения, недостаточной эффективностью перераспределительных механизмов. Основная гипотеза исследования получила подтверждение: внедрение новой методологии расчёта коэффициента Джини (0,375 за 2025 г.) формально снижает показатель, однако, по-видимому, не отражает реального улучшения положения низкодоходных групп населения.

По результатам исследования представляются целесообразными следующие направления политики: расширение прогрессивности налогообложения через снижение ставки НДФЛ для низкодоходных групп и повышение ставок для сверхвысоких доходов; увеличение доли прямых налогов в структуре налоговых доходов бюджета при снижении регрессивной нагрузки косвенных налогов; повышение адресности социальных трансфертов через расширение программ социального контракта; сохранение традиционной методологии расчёта коэффициента Джини параллельно с новой методикой для обеспечения сопоставимости данных [7; 9].

Достижение целевых показателей неравенства, установленных Указом Президента РФ, требует, по всей видимости, не только совершенствования статистических методик, но и существенной структурной корректировки налогово-бюджетной политики в направлении реального перераспределения доходов и расширения равных возможностей для всех граждан Российской Федерации.

 

Список литературы:

  1. Федеральная служба государственной статистики. Неравенство и бедность [Электронный ресурс] // Росстат. — URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13723 (дата обращения: 15.05.2026).
  2. Росстат расширил линейку коэффициентов Джини [Электронный ресурс] // Росстат. — URL: https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/282523 (дата обращения: 15.05.2026).
  3. Неравенство стало более равным [Электронный ресурс] // Коммерсантъ. — 03.05.2026. — URL: https://www.kommersant.ru/doc/8634467 (дата обращения: 15.05.2026).
  4. Росстат оценил неравенство с учётом дифференцированной ставки НДФЛ [Электронный ресурс] // Ведомости. — 30.04.2026. — URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2026/04/30/1194218-rosstat-otsenil-neravenstvo-s-uchetom-differentsirovannoi-stavki-ndfl (дата обращения: 15.05.2026).
  5. Мониторинг доходов и уровня жизни населения России – 2024 год: [Ежегодник]. Вып. 3 (204) / В.Н. Бобков, А.А. Гулюгина, Е.В. Одинцова [и др.]; отв. ред. В.Н. Бобков, А.А. Гулюгина. — М.: ИЭ РАН, 2025. — 170 с.
  6. Овчарова Л.Н., Попова Д.О., Рудберг А.М. Декомпозиция факторов неравенства доходов в современной России // Журнал Новой экономической ассоциации. — 2016. — № 3(31). — С. 170–186.
  7. Овчарова Л.Н., Синявская О.В., Бирюкова С.С. [и др.] Социальная защита в России: развилки будущего // Вопросы экономики. — 2022. — № 8. — С. 5–31.
  8. Ostry J.D., Berg A., Tsangarides C.G. Redistribution, Inequality, and Growth // IMF Staff Discussion Note SDN/14/02. — Washington: International Monetary Fund, 2014.
  9. Указ Президента РФ от 07.05.2024 № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года».
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
Диплом Выбор редакционной коллегии