Статья опубликована в рамках: CLVII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 08 января 2026 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ИНИЦИАТИВЫ «ПОЯС И ПУТЬ» В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ СФЕРЕ
ASSESSMENT OF THE EFFECTIVENESS OF THE BELT AND ROAD INITIATIVE IN THE AGRICULTURAL SECTOR
Ma Guangying
Student, Department of Economics, Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University,
Russia, St. Petersburg
АННОТАЦИЯ
В статье анализируется реализация инициативы "Пояс и путь" в сельскохозяйственной сфере за 2013-2024 гг. Исследование охватывает три ключевых направления: торговлю сельхозпродукцией, прямые инвестиции и научно-техническое сотрудничество. Выявлены значительный рост товарооборота (до 86,9 млрд долл. США), увеличение объема инвестиций и создание сети совместных лабораторий. Особое внимание уделено институциональным инновациям и системным проблемам, включая структурные дисбалансы и снижение инвестиционных потоков. Предложены рекомендации по переходу к качественной модели сотрудничества.
ABSTRACT
This article analyzes the implementation of the Belt and Road Initiative in the agricultural sector from 2013 to 2024. The study covers three key areas: agricultural product trade, direct investments, and scientific-technical cooperation. Significant growth in trade volume (up to USD 86.9 billion), an increase in investment flows, and the establishment of a network of joint laboratories have been identified. Particular attention is paid to institutional innovations and systemic challenges, including structural imbalances and a decline in investment flows. Recommendations are provided for transitioning to a qualitative cooperation model.
Ключевые слова: "Пояс и путь", сельскохозяйственное сотрудничество, прямые инвестиции, торговля, эффективность.
Keywords: Belt and Road, agricultural cooperation, direct investment, trade, efficiency.
Введение
За десять лет реализации инициатива «Пояс и путь» превратилась в важную платформу международного сотрудничества, объединяющую более 150 стран. Её принципы совместного обсуждения, создания и использования способствуют решению глобальных управленческих задач и стимулируют экономический рост.
Целью данного исследования является оценка эффективности сельскохозяйственного сотрудничества в рамках инициативы за период 2013–2024 годов, с акцентом на анализ достижений, вызовов и перспектив. В работе анализируются теоретические основы и практическая логия сотрудничества, оцениваются конкретные результаты в сфере торговли продукцией, прямых инвестиций и научно-технического взаимодействия. На основе методов статистического и сравнительного анализа, а также case-study выявляются ключевые проблемы сотрудничества и предлагаются практические рекомендации по его углублению и оптимизации. Теоретическая значимость работы заключается в систематизации накопленного опыта, а практическая — в разработке мер для повышения эффективности международного аграрного партнёрства.
Методы и данные
Методологическая основа исследования построена на комплексном подходе, включающем системный анализ для рассмотрения инициативы «Пояс и путь» как многоуровневой системы взаимодействия, сравнительный метод для оценки особенностей и эффективности сотрудничества в различных регионах и сферах, а также анализ статистических данных из официальных источников для количественного измерения результатов. Дополнительно применялись метод case-study для углублённого изучения конкретных проектов, таких как передача технологий гибридной пшеницы в Пакистан, и институциональный подход, направленный на оценку роли согласительных механизмов, стандартов и нормативной гармонизации.
Результаты
Достижения в сфере прямых иностранных инвестиций в сельское хозяйство
Анализ инвестиционной деятельности Китая в аграрном секторе стран «Пояса и пути» выявил несколько ключевых тенденций:
Географическая экспансия и концентрация. Наблюдается устойчивая диверсификация географии инвестиций, которая к 2021 году распространилась на все шесть континентов. Однако ключевыми регионами приложения капитала остаются Юго-Восточная Азия (Индонезия, Лаос, Мьянма), Центральная Азия (Таджикистан) и Восточная Африка (Мавритания). При этом в странах Юго-Восточной Азии наблюдается наибольшая концентрация предприятий: Мьянма (101 предприятие) и Лаос (91 предприятие).
Структура и динамика инвестиций. Характерной чертой является «доминирование небольшого числа стран»: на Новую Зеландию (2,61 млрд юаней) и Индонезию (2,13 млрд юаней) суммарно приходится 58,9% инвестиционных потоков в топ-10 стран-реципиентов. При этом общий объем накопленных инвестиций в агросектор демонстрирует впечатляющий рост — с 4,95 млрд долл. США в 2014 г. до 30,22 млрд долл. США в 2021 г. Структура предприятий по формам собственности показывает преобладание компаний с исключительно китайским капиталом (56,68%).
Стратегические приоритеты и сдвиги. Анализ подтверждает стратегический статус Юго-Восточной Азии как зоны долгосрочных интересов, на которую приходится значительная доля накопленных инвестиций. Важной тенденцией является переориентация с растениеводства на сектора с более высокой добавленной стоимостью (сельхозтехника, переработка), что свидетельствует о качественной трансформации инвестиционной модели.
Кластерный подход через сотрудничающие парки. Особого внимания заслуживает феномен зарубежных зон сельскохозяйственного сотрудничества. Эти парки, получившие официальный статус с 2017 года, функционируют как стратегические платформы, снижающие риски и транзакционные издержки за счет эффекта масштаба, государственных гарантий и дипломатической поддержки. Они трансформируют модель интернационализации из разрозненных проектов в скоординированную экосистему, формируя «эффект кластеризации» и повышая общую эффективность инвестиций.
Таблица 1
Состояние сельскохозяйственных инвестиций Китая в ключевые страны «Пояса и Пути» в 2021 году
|
|
Объем инвестиционного потока (млрд юаней) |
Страна |
Объем инвестиционного запаса (млрд юаней) |
Страна |
Количество предприятий (шт.) |
|---|---|---|---|---|---|
|
Новая Зеландия |
2,61 |
Индонезия |
22,62 |
Мьянма |
101 |
|
Индонезия |
2,13 |
Лаос |
22,59 |
Лаос |
91 |
|
Лаос |
1,05 |
Новая Зеландия |
15,75 |
Россия |
80 |
|
Мьянма |
0,88 |
Сингапур |
11,53 |
Индонезия |
62 |
|
Сингапур |
0,86 |
Мьянма |
9,09 |
Камбоджа |
53 |
|
Таиланд |
0,53 |
Таиланд |
7,00 |
Вьетнам |
42 |
|
Россия |
0,38 |
Камбоджа |
5,61 |
Таиланд |
32 |
|
Таджикистан |
0,25 |
Россия |
4,76 |
Малайзия |
25 |
|
Вьетнам |
0,24 |
Вьетнам |
4,16 |
Новая Зеландия |
24 |
|
Камбоджа |
0,12 |
Мавритания |
2,73 |
Южная Корея |
23 |
Источник: Составлено на основе данных из «Отчета об анализе внешних инвестиций и сотрудничества Китая в сельском хозяйстве (2022 год)».
Выводы
Проведенное исследование свидетельствует о значительной результативности инициативы «Пояс и путь» в сфере международного сельскохозяйственного сотрудничества. За период 2013-2024 гг. сформировалась качественно новая модель взаимодействия, основанная на принципах равноправного партнерства. Наиболее существенные достижения проявились в диверсификации торговых потоков, поступательном развитии инвестиционного сотрудничества и создании разветвленной сети научно-технического партнерства.
Вместе с тем анализ выявил необходимость перехода к следующему этапу развития сотрудничества, требующему преодоления структурных дисбалансов и институциональных барьеров. Перспективы дальнейшей интеграции связаны с углублением производственной кооперации, развитием совместной инновационной инфраструктуры и формированием унифицированных стандартов качества. Реализация этого курса будет способствовать не только наращиванию торгово-экономического потенциала, но и укреплению глобальной продовольственной безопасности на принципах взаимной выгоды и устойчивого развития.
Список литературы:
- Се Лайхуэй. Анализ международной политической экономии сельскохозяйственного сотрудничества в рамках инициативы «Пояс и путь» // Исследования международной экономики и торговли. 2023. Т. 39. № 9. С. 20-32.
- Чжан Чжао. Инициатива «Пояс и путь» и трансформация системы международных институтов // Теоретическое исследование. 2017. № 3. С. 44-48.
- Пэй Чанхун. Инициатива «Пояс и путь» — интерпретация с позиции марксистской политической экономии и её китаизации и модернизации // Исследования южной экономики. 2023. № 9. С. 3-18.
- Лу Линьюй. Как оценивать инновации в теории международных отношений // Мировая экономика и политика. 2023. № 8. С. 109-142.
- HABERMAS J. The theory of communicative action, vol. 1: Reason and the rationalisation of society. Boston: Beacon Press, 1984. P. 13.
- Лю Ичжо. Новый путь экономического сельскохозяйственного сотрудничества в рамках «Пояса и пути» // Экономический ежедневник. 2023-05-17 (011).
- Сюй Пэйюань, Ван Цянь. Зарубежные парки экономического и торгового сотрудничества с точки зрения «Пояса и пути»: теоретические инновации и эмпирическая проверка // Экономист. 2019. № 7. С. 60-70.
- Ван Кэ, Ци Чжимин, Юй Сынань. Высококачественное совместное строительство «Пояса и пути» стабильно и далекоидущее // Жэньминь жибао. 2023-10-12 (001).
- Линь Бинкунь, Го Гоцин. Анализ сотрудничества в области сельскохозяйственной науки и техники в рамках «Пояса и пути» и тенденций его развития // Международная торговля. 2020. № 6. С. 89-96.
- Министерство сельского хозяйства и сельских дел КНР, Центр содействия сельскохозяйственной торговли. Доклад о развитии торговли сельскохозяйственной продукцией Китая 2023. Пекин: Издательство сельскохозяйственной науки и техники Китая, 2023.


Оставить комментарий