ЦИФРОВЫЕ ПЛАТФОРМЫ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ УСЛУГАМИ

DIGITAL PLATFORMS AS A FACTOR IN THE DEVELOPMENT OF INTERNATIONAL TRADE IN SERVICES

Khovanskaya Ekaterina Sergeevna

Student, Department of Management, Belarusian State University of Informatics and Radioelectronics,

Republic of Belarus, Minsk

Getikova Ksenia Gennadyevna

student, Department of Management, Belarusian State University of Informatics and Radioelectronics,

Republic of Belarus, Minsk

Zabrodskaya Natalia Georgievna

Scientific supervisor, Candidate of Economic Sciences, Assoc., Belarusian State University of Informatics and Radioelectronics,

Republic of Belarus, Minsk

АННОТАЦИЯ

Статья анализирует влияние цифровизации на экономический рост и производительность труда. Выявлены ключевые каналы воздействия: создание новых отраслей, оптимизация традиционных секторов и автоматизация. Рассмотрены основные вызовы, включая «производительностный парадокс» и цифровое неравенство. Обоснована необходимость комплексного подхода, сочетающего технологические инвестиции с развитием человеческого капитала и институциональными изменениями.

ABSTRACT

This article analyzes the impact of digitalization on economic growth and labor productivity. Key channels of influence are identified: the creation of new industries, the optimization of traditional sectors, and automation. Key challenges are discussed, including the "productivity paradox" and the digital divide. The need for a comprehensive approach combining technological investment with human capital development and institutional change is substantiated.

Ключевые слова: цифровизация; экономический рост; производительность труда; цифровая экономика; автоматизация; человеческий капитал.

Keywords: digitalization; economic growth; labor productivity; digital economy; automation; human capital.

Современный этап развития мировой экономики неразрывно связан с процессом цифровизации, под которым понимается глубокое проникновение цифровых технологий во все сферы экономической деятельности. Этот процесс трансформирует традиционные модели производства, распределения и потребления, становясь ключевым фактором конкурентоспособности на национальном и глобальном уровнях. В центре научно-практической дискуссии находится оценка влияния цифровой трансформации на фундаментальные макроэкономические показатели – экономический рост и производительность труда, определяющие долгосрочное благополучие общества. Являясь ядром цифровой экономики, где цифровые данные выступают ключевым фактором производства, цифровизация оказывает комплексное и многогранное воздействие, требующее детального анализа ее механизмов, вызовов и противоречий.

Воздействие цифровизации на экономический рост находит теоретическое обоснование в рамках теории эндогенного роста, согласно которой технологический прогресс, генерируемый внутри экономической системы благодаря инвестициям в исследования, образование и цифровые активы, выступает основным драйвером развития. Данный прогресс реализуется через систему взаимосвязанных каналов. Первичным является создание принципиально новых отраслей и рынков, таких как сфера информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), платформенная экономика, облачные вычисления, финтех и индустрия больших данных, которые непосредственно формируют добавленную стоимость. Второй канал предполагает радикальное повышение эффективности традиционных секторов (промышленность, сельское хозяйство, логистика) за счет внедрения технологий Индустрии 4.0, включая интернет вещей, киберфизические системы и цифровые двойники, что позволяет оптимизировать использование ресурсов, прогнозировать износ оборудования и минимизировать брак. Третий канал связан с стимулированием международной торговли и расширением возможностей для малого и среднего бизнеса благодаря цифровым платформам электронной коммерции, преодолевающим географические барьеры. Четвертый канал ориентирован на ускорение инновационных процессов, поскольку облачные сервисы и открытые API-интерфейсы снижают порог входа для стартапов в высокотехнологичные сферы. Наконец, пятый канал проявляется в развитии финансовых технологий, расширяющих финансовую инклюзию и стимулирующих инвестиционную активность.

Цифровизация оказывает существенное влияние на производительность труда, выступающую ключевым индикатором экономической эффективности. Ключевым механизмом является автоматизация рутинных операций, как физических, так и когнитивных. Это не только увеличивает объем выпуска на единицу трудозатрат благодаря скорости и точности машин, но и высвобождает человеческие ресурсы для решения более сложных творческих задач. Другим значимым механизмом выступает оптимизация бизнес-процессов и поддержка принятия решений на основе данных. Внедрение ERP- и CRM-систем, аналитики больших данных и алгоритмов машинного обучения позволяет перейти от интуитивных решений к обоснованным и структурированным подходам. Третий механизм связан с распространением удаленных и гибридных форматов занятости, которые при грамотной организации способствуют росту продуктивности за счет сокращения временных потерь на добирания, гибкого графика и доступа к глобальному пулу талантов. Четвертый механизм заключается в развитии человеческого капитала с применением технологий виртуальной и дополненной реальности, делающих обучение более доступным и способствующих непрерывному приобретению знаний и навыков. Пятый механизм проявляется в создании синергетического эффекта через цифровую поддержку сетевого взаимодействия, что ускоряет обмен идеями, повышает эффективность коллаборации и стимулирует внедрение инноваций.

Вместе с тем, взаимосвязь между цифровизацией и ростом производительности нелинейна и сопряжена со значительными вызовами. Одним из наиболее известных парадоксов является «парадокс производительности» Солоу, заключающийся в том, что масштабные инвестиции в ИКТ на макроуровне далеко не всегда приводят к немедленному и пропорциональному росту общей производительности. Это объясняется значительными временными лагами между внедрением технологий и получением измеримого эффекта, обусловленными необходимостью глубинной реконфигурации бизнес-процессов. Кроме того, измерение производительности в секторе услуг затруднено в силу часто качественного характера результатов. Серьезной проблемой остается усугубляющееся цифровое неравенство, наблюдаемое как на международном уровне, так и внутри отдельных стран, а также между компаниями разного масштаба, что углубляет экономическое расслоение и потенцирует социальную напряженность. Автоматизация ведет к трансформации рынка труда, вызывая исчезновение рутинных профессий и создавая риски технологической безработицы, что актуализирует необходимость масштабных программ переподготовки кадров, для реализации которых зачастую недостает институциональных ресурсов. Наконец, обостряется проблема кибербезопасности и защиты данных, требующая значительных инвестиций для минимизации рисков и увеличивающая совокупную стоимость владения цифровыми решениями.

Эффективность цифровизации в значительной степени детерминирована уровнем развития человеческого капитала. Само по себе внедрение технологий не гарантирует существенного роста производительности без наличия квалифицированных кадров, обладающих соответствующими цифровыми компетенциями. Специалисты, способные адаптироваться к изменениям и эффективно использовать цифровые инструменты, становятся критически важным фактором для максимизации отдачи от инвестиций в технологии. В этой связи перед системой образования стоит задача фундаментальной трансформации, направленной на формирование таких компетенций, как критическое мышление, креативность и готовность к непрерывному обучению. Более того, цифровизация инициирует структурные сдвиги в экономике: сокращается занятость в рутинных секторах при одновременном росте спроса на профессии, связанные с программированием, аналитикой данных и кибербезопасностью, что требует эффективного перераспределения трудовых ресурсов.

Ключевым трендом становится развитие платформенных моделей и сетевых экосистем, трансформирующих традиционные представления о конкуренции. Создание ценности происходит за счет интеграции производителей, потребителей и поставщиков в единую систему, где сетевые эффекты способствуют кумулятивному росту эффективности. Параллельно цифровизация повышает значимость нематериальных активов, таких как знания, данные и алгоритмы, которые, обладая свойством неисключительности и возможности многократного использования без существенных дополнительных издержек, усиливают свое влияние на экономическую динамику.

Таким образом, цифровизация представляет собой мощный инструмент стимулирования экономического роста и повышения производительности труда, однако ее положительные эффекты не проявляются автоматически. Они реализуются опосредованно – через создание новых рынков, оптимизацию бизнес-процессов, стимулирование инноваций и развитие человеческого капитала. Для раскрытия этого потенциала необходима комплексная стратегия, интегрирующая технологические инвестиции с институциональными и организационными преобразованиями, развитием цифровой инфраструктуры, преодолением цифрового разрыва, модернизацией системы образования и обеспечением кибербезопасности. Те юрисдикции и компании, которым удается синхронизировать развитие этих элементов, получают значительные конкурентные преимущества в условиях глобальных трансформаций и закладывают основу для устойчивого и инклюзивного экономического роста. Перспективным направлением для будущих исследований является разработка более точных методик оценки цифрового капитала, а также компаративный анализ успешных кейсов цифровой трансформации с учетом национальной специфики.

Список литературы:

1. Петров К. А., Сидорова Е. Л. Влияние цифровизации мировой экономики на производительность труда // Russian Journal of Management. 2022. № 4. С. 45–52. [Электронный ресурс] URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/83247/view (дата обращения: 21.11.2025).
2. Дмитрук И. В. Влияние цифровизации на конкурентоспособность промышленных предприятий // Репозиторий БрГТУ. 2021. [Электронный ресурс] URL: https://rep.bstu.by/handle/data/48635 (дата обращения: 21.11.2025).
3. Дмитрук И. В. Влияние цифровизации на производительность труда // Репозиторий БГУИР. 2020. [Электронный ресурс] URL: https://libeldoc.bsuir.by/bitstream/123456789/60794/1/Dmitruk_Vliyanie.pdf (дата обращения: 21.11.2025).
4. Беляцкая, А. В. Управление знаниями как фактор повышения конкурентоспособности предприятия / А. В. Беляцкая. — Минск: БГУИР, 2020. — 58 с. [Электронный ресурс] URL: https://libeldoc.bsuir.by/bitstream/123456789/33986/1/Belyatskaya_Upravleniye.pdf (дата обращения: 21.11.2025).
5. Забродская, А. С. Теоретические аспекты управления интеллектуальной собственностью в инновационной деятельности / А. С. Забродская. — Минск: БГУИР, 2021. — 67 с. [Электронный ресурс] URL: https://libeldoc.bsuir.by/bitstream/123456789/42717/1/Zabrodskaya_Teoreticheskiye1.pdf (дата обращения: 21.11.2025).