ВОСПРИЯТИЕ РАБОТЫ ВПП «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» В СУБЪЕКТАХ РФ (НА ПРИМЕРЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН)

THE PERCEPTION OF THE WORK OF THE PARTY "FAIR RUSSIA" IN THE RUSSIAN REGIONS (BY THE EXAMPLE OF SARATOV REGION AND THE REPUBLIC OF DAGESTAN)

Albina G. Kurbanova

student, department of Political Science, Saratov state university (SSU),

Russia, Saratov

Patimat S. Magomedova

student, social faculty, Dagestan state university (DGU),

Russia, Makhachkala

АННОТАЦИЯ

В статье представлен анализ специфики восприятия работы региональных представительств ВПП «Справедливая Россия» в Саратовской области и Республике Дагестан на основе данных, полученных в ходе социологического исследования проведенного на улицах г. Саратова и г. Махачкалы. В качестве итогов проделанной работы делается вывод о специфики восприятия работы региональных ячеек партии в общественном мнение жителей регионов.

ABSTRACT

The article presents an analysis of the specifics of perception of the work of regional offices of the Fair Russia WFP in the Saratov region and the Republic of Dagestan on the basis of data obtained during a sociological study conducted on the streets of Saratov and Makhachkala. As a result of the work done, the conclusion is made about the specifics of the perception of the work of regional party cells in the public opinion of regional residents.

Ключевые слова: Справедливая Россия; Саратовская область; Республика Дагестан; региональные отделения партий; имидж партии; общественное мнение.

Keywords: Fair Russia; Saratov region; Republic of Dagestan; regional partу cells; image of the party; public opinion.

Работа политических партий в России строится на очевидно сложных процессах, обуславливающих повсеместное распространение точек приложения усилий. Партии не могут обойтись исключительно работой в федеральном центре. Это обуславливается и требованиями, регламентирующими партийное строительство и задачами самих политических партий, направленных на максимально эффективное получение и удержание политической власти. В условиях таких разных регионов России, различающихся по своей политической, экономической, культурной и этнической структуре. Те маркеры, которые выбраны для усредненного жителя огромной, и такой разной страны, не работают в условиях одного региона, но прекрасно работают в условиях другого региона. Партии прекрасно это осознают, и именно для решения задачи популяризации своей работы понятным для жителей региона языком, и создаются региональные отделения политических партий. Именно поэтому, региональные ячейки политических партий работают по-разному, воспринимаются по-разному.

Справедливая Россия является той политической партии, которая обладает значительным влиянием, и работает во всех субъектах страны. Политическая партия относится к партиям «большой четверки» - пулу парламентских партий, при этом является оппозиционной, и достаточно сложной в идеологическом контексте. Так, партия транслирует и идеи, связанные с патриотизмом, и либерализмом, и консервативными ценностями. Противоречивая, но тем не менее органичная повестка политической партии, в общих чертах старается отвечать в своей работе и публичных выступлениях максимально широкому кругу потенциальных избирателей. Политическая партия, таким образом, презентует собственную работу максимально гибко, что особенно заметно на разнице в работе в различных субъектах РФ.

Исходя из этого, мы можем поставить перед собой задачу анализа специфики восприятия работы политических партий в двух регионах, существенно отличающихся и по демографической картине, этнической, экономической, культурной и целому ряду иных показателей. Для выявления отношения жителей двух регионов было решено провести социологическое исследование среди жителей двух существенно отличающихся между собой регионов – Саратовской области и Республики Дагестан. Соответственно, опросы проводились на улицах г. Саратова и г. Махачкалы в период между маем и июнем 2019 года, т.е. в период, когда в регионах не проводились выборы, и не проводились рекламные кампании политической партии.

Соответственно, всего в рамках опросов на улицах двух городов было опрошено 240 человек, по 50 % в каждом из городов. После проверки результатов опроса было отбраковано 40 анкет, и в основу исследования легли по 100 анкет из каждого региона. Используя общие данные относительно половозрастной структуры жителей городов, было принято использовать следующее соотношение респондентов по возрастным границам: 18-30 лет - 20 %; 30-40 лет - 18; 40-50 лет - 18; 50-60 лет – 20 %; 60 и старше – 24%.

Анкета состояла из нескольких блоков вопросов. Первый блок анкеты использовался в качестве механизма изучения общего состояния погружения в политические процессы жителей двух заявленных регионов, и состоял всего из двух вопросов. Второй блок – специальный, позволил изучить специфику восприятия работы партии в региональных политических системах, и специфику восприятия их работы респондентами. И третий блок – общий, позволивший классифицировать респондентов по половозрастным категориям.

Рассмотрим результаты первого блока. Первым вопросом мы преследовали цель выявление уровня интереса к политике. Формулировка вопроса следующая: «Скажите, пожалуйста, интересуетесь ли вы политикой?». Результаты представленные в таблице 1 указывают нам, что в целом, уровень интереса к политической жизни общества в обоих группах примерно одинаков, за исключением того, что поляризация положительного и отрицательного отношения в двух крайних положениях говорит о более широком уровне интереса к политике со стороны жителей Саратовской области. Жители Республики Дагестан несколько чаще высказывают свои сомнения в своем интересе к политической жизни, и чаще не интересуются политикой.

Таблица 1

Уровень интереса респондентов к политике

Второй вопрос был поставлен следующим образом: «Какие политические партии в России Вам известны?». Отвечая на второй вопрос в 100 % случаях, респонденты обоих регионов ответили, что знакомы с тремя партиями «Единая Россия», «Справедливая Россия» и «КПРФ». В это же время респонденты из Дагестана в 2 % случаев ответили, что не знакомы с партией «ЛДПР», преимущественно представлявших младшие возрастные группы. Примечательно, что представители Саратовской области чаще были знакомы с партиями леволиберальной направленности (ЛДПР и ПАРНАС), в это-же время респонденты из Дагестана чаще были знакомы с партией «Патриоты России», работающей в регионе под неофициальным именем «Патриоты Дагестана» (результаты представлены в таблице 2).

Таблица 2

Уровень узнаваемости политических партий

Переходя ко второму блоку, мы уже представляли в общих чертах, что в той или иной степени с работой политической партии, находящейся в ракурсе нашего внимания, знакомы все респонденты. Однако, уровень интереса к работе партии в зависимости от специфических политических и иных условий мог несколько отличаться. Именно выявление этой разницы и было задачей настоящего исследования. Третий вопрос анкеты был поставлен следующим образом: «Знакомы ли Вы с программой политической партии «Справедливая Россия»?». Соответственно уровень знакомства, как в итоге представилось в ходе исследования, не с программными документами, а в целом с заявлениями представителей политической партии. Неуверенных однозначности своего отношения к политической партии существенно больше в Саратовской области, точно также, как и незнакомых с работой партии в данном направлении. Респонденты из Республики Дагестан гораздо чаще хорошо знакомы с работой партии. Результаты представлены в таблице 3.

Таблица 3

Уровень знакомства с программой партии «Справедливая Россия»

Политическая партия в обоих регионах работает на значительную часть электората, в той или иной степени идеи, которые транслирует партия отвечает задаче привлечения максимального количества сторонников. Для выявления особенностей восприятия партии, мы решили узнать, с какими концептами чаще всего связывают работу политической партии респонденты. Среди предложенных концептов были предусмотрены: «Свобода личности»; «Социальная справедливость»; «Равенство»; «Патриотизм».

Таблица 4

Ассоциативный ряд и ценности связанные с партией

Ключевыми в работе партии в Дагестане мы можем выделить две категории – социальная справедливость и патриотизм. В случае с Саратовской областью ключевыми детерминантами восприятия регионального отделения являются социальная справедливость и равенство. Подобное восприятие имиджа партии говорит о том, жители Республики Дагестан позитивнее воспринимают концепт, связанный с обеспечением равенства, патриотизма, коллективных ценностей, нежели чем жители Саратовской области.

Следующий вопрос «Поддерживаете ли Вы политику, проводимую лидером партии «Справедливая Россия»?»  был ориентирован на изучение уровня знакомства с работой лидера политической партии в регионах. Примечательно, что представители Республики Дагестан были существенно лучше знакомы с работой и партии, и ее лидера, поскольку именно на имя С. Миронова ориентирована вся реклама регионального отделения в период проведения выборов в Государственную Думу Федерального Собрания [1, с. 60]. В целом, использование практики рекламы федерального руководителя партии в качестве «паровоза» оказывает явно положительное влияние на имидж партии в регионе.

Таблица 5

Уровень поддержки политики, проводимой лидером партии

Как мы видим, работа над имиджем партии в Республике Дагестан ведется достаточно неплохо. Однако, имидж партии составляют не только публичные выступления, но и то, как активно партия работает с «ядерным электоратом». Одним из показателей работы с пулом постоянных сторонников партии можно считать работу на массовых мероприятиях. Согласно полученным в ходе исследования результатам в Дагестане 5% респондентов принимали участие в массовых мероприятиях. Аналогичный показатель для Саратовской области составил только 1 %. Таким образом, мы можем констатировать, что партия в Саратовской области работает явно слабее и в сегменте массовых мероприятий, чем отделение в Республике Дагестан.

В целом, респонденты достаточно интересно смотрят на работу партии. Положительная оценка уровня активности в случае с Республикой Дагестан свойственна 48 % респондентов, в то время как об отсутствии однозначного ответа заявили 20 % респондентов. Таким образом, среди опрошенных, определившихся однозначно со своей позицией, более половины видят действительно высокий уровень активности партии. В случае с Саратовской областью, даже не смотря на тот факт, что не определились около трети всех опрошенных респондентов, большая часть определившихся оценивают активность работы партии в негативном ключе (таблица 6). Во многом, подобные успехи партии в массовом сегменте в Республике Дагестан могут быть объяснены высоким уровнем активности ячеек партии в регионе, налаживанию связей с жителями региона и обратной связью.

Таблица 6

Оценка уровня активности партии

Еще одной характеристикой мы можем считать восприятия соответствия работы партии поставленным перед ними целям. В данном контексте критически важно не столько определение какие именно ценности и цели выработаны по мнению респондентов перед партией, сколько восприятие результативности работы партии «само по себе». И, в связи с этим, следует отметить, что в Дагестане, разумеется, более серьезно смотрят на успехи партии, хотя, уровень скепсиса в двух регионах практически равен, точно также, как и уровень затрудняющихся в однозначности своего восприятия.

Таблица 7

Оценка движения партии к намеченным целям

Интересным нам и представляется и соотношение видения в работе региональных отделений партий общественных и личных интересов. Так, респондентам задавалось два вопроса №9 «По Вашему мнению, насколько в целом деятельность партии «Справедливая Россия» близка к интересам граждан (общества в целом)?» и №10 «10. Скажите, пожалуйста, в какой степени отражает Ваши интересы эта политическая партия?». Соответственно, респонденты описывали отражение в работе партии общественных и личных интересов.

Таблица 8

Уровень соответствия деятельности партии общественным и личным интересам

Как мы видим из результатов, полученных в ходе изучения общественного мнения, фактические интересы общества и самих респондентов совпадают. При этом, интересы общественные и личные в ответах респондентов фактически имеют одинаковые тенденции, однако, в общественных интересах респонденты не проявляют однозначности в своих ответах. Уровень уверенности в том, что работа партии отражает общественные ценности при этом, в случае с Республикой Дагестан уверенность гораздо выше. Саратовцы же смотрят на работу с меньшим оптимизмом.

Партийное строительство в случае со «Справедливой Россией», опиралось на создание консолидированной политической силы на базе нескольких политических партий и частей общественных движений. Но как оценивают респонденты работу партии по привлечению новых сторонников. О возможности объединения респонденты из Саратова говорили в 28 % случаев, в то время как в Дагестане об этом заявили 14 % респондентов.

Отвечая на последний вопрос «Если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы Президента РФ, готовы ли Вы будете проголосовать за кандидата от данной партии?», респонденты из Республики Дагестан оценили вероятность голосования за кандидата от партии как вероятный исход событий в 12 случаях из 100, в то время как среди саратовцев за кандидата от партии готов проголосовать только три человека. Подобный показатель является отражением целого ряда показателей работы партии: эффективности работы партии на региональном и муниципальном уровне; активности лидеров политической партии в регионе; активности региональных лидеров; готовности населения воспринимать идеи, транслируемые партией и ряда иных показателей. Однако, в данном контексте следует учитывать, что в Дагестане С. Миронов регулярно появляется в рекламе.

Таким образом, мы можем сделать следующие выводы:

Во-первых, изучение работы региональных отделений политической партии показало, что в целом, работа в Республике Дагестан является более активной и продуктивной. Восприятие ценностей, транслируемых представителями партий показывает, что в Махачкале вопросы ценностей, связанных коллективными установками (патриотизм и социальная справедливость) имеют приоритетное значение для граждан.

Во-вторых, как показывает сопоставление видения общественных и личных интересов в работе политических партий, во многом, респондентам свойственно подменять общественные интересы личными. В это же время, в отношение общественных интересов респонденты не столь однозначны в своих рассуждениях;

В-третьих, учитывая размах деятельности партии в Дагестане, и сложности выстраивания имиджа в Саратовской области два региона показывают на практике две противоположные тенденции общественного мнения относительно политической партии. Дагестан для партии является оплотом деятельности и регионом, стимулирующим развитие партии, в то время как Саратовская область является для партии вполне обычным регионом, с низким уровнем политической активности и поддержки партии, преодоление чего возможно только в рамках интенсификации работы по развитию имиджа партии.

Список литературы:

1. Алиханова С.А. Эволюция регионального партийного строительства в Дагестане // Власть. №8.2012 г. С. 59-64.