ПОНЯТИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

АННОТАЦИЯ

Понятие квалификации преступлений

Квалификация преступлений представляет собой одно из основных понятий науки уголовного права, которое широко используется как в теории, так и в практической деятельности.

Квалификация преступления (от лат. qualis – качество), то есть установление соответствия данного конкретного деяния признакам того или иного состава преступления, предусмотренного уголовным законом, является одним из важнейших понятий науки уголовного права. Правильная квалификация преступления является гарантией осуществления правосудия в строгом соответствии с законом.

Следует отметить, что в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации (далее – УК РФ) определение квалификации преступлений не только отсутствует, но и термин «квалификация» вообще не употребляется. В нормах Общей части УК РФ, касающихся некоторых правил квалификации, законодатель говорит об уголовной ответственности – ч. 1 ст. 17 УК РФ: «...При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса»; ч. 3 ст. 17: «Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует, и уголовная ответственность наступает по специальной норме»; ч. 3 ст. 29 УК РФ: «Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса»; ч. 2 ст. 30 УК РФ: «Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлениям»; части 2, 3, 5 ст. 34 УК РФ, регламентирующие ответственность соучастников преступления; ч. 5 ст. 35 УК РФ, касающаяся ответственности лица, создавшего организованную группу или преступное сообщество или руководившего ими, и ответственности участников данной группы. На основании ч. 6 ст. 35 УК РФ «создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана».

Однако термин «квалификация» неоднократно употребляется в уголовно- процессуальном законодательстве в таких значениях, как квалификация преступления (ч. 3 ст. 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ)), квалификация общественно опасного деяния (п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ), квалификация деяния (части 1.3, 1.2 ст. 237 УПК РФ) и квалификация содеянного (ч. 3 ст. 347).

Однако, несмотря на столь многократное употребление законодателем в уголовно-процессуальном законе термина «квалификация», УПК РФ в ст. 5, раскрывающей основные понятия уголовно-процессуального законодательства, также не дает определения квалификации преступлений.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по уголовным делам содержат рекомендации по квалификации преступлений.

Однако определение квалификации отсутствует в этих постановлениях по отдельным категориям дел, как и в Постановлении от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре».

Подчеркнем, что для объективной и правильной квалификации преступления необходимо учитывать черты, относящиеся к объекту посягательства, его объективной стороне, субъекту и субъективной стороне, а не только лишь деяния.

Уголовно-значимыми признаками, подлежащими оценке, являются:

1. характеристики охраняемых уголовным законом общественных отношений, на которые совершено преступное посягательство и которым в результате его совершения причинен (мог быть причинен) вред. Подлежит оценке и личность пострадавшего лица, при необходимости – его профессиональный и служебный статус (например, если совершено посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, связанное с его профессиональной и служебной деятельностью);
2. черты, свойства, характеризующие объективную сторону содеянного (деяние, наступившие общественно-опасные последствия, причинно- следственная связь между ними, а при необходимости и факультативные – место, время, способ, орудия и средства совершения, обстановка);
3. характеристики физического лица, совершившего посягательство (достижение возраста уголовной ответственности, вменяемость). Если имеет место специальный субъект, то и дополнительные признаки, которыми могут быть гражданство, материнство, профессия и т.д.;
4. внутреннее (психическое) отношение лица, посягающего на охраняемые УК общественные отношения, к совершенному и наступившим негативным последствиям, содержащееся в интеллектуальном и волевом моментах, – вина. Подлежат учету, как мотив, так и цель, а иногда и эмоции (например, при наличии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ).

Список литературы:

1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.] // Собр. законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г.] // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 22 нояб. 2001 г.: одобр. Советом Федерации 05 дек. 2001 г.] // Собр. законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921.